Le RN au sommet, pour la première fois de son histoire
Les chiffres sont vertigineux. Jordan Bardella domine les sondages de popularité avec 37 % d’opinions favorables, Marine Le Pen le suit à 34 %. Ils devancent largement Édouard Philippe (32 %), Gabriel Attal (28 %) et tous les candidats de gauche.
En intention de vote pour le premier tour de la présidentielle, Bardella tourne autour de 35 % selon un sondage Odoxa d’avril 2026, des chiffres qui dépassent ceux qu’enregistraient les candidats victorieux des scrutins passés. Plus parlant encore, un sondage Toluna Harris Interactive pour M6/RTL publié début mai 2026 a testé quatre configurations de premier tour. Bardella obtiendrait 34 à 35 % des intentions de vote selon les scénarios, et Marine Le Pen 32 à 33 %. Ces variations selon les configurations révèlent quelque chose d’essentiel : pour la première fois dans l’histoire du mouvement fondé par Jean-Marie Le Pen en 1972, le candidat national-populiste n’est plus un phénomène protestataire à contenir, il est un prétendant sérieux à l’Élysée.
Ce n’est pas le fruit du hasard. Depuis 2017, Marine Le Pen a imposé une stratégie de « dédiabolisation » patiente, laborieuse, décriée par les siens mais finalement efficace. Le parti s’est normalisé dans les urnes, dans les mairies, dans les esprits. Jordan Bardella en est l’héritier naturel : jeune, télévisuel, sans les stigmates du « vieux RN », il incarne la génération d’après.
L’épée de Damoclès judiciaire
Mais le tableau est fissuré par une réalité judiciaire qui pèse sur tout. Le 31 mars 2025, Marine Le Pen a été condamnée à quatre ans de prison dont deux ans ferme sous bracelet électronique, ainsi qu’à 100 000 euros d’amende et à cinq ans d’inéligibilité avec exécution provisoire, une peine qui l’empêcherait de se présenter à des élections jusqu’en 2030, dont l’élection présidentielle de 2027.
Le calendrier judiciaire qui s’ensuit est devenu l’arène secrète de toute la vie politique française. Le procès en appel s’est tenu du 13 janvier au 12 février 2026, et un délibéré est prévu au 7 juillet 2026. Ce verdict d’été, rendu dans la torpeur des vacances mais aux conséquences politiques hivernales, pourrait tout faire basculer. Pour Marine Le Pen, l’enjeu est crucial : seule une relaxe ou une peine d’inéligibilité non assortie de l’exécution provisoire lui permettrait de maintenir sa candidature à l’élection présidentielle de 2027.
La position du parquet général, exprimée lors des audiences de février, a coupé court aux espoirs d’une clémence : les avocats généraux ont requis dès l’ouverture de leur réquisitoire la confirmation des condamnations et des peines d’inéligibilité, en rappelant que les fonctions électives ne constituent pas un « refuge contre la loi, mais un sommet d’exigence ». Une formule qui résonne comme une condamnation anticipée dans les couloirs du RN.
Ce que la cour d’appel tranchera cet été n’est pas seulement le sort pénal d’une femme politique : c’est la forme que prendra la présidentielle française. La confirmation de la peine d’inéligibilité serait un coup d’arrêt pour Marine Le Pen et renforcerait mécaniquement la position de Jordan Bardella. À l’inverse, une relaxe ou la suppression de l’exécution provisoire libèrerait Marine Le Pen pour la campagne et replacerait Bardella dans son rôle de numéro deux, brillant, mais numéro deux.
La double vie d’un parti en campagne
Dans ce contexte de double incertitude judiciaire et stratégique, le RN joue une partition délicate à deux voix. La stratégie repose sur une forme d’équilibre : officiellement, Marine Le Pen demeure au centre du dispositif ; officieusement, la présence de Jordan Bardella permet de sécuriser l’avenir du parti en cas de scénario défavorable.
Cette situation explique la prudence du vocabulaire. Jordan Bardella ne dit pas « je serai candidat ». Il parle de la victoire du camp national, du combat pour la France, de la responsabilité d’une génération. Ces expressions lui permettent d’adopter un ton présidentiel sans franchir le seuil de l’annonce personnelle, en occupant le terrain tout en respectant la hiérarchie interne.
C’est une stratégie d’ambiguïté calculée, qui en dit long sur la maturité politique d’un homme de 30 ans. Bardella ne cherche pas à usurper la place de Le Pen ; il cherche à être suffisamment visible pour que, si elle tombe, aucun concurrent interne ne puisse sérieusement le contester. Le risque, pour le RN, serait de subir le calendrier judiciaire. Une campagne présidentielle se prépare longtemps à l’avance : déplacements, image, programme, équipe, financement, stratégie médiatique. Si le parti devait changer de candidat tardivement, il aurait besoin d’un visage déjà installé dans l’opinion. C’est précisément ce rôle que joue Jordan Bardella.
Cette double préparation se voit aussi dans les coulisses programmatiques. Selon des sources internes citées par plusieurs médias, des groupes de travail thématiques, réforme territoriale, énergie, éducation, environnement préparent le programme en secret depuis plusieurs mois, coordonnés par le directeur de cabinet de Le Pen. « Sur le programme, l’essentiel sera tranché avant l’été, à deux », indique l’un des participants. Une mécanique de tandem, publique pour les meetings, discrète pour la doctrine, qui reproduit la complémentarité des rôles plutôt qu’elle n’en révèle les fractures.
Le pivot économique : vers la droite assumée
La grande surprise de ce cycle préparatoire à 2027 est idéologique. Le RN n’est plus le parti de l’État-providence national qu’il était sous la houlette de Jean-Marie Le Pen, ni même la formation hybride des années Le Pen-fille qui mêlait protectionnisme, défense du service public et méfiance du grand capital. Il est en train d’opérer un virage libéral dont l’ampleur est saisissante.
Selon une étude du Cevipof publiée en mars 2026, le point moyen des mesures économiques proposées par le RN se situe désormais clairement à droite de l’axe économique, témoignant d’une rupture significative avec la décennie 2012–2022. Les mesures libérales représentent désormais 62 % de l’ensemble des propositions du parti, contre 42 % en juin 2024 et à peine 21 % lors de la présidentielle de 2022.
Ce mouvement se traduit concrètement dans la stratégie de séduction des élites économiques. En avril 2026, alors que Bardella rencontrait la direction du Medef, Le Pen et lui ont adressé une lettre aux dirigeants des grandes entreprises françaises, avec une promesse d’identifier et de lever les verrous normatifs qui freinent le développement économique. Un déjeuner inédit avec le bureau exécutif du patronat, quelques semaines après que Marine Le Pen avait dîné en privé avec plusieurs chefs d’entreprise du CAC 40, autant de gestes qui auraient semblé impensables sous Jean-Marie Le Pen, et même sous la Marine Le Pen des années 2010.
Sur le plan programmatique, Bardella insiste sur un « grand projet d’ordonnances de simplification » publiables dès les premiers jours d’un éventuel mandat, avec pour objectif affiché de « libérer les entreprises d’un carcan fiscal et normatif devenu insupportable ». Le vocabulaire est celui du libéralisme assumé. Le RN propose également la suppression de la taxe foncière pour les primo-accédants pendant cinq ans et entend financer une partie de ses promesses par la réduction des dépenses liées à l’immigration et par la lutte contre la fraude fiscale.
Ce glissement vers la droite économique est un pari à double tranchant. D’un côté, il permet au RN de capter un électorat de classes moyennes et de petits patrons qui hésitait encore ; de l’autre, il risque d’aliéner les franges ouvrières et populaires fidèles au programme social historique du mouvement. Les sondages semblent pour l’instant donner raison à la stratégie : la base électorale reste solide, et les nouveaux profils captés lors des européennes de 2024 ne semblent pas découragés par cette inflexion.
Deux styles, une même ligne
Ce qui frappe dans le tandem, c’est la complémentarité de leurs profils. Marine Le Pen, 57 ans, est l’héritière qui a tout transformé : elle a défascisé le mouvement, mis son père à la porte, encaissé deux défaites au second tour en 2017 face à Macron et en 2022 dans un duel encore plus serré et gardé le cap. Elle est respectée, redoutée, clivante.
Jordan Bardella, lui, incarne une nouvelle génération politique, avec une communication plus directe et une stratégie tournée vers l’élargissement de l’électorat. À la tête du parti, il impose progressivement sa marque, multipliant les prises de position et les ajustements stratégiques. Sa trajectoire personnelle, fils d’une mère italienne immigrée, grandi dans un quartier populaire au nord de Paris, sans diplôme universitaire, lui confère une authenticité populaire que les classes bourgeoises de droite ne peuvent pas feindre. Il séduit à la fois l’électorat traditionnel du RN et de nouveaux profils, notamment chez les jeunes et les abstentionnistes.
La complémentarité est aussi générationnelle dans la forme. Là où Marine Le Pen préfère les grandes salles de meeting et les échanges frontaux avec les journalistes, Bardella maîtrise les codes des réseaux sociaux avec une fluidité déconcertante, TikTok, Instagram, les formats courts. Il est le premier leader politique français à avoir bâti une partie substantielle de sa cote de popularité sur ces plateformes avant même d’avoir exercé de haute responsabilité gouvernementale. Cette maîtrise n’est pas anodine : dans une élection présidentielle, la capacité à saturer l’espace médiatique compte autant que la solidité du programme.
Le spectre de l’alternance au second tour
Les chiffres du second tour sont peut-être les plus instructifs et les plus troublants pour les partis de gouvernement. Dans les simulations disponibles, Bardella est battu au second tour uniquement par Édouard Philippe (dans un rapport de 52-48), mais l’emporte contre Glucksmann (58-42) et largement contre Mélenchon (71-29). Ces chiffres signifient une chose précise : la seule digue crédible contre une victoire du RN à l’Élysée est la candidature de l’ancien Premier ministre havrais, et encore de justesse.
Ce scénario, une quasi-victoire du RN au second tour, battue d’un souffle par Édouard Philippe est exactement celui que redoutent les stratèges de gauche et du centre depuis des mois. Il suppose que les électorats de gauche (Mélenchon, Glucksmann, Tondelier, Ruffin) se reportent massivement et disciplinément sur Philippe, que les centristes macronistes fassent de même, et qu’une partie de la droite républicaine surmonte ses réticences. C’est beaucoup. Et l’histoire récente du front républicain français montre que ces coalitions défensives s’érodent à chaque cycle électoral.
Pour le RN, le deuxième tour n’est donc plus une garantie de défaite, c’est désormais une probabilité de victoire avec un candidat suffisamment affaibli en face. Cette transformation du rapport de force est peut-être le changement le plus structurel de la politique française depuis l’élection de 2002.
2027 : le moment ou jamais
La fenêtre est unique. À gauche, la division persiste entre Mélenchon, Ruffin et Glucksmann, trois candidats crédibles, aucun dominant. Au centre, Macron est à 20 % de confiance et ne peut constitutionnellement pas se représenter, laissant un bloc macroniste orphelin et cherchant désespérément un héritier. À droite classique, Édouard Philippe décroche dans les sondages, usé par sa gestion de Matignon sous Macron et incapable de trouver le ton juste face à une droite radicale qui lui vole son vocabulaire.
Tous ces facteurs convergent vers le même constat : jamais depuis sa fondation, le Rassemblement national n’a été aussi proche du pouvoir suprême. « Jordan, c’est le seul à part Marine qui peut nous amener la victoire, on en est tous conscients », estime un député RN dans son entourage. « 2027, c’est le moment ou jamais. »
Ce « moment ou jamais » résume l’état d’esprit d’un parti qui, pour la première fois de son histoire, se sent en capacité non plus seulement de peser mais de gagner. Mais il révèle aussi la fragilité d’une trajectoire suspendue à une décision de justice. Car si le tribunal d’appel confirme l’inéligibilité de Marine Le Pen cet été, ce sera à Jordan Bardella, à 30 ans, de porter seul la candidature la plus attendue de la Ve République. Un vertige pour un homme qui n’a jamais exercé de ministère, jamais géré une crise d’État, jamais été soumis à l’usure d’une campagne présidentielle en solo.
Reste à savoir lequel des deux portera l’étendard. Et si la justice, en tranchant à l’été 2026 sur le sort de Marine Le Pen, ne sera pas le véritable arbitre de la présidentielle française, avant même que les Français ne votent.
