La France rogne sa puissance diplomatique en méprisant le droit international

Pour la France, ignorer et mépriser le droit international comme elle le fait concernant la décision de la Cour Pénale Internationale d’émettre un mandat d’arrêt à l’encontre de Netanyahou, n’est pas seulement totalement immoral et contraire à son histoire diplomatique telle qu’elle se définit depuis décennies; c’est aussi contre-productif.

En effet, La France doit son siège de membre permanent du Conseil de Sécurité des Nations-Unies au Général de Gaulle et à sa puissance passée. A ce titre, elle a un rôle particulier, d’exemplarité, à assumer dans l’application du droit international.

Aujourd’hui, elle ne représente qu’1% de la population mondiale et 0,4% des terres émergées. Revenir au seul rapport de force dans les relations internationales, écarter l’égalisateur de puissance que constitue le respect du Droit international, la conduit (tout comme le Royaume-Uni) à un face à face, à un rapport de force avec les grandes puissances telles que les Etats-Unis, la Chine, la Russie qui, elles, disposent structurellement des attributs de grandes puissances… Un face à face tellement inégal qu’il est synonyme d’inféodation. Nous y sommes justement.