الانهيار الاجتماعي: فالود ضد فاور، حرب على مقعد في 2027

912

لكن فالود لا يترك الحزب الاشتراكي: فهو يحتفظ بطاقته العضوية ورئاسة المجموعة البرلمانية. إنه يتخلى فقط عن المناصب القيادية، مما يضمن بذلك شرعيته المؤسسية، في الوقت الذي يظهر فيه كخصم داخلي حر في انتقاد الخط دون أن يكون طرفاً في هذا الانتقاد.

في رسالة وجهها إلى أوليفييه فوري، المندوب عن التيار في المجلس، يندد السيناتور ألكسندر أويزيل بممارسة «التعاونية المتهالكة»، «التحريض على استبدال» الهيئات، و«استراتيجية من الاستبعاد والإحباط». ردت إدارة حزب الشعب الاشتراكي بشكل ساخر: «لا يُبنى شيء دائم من خلال استبدال شركائنا».»

قوة الصراع: الأولمبياد أم تسمية داخلية؟

وراء الخلاف بين الأفراد، هناك خلاف عميق بشأن استراتيجية اليسار للانتخابات الرئاسية لعام 2027. يدعم أوليفييه فوار إجراءات أولية مفتوحة من جانب اليسار والبيئيين، وعملية استشارية واسعة لتحديد مرشح مشترك. يرفض فالود بشكل قاطع هذا الخيار. وهو يدعو إلى تعيين سائد أولاً من حزب الشعب الاشتراكي قبل أي تحالف، ثم بناء تحالف حول قاعدة برنامجية واضحة، مع رافائيل غلوكسمان ويانيك جاود، دون الاعتماد على آلية من شأنها أن تفيد الشخصيات ذات الشهرة الخارجية الكبيرة. ويتمثل موقفه في صيغة واحدة: «أولويتي الوحيدة هي أن يكون في النهاية مرشح واحد من اليسار غير منتمي إلى حزب الميلشون».»

هذه الاختلافات ليست بالهينة. مسألة أولى التداول هي في المقام الأول مسألة من مسائل النفوذ. قبول أولى التداول يعني، بالنسبة إلى حزب الشعب الاشتراكي، المخاطرة بأن يصبح هويته مشبعةً بديناميكية لا يسيطر عليها. يرى فاور في ذلك أداة لتجنب تفكك الأصوات اليسارية في الجولة الأولى. يرى فالود في ذلك آلية قد تضعف حزباً بالفعل هشاً بالفعل.

المتغير LFI: الفاصل الأيديولوجي الحقيقي

إن قضية "فرنسا المستعجلة" تشكل نقطة الانفصال الرمزية الحقيقية بين الرجلين. ويرى جزء من الاشتراكيين، بقيادة فالود، أن تحالف وثيق للغاية مع "LFI" يفسد هوية حزب "PS" الديمقراطي الاجتماعي، ويخسره أصوات في المدن المتوسطة التي يسعى إلى إرساء وجوده فيها. وفي الانتخابات البلدية الأخيرة، أدان معسكر فالود بالفعل الغموض الذي تتبعه الإدارة بشأن التحالفات المحلية مع "LFI".

على العكس، فازور أخذ على عاتقه مهمة تحقيق أكبر قدر ممكن من التوحيد، في إطار استمرارية استراتيجيته في انتخابات عام 2024. حساباته بسيطة: تجنب حدوث انقسام جديد في أصوات اليسار في الجولة الأولى، مما قد يعيد تشكيل سيناريو عام 2002 أو 2022، حيث كان العديد من المرشحين اليساريين يهاجمون بعضهم البعض. في المقابل، يدافع فالود عن خطة ديمقراطية اجتماعية أكثر قابلية للتعريف، أقل من حزب اللوفين، وأكثر من غلوكسمان، مما قد يجذب جمهور يساري مركزي اليوم الذي أصبح منبوذًا. هذه ليست مجرد معركة بين استراتيجيين: بل هي خلاف حول هوية حزب الاشتراكيين في حد ذاتها.

فاور ضعيف لكنه لا يزال في منصبه

على المستوى المؤسسي، يظل فاور أميناً أولاً. لكن سلطته تضعف بشكل كبير بعد ذلك. أعيد انتخابه في مؤتمر نانسي في يونيو 2025 بعد الحصول على 51.15% فقط % من الأصوات، وكان يترأس بالفعل حزباً متبايناً. رحيل التيار الذي يرأسه فالود يضعف موقفه إلى حد كبير: فإنه يحتفظ باللقب، لكن دون وجود أغلبية حقيقية في الهيئات التي يرأسها.

استغل العديد من كبار أعضاء حزب الشعب الاشتراكي هذه الفرصة للدعوة صراحةً إلى استقالته. قال كريم بوامران، عمدة سانتاون، إن فاور أصبح الآن أقلية، وأن مساره الانتخابي للانتخابات الرئاسية أصبح غير قابل للتطبيق. وأشار ستيفان لو فول إلى أنه هو الوحيد في عام 2021 الذي طالب بإجراء نقاش داخل حزب لم يعد يجري فيه نقاش منذ فترة طويلة. وتحدد هذه التصريحات حدود ثورة تتجاوز التيار الوحيد الذي يمثل فوال.

انعدام الهوية بقدر ما هو انعدام الجهاز

بالإضافة إلى الخلاف الاجتماعي، يكشف هذا الحدث عن توتر هيكلي في اليسار الفرنسي منذ عام 2022: كيف يمكن إعادة بناء كتلة قادرة على الحكم في بيئة متقطعة تضم LFI والاتحاد الاشتراكي، وPlace publique والبيئيين؟ انقسام فالود-فوار ليس حادثًا بل هو تجدد لمناقشة لم يتم التوصل إليها مطلقًا بشأن هوية اليسار غير الثوري.

على الصعيد الأوسع، يضع العديد من اللاعبين بالفعل خططهم. يرفض غلوكسمان أي أولويات ويعدّل خطته الخاصة. أطلقت دوائر قريبة من فرانسوا أولاند حملة "الشباب مع أولاند"، مما يشير إلى أن الرئيس السابق لا يستبعد العودة. في مواجهة الجناح اليساري المتناثر، وفق تعبير أحد كبار المسؤولين في الحزب، يظل جان لوك ميلونش هو الوحيد الذي يمتلك ترشيح قوي وهيكلي. واللقاء الرئيسي المقبل هو الداخلي: من المقرر إجراء تصويت بشأن مشروع الحزب بحلول يونيو 2026. وفي هذا السياق، سيتم قياس العلاقة القوية بعد فالة.