但瓦拉乌德并未离开社会党：他保留了自己的党员证和议会小组组长的职务。他只是放弃了领导层中的职位，从而保持了其制度上的合法性，同时又自称是内部反对派，可以自由地批评领导层而不成为其支持者。.
在致奥利维耶·福尔的信中，现任代表的参议员亚历山大·乌伊齐勒谴责了一种«腐败的合议制»、«对机构运作的残酷压制»以及一种«孤立和陷入困境的策略»。社会党领导层简洁地回应道：«通过压制我们的伙伴，我们无法建立任何持久的成果。»
冲突的核心：初选还是内部提名？
在人们之间的争论背后，存在关于2027年总统大选左派策略的深刻分歧。奥利维耶·福尔支持公开的左派和生态党的初选，以及广泛的协商进程，以选出共同的候选人。瓦拉德则坚决反对这一选择。他主张先由社会主义者提名，PS在任何联盟之前必须任命自己的领头人，然后围绕明确的纲领性基石建立联盟，包括拉法埃尔·格鲁克斯曼和扬尼克·贾多特，而不依赖于任何有利于具有高知名度的人物的机制。他的立场总结为一句：«我唯一关心的就是，最终，只有一位非梅朗雄主义的左派候选人。»
这种分歧并非无关紧要。初选问题首先是权力关系问题。对于社会党来说，接受公开的初选意味着其身份认同有可能被无法控制的动态所吞噬。福雷认为，这是避免左派在第一轮选举中失去压倒性多数票的一种手段。瓦拉乌德则认为，这是一种可能进一步削弱已经脆弱的党的机制。.
LFI变量：真正的意识形态鸿沟
“法国反叛”这一问题是两人的真正象征性分歧点。部分社会党人，包括瓦拉德在内，认为与LFI结成过于紧密的联盟会破坏社会民主党的身份，并导致他们在寻求扎根的中型城市中失去选票。在最近的市政选举中，瓦拉德的阵营曾就与“反叛”党的当地联盟问题对领导层的模棱两可表示了批评。.
法鲁相反，奉行了尽可能实现最大团结的策略，延续了他在2024年大选中采取的策略。他的计算很简单：避免在第一轮选举中再次出现左派选民的流失，这样就会重演2002年或2022年的局面，当时许多左派候选人相互抵制对方。瓦拉乌德则主张建立一种可识别的社会民主主义路线，减少LFI的参与，增加格鲁克斯曼的参与，这可能会吸引如今已失去中心的选民。这不仅仅是策略家之间的争论：而是关于社会党自身身份的争论。.
福雷身形虚弱，但仍保持着职位
在制度层面上，福雷仍是党首。但他所持有的权力却大大削弱了。他在 2025 年 6 月的南希党代表大会上以仅 51.15% % 的投票率当选连任，此前他已经领导了一支分裂的党。瓦拉德派的退出使他处于事实上的少数派地位：他仍然保持了党首的头衔，但他在所领导的机构中没有真正的多数派支持。.
许多社会党成员借机公开呼吁其辞职。圣奥恩市市长卡里姆·布阿姆拉兰表示，福雷如今已处于少数派地位，其总统竞选路线也已过时。斯特凡·勒·福尔回忆说，他在2021年是唯一一位在政党内呼吁进行辩论的人，而该政党自很久以来就没有进行过辩论。这些言论勾勒出了一个不限于瓦拉德派的叛乱浪潮。.
身份危机与机构危机并存
除了社会主义派之间的争论之外，这一事件也揭示了自2022年以来法国左派的一股结构性紧张：如何在一个由LFI、PS、Place Publique和绿党组成的分裂格局中重建一个能够执政的联盟？ Vallaud-Faure 的裂痕并非偶然，而是左派身份非反叛派的身份问题从未得到明确解决的再次爆发。.
在更大的格局下，一些参与者已经站稳了阵脚。格鲁克斯曼拒绝举行初选，并完善了自己的路线图。与弗朗索瓦·奥朗德关系密切的圈子推出了“与奥朗德一起”青年组织；据该党一名资深成员所言，这位前总统并未排除重返政坛。面对这种混乱的左翼阵营，根据该党的内部人士的说法，让-卢克·梅兰乔恩仍然是唯一拥有强大且结构化的候选人的候选人。即将到来的关键时刻在于内部：将于2026年6月举行关于该党计划的投票。这将决定瓦拉德之后的新势力对比势。.
French 
English 
Chinese 
Arabic