انتخابات الأوروبية: «الائتلاف الوطني» و«الفرنسا المستقلة»، مساران متعارضان

بأعداد إيروان دافو
7 دقائق قراءة

في عام 2017، جاء جان لوك ميهلون، في المركز الرابعالرابعة في الجولة الأولى من انتخابات الرئاسة، اختارت عدم تقديم توصية للتصويت في الجولة الثانية التي أقيمت بين إيمانويل ماكرون وماريان لوبان.. في عام 2022، كان هناك تطور ملحوظ، حيث زعمت زعيمة «الفرنسا المستقلة» دون مطالبة صريحة بأصوات لمران، أن «لا يجب أن يكون هناك صوت واحد لصالح مارين لوبان».

كيف يمكن تفسير توجيهات عام 2017؟ إلى حد كبير بسبب مخاوف انتخابية أو انتخابية. فمنذ فترة طويلة، كان لدى المحللين شعور بأن جزءًا كبيرًا من الناخبين الشعبويين يستطيعون بسهولة الانتقال من LFI إلى RN و العكس صحيح. ففي ذلك الوقت، لعبت كل من الحزبتين والقادة على قدر كبير من سلطتهم الانتخابية لتقويض النظام القائم وادانة النخبة. هذا لم يعد هو الحال.

بالنسبة إلى حزب الروهينغا، السلطة في متناول اليد. الاحترام على حساب الوظيفة التابعة للبرلمان

في الواقع، من الواضح أن كلما زاد كلما اقترب حزب النهضة من السلطة، كلما سعى أولاً إلى التأكد من راحة البال وإعطاء إشارات على الاحترام.

تُعد استطلاعات الرأي التي تمنحها حوالي 30% صوتاً في انتخابات الاتحاد الأوروبي، وحصة شبه مطلقة في حال إجراء انتخابات مبكرة، ومشاركة مارين لوبان في الجولة الثانية من الانتخابات الرئاسية، مهما كان الخصم، أمثلة متوافقة. باستثناء كل شيء آخر، ينبغي على RN ورئيسه الفوز بالسلطة.

إزالة الصورة من العنصرية، المرتبطة بشكل وثيق بجون ماري لوبان (مهما يكن من أمر جوردان بارديل) وFN، كان ذلك من الأولويات. المسيرة ضد معاداة السامية التي شارك فيها يائيل براون-بيفييت وجيرارد لارشير في 12 نوفمبر 2023، لم تساهم بأي حال في الحد من هذا البلاء. ومع ذلك،, كانت لديها كان ذلك مقدمًا على لوحة ذهبية، وهو ما كان يريده RN ولقد كان يجرؤ على التمني به. في انتقال حزب الشعب الجمهوري إلى حزب الرابطة، يصبح المهاجر الذي كان موضع انتقاد سابقًا الآن هو الوحيد الذي يُتهم. ومع ذلك، فإن ما ربحه حزب الرابطة من احترام، فقدته أيضاً بسبب سياسة التفرقة الطائفية.

الأولوية الأخرى كانت التخلص من القرض الروسي الذي أصبح سامًا منذ أن غزى بوتين أوكرانيا وأظهر طبيعة لا يحاول سوى بعض الناس غير المدركين أو الآخرين الأكثر اهتمامًا إنكارها... لقد حدث بالفعل! صحيح أن الأمر كان يتطلب أن نتحرك بسرعة أكبر وأكثر قوة، إذ أن لجنة التحقيق التي طلبها مجلس النواب بشأن التدخلات الأجنبية انقلبت ضدّه. مؤشرًا على قربها من بوتين. الحزب أصيب في قدمه.

نموذج ميلوني الذي اختاره جوردان باردالا أدى ذلك إلى تحول كبير في مسار حزب الشعب الجمهوري في السياسة الخارجية. الآن لم تعد الولايات المتحدة وحلف الناتو أعداء، ويجب أن تكون سياسة فرنسا الخارجية موالية للمغرب بدلاً من أن تكون مستقلة. لم تترتب على أحداث غزة المأساوية وتجاوزات الدبلوماسية الفرنسية أي انتقادات، بل على العكس من ذلك، كان الدعم لإسرائيل، التي يُنظر إليها باعتبارها الواجهة الغربية، صريحاً، ولم يُنَوِش بالدبلوماسية الفرنسية. أليس هذا خطأً رئيسياً في مجال لم يتمكن فيه إيمانويل ماكرون أبداً من الحفاظ على «القيم» الفرنسية؟

إذا كان الإيطاليون لا يعطون أهمية إلا نسبيةً لسياسة بلادهم الخارجية، فإن الفرنسيين يراقبون عن كثب ما إذا كانت فرنسا ستستأنف، أو ستعيد البدء، في يوم ما، في التعبير عن صوت مميز ويكون بذلك مؤثرًا في القضايا الكبرى في العالم. ربما يكون هذا هو الخطأ الكبير الأول لـ جوردان باردella...

انفجار حزب الاتحاد من أجل الجمهورية الشخصية المثيرة للجدل لرئيس حزب LFI تقوض احتمالية تحقيق السلطة

انفجار حزب الاتحاد الديمقراطي، لا سيما خلال الأحداث الدراماتيكية في غزة، يجعل وصول حزب الاتحاد الديمقراطي وزعيمه إلى السلطة مستحيلاً للغاية. ومن ثم، فإن الاستراتيجية السياسية تتناقض تماماً مع استراتيجية حزب الجمهوريين، حيث يزداد دور الحزب التابع للبرلمان والتعليقات الغريبة عن الحد.

كان موقف LFI متميزاً في تحدٍ للغالبية الكبرى من الطبقة السياسية الفرنسية بشأن غزة. ولكن مع خطأ أساسي أعاق الإدانة السليمة للجريمة الحربية المرتكبة.. في الواقع، فإن أحداث 7 أكتوبر مهما كانت من عدد الضحايا (حتى أنه تم تعديله بشكل جزئي وستُقلي منه العديد من الأخبار الكاذبة التي لا تزال تظهر) هناك العديد من الأعمال الإرهابية. قُتل ضحايا أبرياء بسبب وجودهم هناك عرضياً وفي الوقت الخطأ. هذا هو تعريف الإرهاب بحد ذاته. يجب أن تعمل لجنة مستقلة على تحديد الحقيقة من شأن سير هذه اليومة المأساوية أن يقوم المؤرخون بعملهم. وحتى الآن لدينا فقط النسخة الموثقة من قبل إسرائيل. سيُعرب المطران فيسكو، رئيس أساقفة الجزائر، في مقال عن تحليل ممتاز للحدث الذي وقع يوم 7 أكتوبر: الأب جان بول فيسكو: «العنف الوحشي لحماس بلا عذر لكنه ليس بلا سبب» (la-cross.com)

هذا الخطأ الأولي جعل من الصعب سماع الخطاب العادل بشأن عدم تناسب رد إسرائيل تمامًا، والذي كان ينادي بجرائم الحرب، وبطالة منظمة، وعدد من المدنيين، وخاصة الأطفال، الذين قُتلوا دون سبب. عندما أعلن جان لوك ميلونش أن المستهدفين لم يكونوا يهود بل إسرائيليون، مما أثار عدم تفهم من جانب بنجامين دوهاميل نفسه الذي كان محصورًا في قناعاته[1], كان التحليل السريري دقيقًا لكن غير واضح. القوة المحتلة ليست ديناً.

إلى جانب ذلك، لم يساعد الماضي أو السلبية التي يمارسها جان لوك ميهلون على الساحة الدولية في مصلحته., من دعم شافيز ومادورو عندما كانوا يطلقون النار على شعوبهم الخاصة إلى تعبير واضح عن تعاطفه مع بوتين، لم يتوقف جان لوك ميهلينش عن التذبذب بين مبادئ مختلفة. وفي النهاية، فإن علاقته بالإسلام والعالم العربي غامضة. غالبًا ما يخفي وراء مشاعر طيبة، لا يتم إجراء أي تمييز بين الإسلام والإسلامية، وبين العرب والمسلمين في مفاهيم تتسم بالعولمة الشاملة والتقليدية.

من المؤسف أن الدفاع عن قضية الفلسطينيين واحترام القانون الدولي تركا للاتحاد من أجل الجمهورية وحده، باستثناء بعض التصريحات التي أدلى بها دومينيك فيلابين. لو كان جاك شيراك موجوداً، واليمين الشيراكوية لا تزال نشطة، لكان الوضع مختلفاً.

لن يكون برنامج التكوين الأوروبي ذو أهمية نسبية سوى في حدٍّ ما

وعودة إلى انتخابات الاتحاد الأوروبي، يكسر جوردان باردالا الرقم القياسي، إذ يسيطر على تعامله، ويحول دون استمرار الهجمات المستمرة من أعضاء حزب "النهضة"، الذين لا يفعلون سوى تعزيزه. حقيقةً، فإنّه يتمتع بدفع قوي ضد ماكرون..

رئيس قائمة حزب الجمهورية الشعبية في فرنسا،, لا تتمتع مانون أوبري بنفس التغطية الإعلامية، واليسار يتبوأ موقعاً متبايناً جداً.

من المؤكد أن «برنامج الاتحاد الأوروبي» لمثليهما لن يكون الدافع لنجاحهما في التصويت. بالنسبة إلى حزب الجمهوريين الوطني، فإن الأمر يتعلق بتجسيد المعارضة للاتحاد الأوروبي الذي يُعتبر بمثابة عقبة منطقية أمام ماكرون. وفي الوقت نفسه، فإن الظهور على أنه أقل استفزازاً وأكثر واقعية من «ريكونفوغ» وأخيراً أكثر فائدة من حزب «ليور» لا يقع خارج نطاق السيطرة.

بالنسبة إلى LFI، يتعلق الأمر بتعظيم التأثير على الناخبين الذين شعروا بشكل مشروع بالاستياء من أولئك الذين دعموا مذابح وحالة المجاعة المنظمة وموقف محكمة العدل الدولية التي أمرت إسرائيل باتخاذ تدابير لمنع إبادة جماعية في غزة. في الجانب اليساري، فإن LFI هو الوحيد من الأحزاب التي تبنت هذا الموقف الواضح والمتماسك، ولكننا شرحنا حدوده.

سيكون أي نتيجة أعلى من 30% نجاحاً ساحقاً للرقمي، بينما أي نتيجة أدنى من 25% ستكون فاشلة. أي نتيجة أدنى من 10% ستكون إخفاقاً لليفي، والذي سيكون أكثر حدة إذا كانت القائمة الحزبية الحاكم تتفوق عليه.


[1]BFM، 28 يناير 2024

قد يعجبك أيضًا

هل أنت متأكد من رغبتك في فتح هذا المنشور؟
فتح الباب الأيسر : 0
هل أنت متأكد من رغبتك في إلغاء الاشتراك؟