الواجهة الشعبية الجديدة: اتحاد وهمي وفجوة جوهرية

1 مليون

غلوسمان: التحدي الديمقراطي الاجتماعي ومحدوده

إن الدينامية التي اتسمت بها القوة الجديدة الشعبية، التي نشأت في ضوء الحاجة إلى إجراء انتخابات مبكرة في يونيو 2024، أدت إلى حصولها على نتيجة كبيرة في الانتخابات التشريعية المبكرة. ولكنها لم تحل أبداً التناقضات الأساسية التي تعاني منها الجناح اليساري في فرنسا منذ انهيار العقدين من التسعينيات. إن حزب الشعب الاشتراكي واليساريون يندرجون في إطار تقليد ديمقراطي اجتماعي، في حين تدعو حركة ليفي إلى ثورة مدنية وإعادة هيكلة كاملة للمؤسسات. ويرفض حركة جان لوك ميلونشون الليبرالية الاجتماعية التي تبنتها حزب الشعب الاشتراكي في العقود الأخيرة، ويُتهمون بالتواطؤ مع النيوليبرالية. 

بعد عام من «الرؤية الشعبية الجديدة»، تشتت اليسار مرة أخرى إلى مجموعات، بينما تقترب الانتخابات الرئاسية بفارق ضيق. إن إنشاء "الرؤية الشعبية 2027"، الذي تم تأسيسه في تورز في يناير 2026، لا يخفي لفترة طويلة وجود أوجه الاختلاف. ويتم هذا الإجراء من قبل "الرؤية الشعبية 2027"، وهو تجمع يتكون من شخصيات مثل فرانسوا روفين وكليمنتين أوتين وماري تونديليه وأوليفييه فور ولوسي كاستتس. فيما يرفض جان - لوك ميهلينشون ورافائيل غليكسمان المشاركة فيه. 

هذان غيابا غير مألوفة: فهما يعنيان أن الانتخابات الرئاسية المقرر إجراؤها في أكتوبر 2026 لن تتم دون وجود شخصيتين من أكثر الشخصيات المرشحة في اليسار. هذا المقاربة الهيكلية يمثل في حد ذاته حالة الجمود التي يواجهها الحزب التقدمي.

مسألة ميلينشون: ميزة في الجولة الأولى، سم في الجولة الثانية

يجسد جان لوك مليلشون التناقض الرئيسي في اليسار الراديكالي الفرنسي منذ أكثر من عقد من الزمان. وهو مرشح ممتاز في الجولة الأولى، قادر على حشد الطبقات الشعبية التي ترفض التصويت والحيّات الشعبية حول خطاب الانفتاح، لكنه مرشح سلبي هيكليًا في الجولة الثانية، غير قادر على توسيع دائرة قاعدته النشطة.

إذا كان جان لوك ميهلونش مرشحاً جيداً في الجولة الأولى للانتخابات الرئاسية، فإن هذا لا ينطبق على الجولة الثانية، وفقاً للتقديرات، في معركة افتراضية مع بارديل، تمنحها التوقعات الاستطلاعية له فقط 26 % نقطة، وهو هزيمة تاريخية من شأنها أن تجعل الجولة الثانية هي إجماع لصالح حزب الجمهوريين. 

ومع ذلك، يستعد لترشيح رابع لصالحه. في حزب «التيار القومي»، يتمتع جان لوك ميهلينش بموافقة 78 % من مؤيدي اليسار الراديكالي على ترشيح رابع، مقابل 17 فقط % من الفرنسيين الذين شملتهم الدراسة الاستقصائية. رفضه للتنافس في الانتخابات الرئاسية ليس موقفاً تكتيكياً: بل هو اعتقاد استراتيجي. ويرى أن شرعيته تأتي مباشرة من الشعب، وليس من تصويت منشقين يطعنون فيه.

استبعاد «مؤيدي الانفصال» في حزب "التيار القومي"، أليكسيس كوربير، وكارلا غاريدو، وفريدريك ماثيو، وهندريك دافي، ودانييل سيمونيت، مع استعادة أدرين كواتيننس إلى منصبه، كان الهدف من وراء ذلك هو تعزيز قيادة جان لوك ميهلون، وإعداد الأرض لمنافسة جديدة في عام 2027. آلة حزب "التيار القومي" محصورة حول مؤسسه. الانشقاق الداخلي الحقيقي لم ينجح في إيجاد شخصية بديلة قادرة على استبداله.

في مواجهة ميلينشون، يجسد رافائيل غليكسمان استراتيجية مختلفة تمامًا: بناء عرض فريد ومفهوم ومحايد إزاء أوروبا، وإنساني، قادر على اجتذاب الناخبين من التيار الاشتراكي التقليدي، وجزء من حزب الخضر، والناخبين من الكتلة المركزية الذين سئموا من ماكرون دون التحول إلى اليمين.

يصل % عدد آراء غلوسمان إلى 24 في نوفمبر 2025 ويصبح الشخص الأكثر شعبية لدى المؤيدين اليساريين، حيث يصل عددهم إلى 50 % مؤيدًا، متقدمًا بذلك على فرانسوا أولاند وفابيان روصل. ويود أن يجسد «غُرفة اجتماعية وأوروبية وإنسانية وبيئية ونسوية». 

يدين غلوسمان مشروعاً انتخابياً يرفض الاختيار بين طرفين قائمين في اليسار: من ناحية التيار الشعبوي بقيادة ميلونشون، ومن الناحية الأخرى يسار إصلاحي مؤيد لأوروبا، ومستعد للسياسة الحاكمة. بدلاً من المشاركة في السباق الانتخابي، يدعو إلى وضع منصة مشتركة مع الاشتراكيين من أجل خلق دينامية انتخابية أكثر تنظيماً.

ومع ذلك، فإن استراتيجيته تتطلب شرطًا صعبًا للغاية: أن يلتف حزب الاشتراكيون بشدة خلفه ضد المقاومة الداخليّة. ويجب على النائب الأوروبي الاعتماد على حزب الاشتراكيين مع التغاضي عن أمين الحزب الوطني أوليفييه فوري، الذي يُنظر إليه من قبل بعض أعضاء حزب الاشتراكيين على أنه «منقلب اليسار» أو «تحت سيطرة كاملة» من جان لوك ميمون. الأمين العام للحزب أوليفييه فوري، الذي يواجه انتقادات شديدة داخل الحزب، لا يحصل سوى على % 37 رأيًا مؤيدًا لترشحه في عام 2027 من جانب الناخبين الاشتراكيين. 

الانتخابات التأسيسية FP 2027: حل أم آلة تقسيم؟

يُعرض أولمبياد أول نوفمبر 2026 على من يقدمونه على أنه السبيل الوحيد إلى تجنب تفكك الترشيحات. لكن الواقع أكثر غموضاً.

يدّعي مؤيدو السباق الرئاسي أنّه وسيلة لتحديد الفائز من بين عدة مرشحين دون حرب شاملة على غرارها. لكن المعارضين يخشون العكس: آلة تُعيد نشر الانقسامات، وتبرّر فصائل متمتعة بالفعل بالانفصال، وتصنع فائزاً بلا أساس متين. وقد أغلق رافائيل غليكسمان الباب بالفعل أمام مثل هذه العملية، مثل جان-لوك ميلانشون.

ومع ذلك، فإن البيانات الاستطلاعية تدعم الاتحاد في ظل ظروف محددة. وفقاً لدراسة حديثة، يعتقد % 48 فرنسياً أنهم مؤيدون لتوحيد القوى والترشيح المشترك بين أحزاب يسارية معينة، مثل حزب الاشتراكيين، والبيئيين، والحزب الشيوعي، دون حزب "فرنسا المقاومة". % ويزداد التأييد بشكل كبير بين مؤيدي "الرؤية الشعبية الجديدة"، حيث يبلغ 73%. ويبلغ التأييد لدى الناخبين في حزب الاشتراكيين أعلى مستوى له: حيث يبلغ 92 % منهم مؤيدين لتوحيد من هذا النوع خارج حزب "فرنسا المقاومة". 

يختبر نفس الاستطلاع فرضية العكس: تحالف مع حزب الاتحاد من أجل الجمهورية. لا يوافق عليه سوى 27 % من الفرنسيين. لدى ناخبي حزب الاتحاد من أجل الجمهورية، لا تزال الفكرة غالبة بنسبة 68%. % لكن لدى ناخبي حزب الاشتراكيين، يتم رفضها بشكل كبير.

لذلك، تم وضع المعادلة بوضوح رياضي: الاتحاد دون ميلينشون محبوب في الرأي العام؛ مع وجوده، هو قوة دفع لدوائر الناخبين المعتدلة اللازمة للفوز في الجولة الثانية. لكن ميلينشون لن يشارك في أولمبياد انتخابي يضعه في وضع استبعادي بحكم الواقع.

روفين وكاتسيتس: الطرق الثانوية غير متوفرة

يجسد فرانسوا روفان ولوشي كاستيتز على حد سواء بطريقتيهما البحث عن طريق ثالث بين التسامح الهولندي لدى غلوكسمان والمنهجية الفاشلة للميلشون. هما مساران مثيرين، وهما مفترقان محتملان.

نجح روفين في تحقيق تحول سياسي متميز. سعياً منه لتقديم نفسه كمرشح مستقل، تمكن من الابتعاد عن دائرة الانشقاقات، ولم يتردد في الإعلان عن «اختلافه الأخلاقي والسياسي العميق» مع جان-لوك ميلونش. وهو يجسد يساراً ساحقاً، شعبياً بالمعنى الحرفي للكلمة، متصلاً مع دواعي القلق الواقعة على عاتق الطبقات المتوسطة والفقيرة. لكنه يفتقر إلى الهيكل.

تتحدّث كاستتس، دون شعار، عن إمكانية خارج نطاق الأجهزة التقليدية. لكنها ليست وحدها في هذا المسعى، لكنها، مثل روفين، تبدو وكأنها تضع حداً دون أن تتمكن من تمثيل مسار ثالث بين الهولنديّة والملينشونيّة. بدون جهاز عمليّ، بدون تمويل منظم، بدون شبكة إقليمية، تبقى الترشّح للرئاسة عملية شبه مستحيلة في النظام الفرنسي. 

الانتخابات البلدية لعام 2026 بمثابة مؤشر على علاقات القوة

تشكل انتخابات شهر مارس 2026 مختبرا استراتيجيا ذا أهمية بالغة في فهم توازن عام 2027. ويذكّر المجلس الإقليمي للتحليل السياسي والسياساتية (CEVIPOF) بأن هذه الانتخابات تأتي قبل عام 2027 وتعد بمثابة مؤشر على الوضع الحقيقي للقوى بين الأحزاب والمنتخبين والمصوتين. وستُنتخب فيها مدراء، وشبكات، وموارد نقابية، ومؤشرات إقليمية.

مع انقضاء أقل من أسبوع على انتخابات عام 2026 البلدية، يتوقع أن تكون هذه الانتخابات محفوفةً بخصم قوي للناخبين الحاليين وذات منطق ذي طابع محلي إلى حد كبير. ولكن في المدن الكبرى، حيث تكون المنافسة أكثر تعقيدًا وأكثر انفتاحًا، قد تكون هذه الانتخابات بمثابة معمل استراتيجي للأحزاب الوطنية، ولا سيما بالنسبة للاستراتيجية الجديدة لتوسيع نطاق حزب "فرنسا المستقلة" في المناطق المحلية.

إن النتائج تؤكد اتجاهاً قوياً: اليسار المتحد محلياً يستطيع الصمود، اليسار المنقسم ينهار. ومع ذلك، فإن الأمين العام لبرنامج الشعب الاشتراكي أوليفييه فوري يواجه انتقادات شديدة داخل الحزب بعد سلسلة من التحالفات بين برنامج الشعب الاشتراكي والشيوعية الليبرالية في الانتخابات البلدية. وتغذّي هذه التحالفات غير المعتادة في بعض المدن التوترات الداخلية بين الاشتراكيين وتقوض بشكل أكبر احتمالية وجود برنامج واحد للشعب الاشتراكي خلف ترشيح واحد للرئاسة. 

سيناريوهات عام 2027: من الأمل إلى الكارثة

سيناريو أسوأ (الأكثر احتمالا): ثلاثة مرشحين على قيد الاستمرار، ميلانشون حول 12، % غليكسمان حول 12، % والمرشح من حزب الفدرالية الشعبية لعام 2027 حول 8، يجمعون ما % مجموعه 32 صوتاً من الجناح اليساري، لكن % دون مرشح مؤهل. % سيناريو جوزمان الذي تم إقصاؤه في الجولة الأولى عام 2002 بنسبة 16.2 يتبدى في شكل مختلف: ليس الانفصال على الجناح اليساري، بل تقسيم الجناح إلى ثلاثة جناحين غير قادرين على الاندماج معاً. يواجه حزب RN وفيليب بعضهما البعض.

سيناريو الوسطي (المحتمل): سيؤدي أولمبياد أكتوبر 2026 إلى ظهور مرشحين من روفين أو كاستيتس، الذين سيتمكن غلوكسمان في النهاية من التوافق معهما تحت ضغط من الأحزاب الاشتراكيين. سيستمر ميلينشون في المنافسة. تقدم الجناح اليساري مرشحين % في المقاعد % 18 و 12، ويتمكن أحدهما من الفوز في الجولة الثانية مقابل فيليب. يعتمد نتيجة الجولة الثانية على قدرة المرشح اليساري على إقناع جماهير أبعد من قاعدته الانتخابية، وهو عمل يصعب على الجناح اليساري الفرنسي القيام به تاريخياً منذ عام 2012.

سيناريو متفائل (غير محتمل): يجسد غلوكسمانترترشحاً ديمقراطياً اجتماعياً واسعاً، مؤيداً أوروبياً بشكل واضح، قادر على جمع حزب الشعب الاشتراكي واليسار الخضري والذين تضرروا من ماركونيسم. يلتزم حزب الاتحاد من أجل الجمهورية في اللحظة الأخيرة أو يتفرق. تصل يسار الإصلاح إلى 20-22 % في الجولة الأولى، وتتأهل بشكل واضح، وتؤسس تجمّعاً جمهورياً في الجولة الثانية يكفي لتغلبه على حزب الجمهوريين الوطني. يفترض هذا السيناريو مستوى من الانضباط الجماعي لم يظهرته اليسار الفرنسي منذ فريتز ميترااند في عام 1981.

اليسار أمام مصيره

على مدى ثلاثين عاماً على الأقل، حاولت اليسار الفرنسي دائمًا توحيد صفوفها. وفي كل مرة، تظهر الانقسامات مجدداً، وأصبحت أكثر حدةً من أي وقت مضى. الانتخابات الرئاسية لعام 2027 ليست استثناءً لهذه القاعدة. يتغير اللاعبون، وحلّ محل هولاند غلوكسمان، وتولّى روفين مكان مونتوبورغ، بينما يجسد كاستتس جيلًا جديدًا، لكن آلية الفشل لا تزال كما هي. تعاني اليسار الفرنسي من مشكلة عميقة لا يمكن للرئيسيات والاتحادات علاجها: غياب سرد مشترك عن ما هي فرنسا التي يريدون بناؤها. بين انقسام ميليشون الشديد والتقشف الحذر من غلوكسمان، لا يوجد تلاقي ممكن، بل مجرد توازن سياسي يرضي الأجهزة دون إقناع الناخبين.

الآمال موجودة، وإن كانت ضعيفة. احتمال وجود يسار موحد ومحكم القوة في عام 2027 يبقى تاريخياً منخفضا. اجتماع أكتوبر 2026، وهو أولمبياد FP 2027، سيكشف ما إذا كانت اليسار قد تعلمت الدرس من هزائمه. كل المؤشرات تشير إلى أن الأمر لن يحدث.