بعد طرده من منطقة الساحل، أصبح فرنسا في وضع هش في غرب أفريقيا

3.5 مليون

كان هناك «الشخص الأفريقي غير المكتسب تاريخياً» المحزن وغير القابل للإزالة الذي ألقاه نيكولا ساركوزي في داكار في نوفمبر 2007. ومع ذلك، فإن فترة رئاسة فرانسوا أولاند هي التي تبدأ فيها نهج القارة الأفريقية المعتمد على الجانب الأمني فقط، مع تصرفات غير متناسبة، وكل ذلك لم يتغير إلا مع رئاسة ماكرون. والنتيجة هي أن فرنسا تُطرد من منطقة «المنطقة المخصصة لها سابقًا». وبالنسبة إلى متى سيستمر هذا؟

لماذا حُرمت فرنسا من غرب إفريقيا؟

طرد المنطقة الصحراوية المخجل والرفض الواسع النطاق في غرب أفريقيا إنها أقل من تعبير عن شعور معادي للفرنسيين، والذي لم يظهر إلا في وقت متأخر وبطء، مقارنةً بالرفض الواسع النطاق، من ناحية أخرى، لسياسة بلا رؤية واضحة، وتدخلية، وتكرار السلوكيات المتحمّلة على النفوذ والغير مناسبة.

بالتأكيد كانت الاستعمار البريطاني والاستعمار الفرنسي نموات مختلفة تمامًا. ولكن كيف يُفهم أن المملكة المتحدة، كقوة استعمارية كبيرة، لا تكون ضحية لنفس الاستياء في مستعمراتها السابقة؟ كيف يُفهم أن هذا الشعور يتجلى بشكلٍ فظ في أوساط الشباب الأفريقيين الذين لم يعيشوا فترة الاستعمار؟

خلال حملتي الانتخابية للانتخابات التشريعية لعام 2017، في الدائرة التاسعة^{الرابعة} في دائرة الناخبين الفرنسيين المقيمين خارج فرنسا، سافرت في غرب أفريقيا وشعر بالاستغراب من هذه الانتقادات المتكررة للسياسة الفرنسية. كان يُتهم فرنسا في آن واحد بسياسة نوكولايولية، وفي الوقت نفسه بالبعد عن الواقع، وعدم التدخل بما يكفي أو عدم التدخل إلا من أجل الاستيلاء على الثروات، أو التخلي عن أفريقيا أو على العكس من عدم السماح لها بالتحرر الحقيقي. كل شيء وكل شيء عكسه، باختصار.

إدراك تراجع نفوذنا جاء متأخراً جداً

طوال فترة طويلة، تجاهلت فرنسا العمل المضني الذي قامت به روسيا وهجوم الصين وتركيا ضده. تقوم الصين ببناء معاهد كونفوشيوس في كل مكان، حيث تكون دروس اللغة الصينية مجانية؛ وتتمتع تركيا بشبكتها التعليمية الخاصة، وتستفيد من العمل النشط للمؤسسة المربية؛ وتقوم روسيا بتعزيز قواتها الأمنية وتتبنى موقفًا معادًا بشكل مباشر لل«كتلة الغرب»، الأمر الذي يمنحها بعض الشعبية. أما فرنسا، فتخفض ميزانياتها التعليمية في الخارج، وتفرض رسوما باهظة على الدورات التدريبية باللغة الفرنسية، كما أنها في الواقع غير قادرة على تلبية الطلب المتزايد على التعليم باللغة الفرنسية.. حتى عندما تتحدد مستقبل اللغة الفرنسية في القارة الأفريقية ! فرنسا استعصت على تدمير قوتها الناعمة. كان إدراك هذه الحالة متأخراً، يجب الترحيب بمبادرات حديثة معينة : إنشاء ’ قسم المراقبة والاستراتيجية »الذي يجب أن يتيح تعزيز وسائل الدبلوماسية الفرنسية في «  الحرب الإعلامية ; وسيلة إعلامية محددة مخصصة لمواجهة «الأخبار الكاذبة» هو في طور الإنشاء. لكن التأخير هائل، وعلاوة على ذلك، لا يمكن أن يكون فعّال إلا في ظل سياسة أفريقية مُحبَّبة. ولكن الواقع هو عكس ذلك.

 إن سياسات فرانسوا أولاند وإيمانويل تندرج في إطار سلسلة من الفشل. سياسة الأمنية الشاملة على حساب السياسة.

أولاً، لا ينبغي إهانة الطرفين المعنيين بتوجيه الانتباه إلى أنهم لم يتمتعا بأي خبرة إفريقية ملموسة قبل تولي منصبهما.. ومن الغريب كل الغرابة أنهم لم يختاروا حشد الدبلوماسيين ذوي الخبرة والخبراء في القضايا المحلية. لكنهم يفضلون الولاء السياسي. وقد استطاع شيريك وساركوزي الاعتماد على ميشيل دوبوش وميشيل دي بونكورس وبرونو جوبرت وأندريه بارانت، الذين كانوا سفراء مرموقين ومشهورين. أما فرانسوا أولاند وإيمانويل ماكرون، فسيختاران دبلوماسيين لم يسبق لهم أن كانوا سفراء. نظراً لأن الانتماء إلى فئة «ليوبولد سيدار سينغور» في الأكاديمية الوطنية للدبلوماسية (ENA) يعتبر بمثابة «سيزام»، فإن فرانك باريس، الذي تعرض لشتى الانتقادات طوال الفترة التي قضاها في رئاسة الوحدة الأفريقية وأُطلق عليه «الرجل الذي يعرف بروكسل أفضل من أفريقيا»، لم يترك أي ذكرى لا تنسى في عواصم الدول الأفريقية.

بالإضافة إلى الرجال، هناك جانب تمييزي، وهو جانب عسكري بحت.. في الواقع، سيقتصر سياسة فرانسوا أولاند تجاه أفريقيا، التي كان جان إيف لودريان هو الممثل الرئيسي لها، على المجال الأمني وحده دون رؤية سياسية موازية.. وبالتأكيد، واجه فرانسوا أولاند معالجة العواقب الرهيبة الناجمة عن قضية ليبيا وانهيار الأسلحة في المنطقة. هل كان هذا سبباً لتجاهل حقيقة أن أزمة عسكرية لا يمكن أن يكون لها سوى حل سياسي؟ هذا هو مصير أصدقائنا الأفارقة الذين سمحوا لها بالوجود في مالي وجمهورية أفريقيا الوسطى. فإن الاستقرار وبناء عملية سياسية واقعية وشاملة يتم إهمالها في المقام الأول. في مالي، حيث تدخلت فرنسا متأخرًا، بصورة منفصلة تمامًا ودون تقديم أي شيء للمستقبل، دون القدرة على إشراك الدول الرئيسية المعنية في المفاوضات. كيف نستغرب، في ظل هذه الظروف، من الاتهامات السهلة بنهضة الاستعمار؟

سيصل الرئيس الفرنسي إلى حد الإعلان في مؤتمر القمة بين أفريقيا وفرنسا في باماكو في يناير 2017: « فرنسا لا تسعى للحصول على نفوذ في أفريقيا » ربما يضحك منا منافسونا الصينيون والروس والترك، أو يكسر قلوبنا فرحاً.

سيستمر سياسة إيمانويل ماكرون، التي تعتمد دائمًا على دعم لدريان، في الاستمرار. من نهاية عملية بارخان إلى الطرد المخجل من النيجر، كان السياسيون قد فشلوا تمامًا. يُفترض أن نتخيل عندما نسمع إيمانويل ماكرون في 24 سبتمبر الماضي يرى من الضروري، أيها السيد، أن يصفى أفراد جيشه من أفراد القوات المسلحة الخاصة، مثل "سفيرال" و"باركهان" ثم الانسحاب المذل من النيجر. والآن يرى ماكرون أنه بإمكان نفسه أن يغتفر لذنبه بتعيين المديرية العامة للأمن الداخلي. المسؤولية الوحيدة عن هذا الفشل هي سياسية، فشل تم تكوينه معاً من جانب فرانسوا أولاند نفسه! أما الجيش الفرنسي فقد كان في مستوى التحدي. تم تحديد مهامه وتنسيقه بشكل خاطئ من قبل السلطة السياسية.

الخطأ الكبير في التقدير الذي كان محاولة تشكيل لجنة الاتحاد الإفريقي لمطاردة المتمردين النيجيريين من السلطة لن يُنسى بسهولة. كيف كان ممكناً أن يعتقد المرء على محمل الجد أن جنود أفارقة سيتصدون إلى إخوانهم غير المهددين أصلاً؟ في النيجر، ارتكبت كل الأخطاء، وتضاعفت حدتها بالنظر إلى أن خطاب الحرب تبعته فترة من التراجع عن جانب فرنسا.

أنماط سلوكية غير ملائمة تمامًا

بالإضافة إلى عدم الخبرة وغياب الرؤية والاتساق، هناك كلمات وأنماط سلوك يمكن أن تسبب الأذى وتدمر الثقة بين شركائنا. في هذه اللعبة المريرة للأحاديث السيئة، ليس لدى فرانسوا أولاند وإيمانويل ماكرون، لسوء الحظ، أي منافسين...نذكر هنا تصريحات إيمانويل ماكرون غير الواقعية جامعة واغادوغو في 28 نوفمبر 2017. جاء الرئيس الفرنسي رسميًا لختم فصل آخر في "فرنكافريك"، لكن سلوكه غير الاحترافي تناقض تمامًا روح (ممتازة) خطابه.. متحدثًا إلى الرئيس البوركينابي: « لذا، يغادر… إبق هنا!» متسكع الرئيس الفرنسي. لذا، غادر لإصلاح مكيف الهواء. بضع لحظات من الإشباع الذاتي والسخرية، تدمير مصداقيتنا السياسية على المدى الطويل. سيتم استدعاء إيمانويل ماكرون أيضًا بشكل غير متوقع إلى جمهورية الكونغو الديمقراطية من قبل الرئيس فيليكس تشيسيكيدي في 4 مارس 2023، بشأن «التوافق الانتخابي في أفريقيا» الذي سيسعى، دون نجاح، إلى إعفاء جان إيف لودريان (مرة أخرى!).

لم تنجح العملية الرامية إلى توسيع نطاق شركائنا الأفارقة لتجنب وجود تلك التي نعرفها سلباً أيضاً. وفي النهاية، في المنطقة الصحراوية، يبتعد الأنظمة كل يوم أكثر عن فرنسا. ولا يقع على واغنر مسؤولية كل شيء.

هذه السياسة تضعف نفوذ فرنسا وسمعتها، لكنها تترتب عليها أيضاً عواقب مباشرة على الفرنسيين المقيمين في الخارج، لا سيما في منطقة الساحل. . في الواقع، أن تكون مواطنًا لبلد محبوب ومحترم يسهل الحياة اليومية. فلو كانت فرنسا موضع انتقاد أو رفض، فإنك تقع في حالة من الغموض التام وانعدام الأمن.

.