452

伊朗：一种因被迫而产生的强国

与伊朗的对比令人震惊。.
自1979年革命以来，这个伊斯兰共和国经历了当代几乎没有哪个国家能够忍受的长时间：制裁、军事禁运、外交孤立、经济压力，以及从1980年开始的萨达姆·侯赛因领导的毁灭性战争——这场战争在不同程度上得到了西方大国和多个阿拉伯国家的支持。.

这些限制原本旨在剥夺伊朗其邻国所拥有的军事和技术资源，但最终却产生了意想不到的效果：它迫使伊朗改变其政策。发展自己的能力。导弹、无人机、军事工业、弹道防御能力以及防御系统都经过了长期的发展，最终使自主性成为真正的战略理论。.

这当然不是绝对的自给自足。但其根本结果却在于另一方面：伊朗已经获得了军事和技术自主权，而几十年的制裁原本正是旨在禁止这种自主权的。.

这证实了实力并非天生的，而是也可能源自于对手没有预料到的压力。.

然而，这种抵抗能力不能仅通过伊斯兰共和国来理解。. 它植根于一段更为古老的历史之中。.

伊朗不是1979年才诞生的。.

在伊斯兰之前，就存在波斯以及其文明遗产的记忆了。 沙赫纳梅, 费尔杜西的《国王之书》是最具力量的表达之一。.
波斯的伊斯兰化并未意味着先前的遗产会消失。.

它深刻改变了伊朗社会，但并未消灭传统、记忆、语言以及之前的宗教团体。因此，伊朗伊斯兰教的前伊斯兰教时期宗教——琐罗亚斯德教，至今仍存在于伊朗。伊朗犹太社区也有非常悠久的历史，可以追溯到公元前阿契美尼德时期，尤其是大流士时期。.
然后，什叶派成为波斯政治认同的组成部分，尤其是在萨法维王朝时期更是如此。.

这一民族历史与一种非凡的力量的宗教记忆相结合： 卡尔巴拉. 在什叶派的记忆中，卡尔巴拉不仅仅是一个过去的事件。它体现了牺牲、对原则的忠诚、拒绝屈服以及在物质上的失败下仍能取得道德胜利的可能性。.

沙赫纳迈和卡尔巴拉属于不同的世界，但在波斯的历史中，它们逐渐相遇，共同形成了一种特殊的连续性：一种认为自己具有永恒精神的文明，它保留着对苦难的记忆，并愿意将身份、抵抗力和忠诚结合起来。.

因此，伊斯兰革命并非在历史空白中出现。它为这些遗产中的许多方面赋予了当代政治形式。. 伊朗伊斯兰共和国 意图将伊斯兰教作为社会和国家组织原则，以符合其对古兰经规定和什叶派传统自身的理解。.

这就是伊朗 它与众不同 海湾君主制。.

海湾合作委员会国家的轨迹截然不同：它们在外部强国的大力支持下，在战略环境中构建了现代化和实力，同时也在逐渐调整其社会，使其适应全球化的变化。.

伊朗, 他则将自主和拒绝外界依赖作为其政治和战略模式的核心原则。此后，这种一致性变得十分明显。革命宣布的政治独立伴随着一种愿意承担风险的决心。 掌握自己的军事能力. 拒绝外国统治导致了寻求自主能力。抵抗的宗教理念在战略深度和建立盟友网络的基础上，延续到了地区政治领域。.

因此，伊朗不仅只是谈到了 主权：他围绕着它制定了自己的战略。.

他不仅宣布了拒绝依赖外国强国的立场：他还承担了发展自身力量所涉及的巨大成本。.

他不仅提到了抵抗，还将其作为其地区政策的持久原则。正是这种连贯性 在原则与行动之间 这有助于理解他的韧性。.

然而，这种自决政治方向也带来了代价。几十年来，部分伊朗社会人民为此付出了代价，承受了西方制裁的后果。它们对经济造成了负面影响，限制了贸易，并激发了部分伊朗人对开放、繁荣和与欧洲社会的融合的合法渴望，这反映了伊朗人民对西方价值观的渴望。成功典范。.

通过打击伊朗的出口并限制该国获得外汇、国际金融体系和进口物资的机会，制裁取得了成效。对里亚尔施加了巨大的压力。其贬值导致通货膨胀飙升，导致民众购买力急剧下降。.

这种强加的经济衰退也带来了政治后果。它不只是国际关系中的一个抽象概念：它直接融入了公民的日常生活之中。这导致了对伊朗政府日益增长的不满情绪，并在某些时期助长了抗议活动。.

制裁具有双重作用：旨在迫使伊朗政权屈服，但它们主要使人民承受了这种压力政策的巨大代价。.

但有一天，那个理想化的模式的幻影最终会消散。.

这一天是2023年10月7日。随后在加沙发生的屠杀事件，对于部分伊朗社会而言，成为了进一步的启示。西方关于人权和国际秩序的言论，面临着一个越来越难以忽视的现实：自由民主国家中政治上和媒体上如何处理事件以及民众的支持方式。这些事件给以色列带来的冲击，深刻地改变了人们对迄今为止被视为典范的政治和国际模式的看法。.

原本被视为基于普遍原则的命令，如今在某些人的眼中似乎已沦为受到更为传统的地缘政治因素影响的命令。.

然后，真正的转折点发生了。.

两年后，一个新的里程碑被突破：美国和以色列直接打击了伊朗，这一战略问题立即显现：

对伊朗政权的攻击是否真的可以与对该国的攻击分离？

这就是基本错误的地方。.
与政府意见不一致并不意味着你想让外国势力入侵自己的国家。.

人们可以质疑现行的权力结构，也可以希望发生政治变革，但这绝不意味着要接受粗暴的侵略。面对对国家领土的攻击，这个问题便不再是领导人的首要问题，而是成为保卫国家的责任。.

而这一区分不久之后又在一次新的袭击中得到了证实。.
2026年2月28日，, 两枚炸弹击中了米纳布市沙贾雷·泰耶贝小学, 在伊朗南部，在课时间里。据联合国儿童基金会称，有168名女孩被杀害。.
大多数受害者年龄在7至12岁之间。.

加沙的景象变得难以忽视了。.

这原本看起来像是一场针对权力的战争，但在民众眼中，它也成了对他们子女的战争。.

这次袭击暴露了谎言的严重性：袭击者并没有将«政权»与人民区分开来。.

阿亚图拉·阿里·哈梅内伊的葬礼展示了这一壮观景象。伊朗各地聚集了无数人，来自该地区及其他地区的代表团也纷纷来到德黑兰，向该事件表示声援。这是一种超越了国家边界的层面。来自也门的“安萨鲁拉”组织也在此次活动中派代表出席。.

伊朗当局公布的数据超过了累计参与人数四千万，这使得这些葬礼具有了空前的规模。这是该国近期的历史性事件。这一事件被西方媒体广泛报道，它们也亲自报道了这场动员活动的规模。.

因此，这本该揭示伊朗脆弱性的举动反而加强了国家凝聚力：在经历了数十年的制裁、孤立和战争之后，该国终于成功地发展了自主能力，人们对此再次感到自豪。.

因为伊朗并不局限于 无论是其领导层还是其机构. 然而，1979年似乎恰恰是美国及其西方盟友选择将目光锁定在那年的日子。, 仿佛伊斯兰共和国是其历史的起点。但他们也低估了政治伊斯兰的本质，这种伊斯兰在其中占主导地位，尤其是受到 霍梅尼的思想和阿里·沙里阿蒂的思想。.

人们可以质疑伊斯兰共和国、其政治制度、宗教权威或对抵抗轴心的支持。但在此之后，必须回答一个简单的问题：该地区还有哪个大国在数十年的时间里经受住了如此巨大的外部压力而不放弃其政治独立？尽管面临制裁，伊朗仍保持了自主决策，尽管受到压力，仍坚持了其战略选择，并保持了其历史、意识形态信念和制度之间的独特连续性。正是这种连续性赋予了伊朗抵抗的力量。而这就是其真正的力量所在。.
人们可以推翻一个政府，但不能推翻一个文明。.

海湾地区的君主制经历了截然不同的发展轨迹：从奥斯曼统治到英国的托管，再到美国的保护，它们都在一个由西方提供广泛保障的安全体系下建立了自己的现代实力。然而，他们对伊朗的担忧不仅仅源于宗派分歧：它还源于一个共和国对家族传承和世袭权力所构成的政治威胁，而这个共和国诞生于一场推翻了专制制度的革命。君主制。.

西方国家的首都对伊斯兰教的理解，在很大程度上受到海湾地区那些严格的君主政体所描绘的形象的影响，尤其是沙特阿拉伯及其瓦哈比-萨拉菲派模式，以及它们对西方国家的顺从态度的影响。.

这种观念，往往被简化为保守和落后的伊斯兰教，这使得伊斯兰教成为革命的驱动力、国家组织原则以及独立政策的基础，几乎让人无法想象。.

以色列：在该地区没有开展的移植手术

权力没有胜利

但仍有另一个区域性角色值得我们去考察： 以色列。.
强大的军事力量。.
一个技术先进的社会。.
一种意识形态 修正主义的犹太复国主义 如今，它构成了执政派的统治潮流，代表着一种地域和宗教的观点。.

对美国具有重要的战略依赖性。.
更重要的是，一个在近四百年后仍未解决的问题：

为什么移植手术从未在当地得到推广？

最明显的原因或许在于：巴勒斯坦人的创伤从未愈合。.

因为，与其寻求长期改善关闭该地区的政治条件，以色列历届政府往往更注重实力对比，扩张领土，并逐渐强化将以色列定义为«犹太国家»的观念。.

在奥斯陆协议之后，当亚西尔·阿拉法特的巴解组织承认以色列的生存权并接受谈判解决的原则时，这次拒绝却来自该组织本身：它在以色列社会的核心地区表现了出来。.

1995年11月4日，伊扎克·拉宾被犹太极端分子伊加尔·阿米尔刺杀。当时，谴责拉宾和奥斯陆协议的包括本雅明·内塔尼亚胡在内的人士，其中也包括当时领导利库德党并成为和平协议反对派的领导人。几个月后，1996年5月的选举将后者推举上台，并击败了另一位奥斯陆协议的领军人物——西蒙·佩雷斯。.
莱亚·拉宾会说： «这就像是我第二次亲眼目睹丈夫被谋杀的感觉。»

这一事件揭示了一个矛盾，这种矛盾将继续困扰以色列的计划：如何在实现地区殖民化的同时拒绝接受实现这一目标的必要政治让步？
但如果没有抗排斥治疗，移植手术就无法进行。.
就以色列而言，这种对待方式只能是政治性的：这意味着必须让巴勒斯坦人拥有可行的政治未来，并使持久的共存成为可能，同时也需要以色列反对派接受这一理念。.

但实际上正是这种治疗方法从未真正被实施过。.
要了解原因，就必须回到这项移植手术是如何进行的。.
因为以色列并非诞生于一个地缘政治真空之中。它的发展是在一个因奥斯曼帝国瓦解而深感动荡的地区展开的，而这个帝国正是其历史根源。 «生病的人» 这意味着欧洲大国早在他的逝世成为现实之前就已经开始着手进行这一行动了。巴勒斯坦随后被置于英国的统治之下，而伦敦则声称拥有决定其政治未来的权力，直到犹太复国主义运动的出现。逐渐掌握实现自己项目的手段。.

随后，以色列逐渐成为美国在中东地区力量的支柱。.
外部势力可以建立、保护和武装一个国家；但它无法单枪匹马地赋予一个国家地区归属感。.

它可以保证领土。.
它可以保证军事优势。.
它甚至可以保证一段时间内的战略安全保障。.
但 她无法保证环境会接受它。.

以色列吹响了警钟 第78支蜡烛, 情况变得难以回避。.
对手不断涌现，但他们并没有消失。.

哈马斯既没有在政治上，也没有在军事上被击败。.
而真主党也没有被彻底消灭。.
就像2006年黎巴嫩战败后一样，以色列发现，面对武装民兵的压倒性军事优势——无论是空军还是地面部队——不足以将军事行动转变为胜利，甚至可能导致失败。.

不断扩大的敌对阵线显然无法给以色列带来更多安全。.
相反，它扩大了对手的范围。叙利亚政权倒台后，以色列也扩大了其在叙利亚南部的军事存在，而阿萨德下台后，大马士革的新政府则也在寻求与以色列达成安全协议。.
因此，阿萨德的逝世并未解决问题：这表明问题与阿萨德无关。.

同样的情形也出现在黎巴嫩。以色列政权的霸权使它视而不见，甚至要求解除真主党的武装，尽管其继续进行军事行动本身就是该政权需要这种武器的理由。.

尽管黎巴嫩政府似乎仍认为解除武装可以保障国家的安全，但很大一部分民众却认为，以色列的持续行动恰恰证明了真主党的重要性。.

这时问题就变成了我们在这整个思考过程中的问题：我们所拥有的力量与我们能够转化为政治成果的力量之间的差距。.

它可以摧毁基础设施。.

他可以打击他的对手。.

而是毁灭 并不是胜利。.
打击 这并不是为了获得政治结果。.

以色列政权如今面临更深层次的困境：既无法取得决定性军事胜利，也无法达成政治解决方案，它仅剩下一个致命策略：在等待虚假的胜利的同时，进行地区升级。.

最终的依赖

早在 2023 年 10 月 7 日之前，以色列就已经展现出了其强大的军事实力，尤其是在空中。然而，摧毁民用基础设施并不代表胜利。.

但以色列并不单靠自己生产所有它需要的东西，来无休止地支持一场高强度战争。.

而当华盛顿本身陷入一场动用其大量资源的对抗中时，这种依赖就不再是绝对的保证了。.
这就会成为一种脆弱性。.

因此，以色列的问题不再在于它是否拥有盟友，而是它能够持续多久，以及它是否愿意继续承担其承诺的代价。.

如今，这种支持更多地依赖于唐纳德·特朗普及其政府。.
美国本身也面临着自身的经济、军事和政治困难。.

而他的公众舆论也因加沙、被占巴勒斯坦领土和黎巴嫩持续发生的恐怖事件而发生了深刻的变化。.

但这并不意味着美国对以色列的支持已经消失。.
这意味着那些原本看似理所当然的事情如今变得远不那么理所当然了。.

这时问题就变成了所有依赖于其力量的国家的状况：
当发生什么情况时 你的安全依赖于的那个人，自己也开始意识到自己的局限性了吗？

就在这里，转变变得显而易见。.

海湾君主制 他们长期以来以为可以购买安全感。.

以色列 长期以来，他一直认为自己能行。 通过军事优势确保自身的安全.

西方民主国家 他们长期以来认为可以通过自身的优势来维护自己的模式。 经济、制度和军事方面。.

而伊朗却做出了不同的选择：不让自己的安全成为一种依赖。.

这场针对伊朗的战争产生了其对手所期望的反效果：它并没有破坏伊朗社会，反而引发了围绕保卫国家的民族团结的共鸣。.
对抗的持续时间则揭示了另一种不对称：伊朗的实力使它能够将战争和制裁视为其外部环境的持久制约因素。在旷日持久的冲突中，时间显然有利于其，尤其是因为伊朗如今已在霍尔木兹海峡行使管辖权并控制着通往该海峡的通道——尽管大媒体对此却不屑一顾。.

前进的流逝

为了理解这种前行趋势，让我们回到它的起点。.
当一个被自身优越感蒙蔽的强国拒绝退缩时，会发生什么？
每一次新的冲突都使得回归到之前的平衡更加困难。.
每一次新的军事行动都会引发新的抵抗。.
每个被占领的领土都增加了额外的限制。.
每一次破坏都使得政治解决变得更加困难。.

而当之前的攻势未能取得预期的胜利时，以色列却发动了新的攻势：2026年2月28日，美国和以色列对伊朗发动了一场新的战争。.

这样一来，向前的奔跑就成了没有止境的策略。.

这种悖论令人震惊。.

以色列仍然拥有强大的军事力量，但其对手已经学会了以不同的方式应对它。抵抗组织已经适应了这种形势，发展了自己的作战方式，并逐渐缩小了以色列常规优势所带来的优势。.
这种优势不再能带来她原本应该保证的胜利。.
现在的问题在于，以色列能否继续在多个战线上进行战争，维持其经济，保持社会凝聚力，并长期保持美国政治和军事的支持。.

就美国而言，情况也不算好转。美国在政治、经济和军事方面都处于劣势，尤其是由于其弹药库存面临压力。他们现在只剩下三种方法：印制美元、进行媒体宣传以及维持信息欺骗。.

特朗普与伊朗签署的十四点协议，原本旨在为解决冲突铺平道路，但却已死灰复燃。.

剩下的只有向前冲锋或者承认失败。.

对唐纳德·特朗普来说，承认这场战争的失败可能带来巨大的政治代价，并长期损害他的未来。此外，在与战争相关的某些宣布之前发生的利益冲突疑虑以及可疑的股票交易，已经促使一些美国政治家要求进行调查。.

但问题不只是特朗普一人所能解决的。承认失败意味着暴露了美国权力体系的脆弱性，在这个体系中，公共事务、经济、金融和军事力量密不可分地交织在一起。.

美元不仅仅是美国的货币 这构成了其国际力量的基础之一。军事力量有助于维护这一地位，而金融统治则使华盛顿能够将货币转化为强制工具。.

这种军事、金融和货币力量的相互交织在美国联邦储备银行中表现为一种特殊的制度化形式： 其总督由总统任命，并经参议院确认；但其任期为十四年，不可连任，且与选举周期不一致，这使得他们有意远离政治更迭。.

这种架构既保护了货币管理免受即时的选举压力，也使货币政策的制定置于一个远远超出政府管辖范围的时间范围内。.

但这种力量现在也包含着自身的悖论：华盛顿越是把美元作为制裁的武器，就越会鼓励对手摆脱对美元的依赖。.
金砖国家尤其在发展本国货币的贸易和支付基础设施。正是这一工具，即让美国能够施加其霸权，逐渐削弱了美元作为这一霸权基础的核心地位。.

美国就像泰坦尼克号，只不过有一个关键的区别：冰山完全没有预兆性，然而，这艘船却依然如常地行驶着。.

权力最终会逆转自身：它不再只服务于国家的利益，同时也服务于政治、金融和货币体系的利益。保护。当这个体系本身又开始依赖军事力量来维持其平衡时，向前的退却就不再是一种选择，而成为了一种必然之举。.

但当这种力量再也不能退缩而不会危及到它所保护的秩序时，升级便可能成为唯一的出路。在这种僵局中，核威胁便成为最终的危险。.

圆圈已经关闭了。.
美国和以色列正走向战略的失败。.
真正的强国必须能够赢得战争或赢得和平。.
自从成立以来，以色列似乎无法做到这两点。.

战争之所以存在，是因为科技优势已不足以对抗有价值且坚定的抵抗力量；此外，这种抵抗力量根深蒂固于领土内部，而单靠军事力量是无法彻底击败它的。.

和平，因为政权内阁所宣扬的修正主义犹太复国主义意识形态将其敌人视为需要消除的下等人，从而使得政治妥协成为不可能的。.
这也解释了停火协议的脆弱性：以色列政权并不将它们视为通往政治解决的步骤，而只是战争中的短暂停顿。.

超级斯巴达

让我们回想一下和平建设者本杰明·内塔尼亚胡的话，他曾呼吁颁发诺贝尔和平奖——不是为了他自己，而是为了唐纳德·特朗普。.
他在2025年9月表示，当时以色列已经参与了加沙的种族灭绝活动将近两年了，以色列应该成为«超级斯巴达»。.

当时，在国际孤立日益加深的背景下，内塔尼亚胡提出了这一方案，声称，他认为有必要加强该国的经济和军事自主。.

这个公式本来是要英勇的：«如果我们必须这样做，我们只能自力更生。».

2025年10月14日，我就曾在一篇题为《700：超级斯巴达就是加沙》的文章中总结了这一悖论。.
尽管美国给予了无条件的支持，以色列仍未能击败哈马斯和真主党。如果没有这种支持，会发生什么情况呢？

不，以色列就是斯巴达。但既然内塔尼亚胡援引了斯巴达的例子，我们也应该看看斯巴达的历史给我们留下了什么教训。.

因为斯巴达之所以没有消失，是因为缺乏勇气。.
她没有缺席过任何一名士兵。.
她一直保持着良好的纪律。.
她没有缺乏意志。.

但利奥尼达斯的士兵们为了保卫自己的土地而战斗。.
而以色列则与一种源自占领和剥夺的抵抗作斗争。.

或许，这最终也是整个故事的教训所在。.
宗教可能会失去其精神。.
意识形态可能会失去其目的。.
民主国家可以保留其程序，而忘记了它们的承诺。.
君主制国家可以积累财富，而无需建立自主权。.

国家在不掌握自身命运的情况下，可以变得极其强大。.

但历史不仅仅要求：
谁是最强的人？

她反而问道：
谁能坚持下去？