特朗普的胜利回归意味着什么？

这种运动遍布各地：民粹主义浪潮已经到来。民众大规模地拒绝接受他们本该崇拜的精英。这些精英不合规矩、腐败、背叛了他们自称代表和奉行的价值观。进入这个俱乐部的渴望早已不再是普遍的愿望。.
«牧师的背叛»这一主题由来已久，但如今已达到顶点。以至于有人宁愿选择一个众所周知有过错的候选人，或者一个其支持者在2021年1月6日（在其明确批准下）对国会大厦发动进攻的法西斯主义模式的追随者。.

为什么？
精英阶层被指不再代表精英主义 （社会复制、特权剥夺，与现实隔绝，为一阶级服务） 并且背叛了并败坏了她所代表的所有价值观，从而削弱了她们的合法性。. 平等和人类生命的尊严、法治的至高地位以及《联合国宪章》所载原则——这些都被置之不顾。因此 #拜登 他会口头谴责屠杀事件 #加沙 以及 #黎巴嫩 同时，也要确保这些活动能够不受限制地进行。那么，为什么选民会对这些民主党价值观产生归属感而投票支持他们呢？
对外国势力进行腐败或贿赂的指控无处不在，几乎影响到所有人，不再具有威慑作用。. 特朗普被指控受到俄罗斯的操纵，并卷入无数案件，因此他/她胜出，因为他的竞争对手处于同样境地——至少在公众的想象中是如此。而且，与受害的特朗普不同，他/她将获得«保护»。.

胜任能力标准已经成为一种常态。. 真实性更为重要。选民期待的是一个体现，即具备捕捉当下愿望的能力，以及在不过度束缚于法律规则或形式主义的情况下行动的能力。.
在这种情况下，民主制度还能继续繁荣吗？这是值得怀疑的。.

更何况，由于从内部遭到抵制，民主模式在国际上也逐渐被边缘化，让以特朗普为代表的体系占了上风。 #金砖国家. «双重标准»无论何时何地都已成为人们无法忍受的现象。金砖国家从未声称自己代表民主，也从未向任何人传授道德教训。.
他们的领导人拥有大量时间，而民主国家的领导人则处于过渡期。前者是那些为了维护自己的国家利益、主权和力量而奋战的皇帝。其他人则是一些没有意识形态根基、易于被影响的即时行为者。.

实际上，特朗普的成功归功于一位强大而富有想象力和不可预测的领导人，而这位领导人所面对的对手则被视为较为合理的，但结构上却较为薄弱。. 一位美国总统，而非美国联邦共和国总统。.