إن إدانة إسرائيل لتقاعس مفترض من جانب الأونروا عن معارضة حماس ليست جديدة. إنها من الأمور التي تكرر بشكل متكرر.
ومع ذلك، ظهرت هذه الاتهامات بقوة خاصة منذ قرار محكمة العدل الدولية الصادر في 26 يناير، الذي أمر إسرائيل باتخاذ تدابير لمنع الإبادة الجماعية. في Geopolitics.fr (في قضية الأونروا، الدبلوماسية الماكروونية كقطيع من المهاجرين | Geopolitics.fr) لقد أشرنا إلى هذا التوافق الغريب. كانت الآلة تتراكم بسرعة. فعلى الفور، قررت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وألمانيا وإيطاليا وهولندا وفنلندا وأستراليا وكندا وقف تمويلها لبرنامج الأونروا أو تجميده. أما فرنسا فكانت تعلن بفخر أن أي تمويل جديد غير متوقع.
كانت هذه القرارات لها عواقب وخيمة في ظل ظروف غذائية حرجة بالفعل. على الرغم من أن رئيس الأونروا، فيليب لازاراني، اتخذ تدابير وقائية ضد 12 من موظفيه، لم يكن هناك أي تأثير. تسارع قادة الديمقراطيات الغربية في الوقوع في فخ هذه الأزمة بحماقة ومهارة غير مسبوقة. لقد شاهدنا مجزرة من المجرمين والمسؤولين غير المسئولين.
لقد كانت لهذه القرارات السريعة التي لم يكن لها أي مبرر أي عواقب وخيمة، حيث أدت إلى تعطل عمل الوكالة، مما أدى إلى حدوث مجاعة منظمة تماماً في قطاع غزة. ألا كان من الأفضل انتظار نتائج التحقيق الدولي قبل اتخاذ أي قرار؟
إلى جانب الموظفين الـ 12 المزعومين، زعم إسرائيل أن جزءًا كبيرًا من موظفي الأونروا كانوا يدعمون أعمال الإرهاب في 7 أكتوبر. ولكن التقرير الذي قدمته كاثرين كولونا يشير إلى ما يلي: « لم تقدم السلطات الإسرائيلية حتى الآن أي أدلة داعمة، ولم ترد على رسائل الأونروا في مارس، ثم مرة أخرى في أبريل، التي طلبت فيها أسماء الأدلة التي من شأنها أن تمكن الأونروا من فتح تحقيق ». بالطبع يمكن تحسين هذا النظام، ويحتوي التقرير عدداً من التوصيات. لكن رسالته واضحة.
كشفت هذه القضية المريرة عن التوجه المؤيد لنتانياهو لدى عدد من الزعماء الذين يستطيع سياسي أكثر سطوة ورشاقة من نفسه التعامل معهم بسهولة.
لقد أخفقت فرنسا مرة أخرى في إتاحة الفرصة لها ليكون وسيط بين الشمال والجنوب.
ومرة أخرى، فإن المدنيين الفلسطينيين هم الذين دفعوا الثمن باهظ الثمن.