全球化的碎片化使欧洲面临自身的脆弱性。面对大国的挑战，其缺乏凝聚力和远见可能会使其远离全球舞台。.
在分裂的格局下，欧洲变得虚弱
第二次世界大战结束后诞生并巩固了冷战后的欧洲一体化，而这一一体化是在一个拥有无穷机遇的世界中蓬勃发展的。全球化意味着我们将永远生活在经济壁垒的消除、完全有效的市场以及和平的国际环境之中。但这一时代即将结束。随着疫情爆发、全球冲突（乌克兰、加沙、叙利亚等）的重现、保护主义抬头以及货币成本上涨，完全开放的世界的幻想破灭了。在这种新形势下，欧洲的脆弱性变得更加明显。.
如今，他«降低风险»的意愿——即限制对外国大国的依赖——表明了他必须适应新的现实。但与那些依赖独特经济优势的美国，或那些依赖集权政策和长期眼光的中国不同，欧洲却因自身的结构缺陷而深受其害。由于一直以来缺乏真正的政治结构，欧洲大陆一直只能视短期为现实。联邦层面上并没有做出任何重大决定。这种情况可能会变得越来越糟糕：在最近的欧洲议会选举中民族主义政党的崛起将加速欧洲的政治无能。.
这一点在政治层面同样适用，在经济和财政方面也是如此。缺乏财政和税收方面的统一，继续限制欧盟有效和协调地行动的能力。尽管最新报告不断强调必要的投资需求（根据德拉吉的最新报告，这一需求估计每年高达8000亿欧元），但欧洲仍未能发挥其全部潜力。其预算极其有限（约为欧洲大陆国内生产总值的1%），且欧盟成员国之间存在着巨大的差异。[1]（再加上经常严峻的国内预算状况（目前，几个欧洲国家因财政赤字过高而受到布鲁塞尔的制裁），）其财政能力仍然非常有限。此外，南方国家不再是唯一面临财政问题的国家：许多北方国家（如德国或奥地利）在2024年经历了经济衰退，如今正面临复杂的金融状况。.
特朗普对欧洲的影响：一场跨大西洋的转折点？
欧洲也需要在经历了特朗普重返白宫之后，在不断变化的国际秩序中进行变革。虽然他的第一任总统时期采取了«美国优先»的政策，这忽视了欧洲的利益，但他的第二任总统任期可能会更糟糕。.
征收关税将削弱欧洲工业，尤其是依赖出口的德国经济模式。中小型企业将受到很大打击，因为它们无法像大型企业那样转移其业务。强势美元的回归也将推高旧大陆的物价，而在通货膨胀率正在回升且欧洲央行难以遏制通货膨胀的情况下。此外，由于欧盟未能动用超过GDP的2%的军事预算，[2], 美国退出北约的威胁将危及70%亿美元的军事支持计划[3] 由华盛顿发动的行动，让欧洲国家面临着仍处于理论上的战略自主。.
欧洲正处于十字路口
欧洲正面临自身矛盾。尽管拥有独特的优势——例如高效的教育体系、丰富的文化资源以及庞大且不断增长的5亿消费者市场——但它缺乏21世纪所需的活力。其经济增长十多年来一直停滞不前，生产力不断下降，脱工业化进程加快，创新能力也落后于主要大国。在诸如绿色转型和人工智能等未来领域，其立场更是令人担忧：尽管取得了监管方面的进展（绿色协议、AI法案……），但其在大规模投资方面的表现仍然乏善可陈，并且仍严重依赖美国。例如，它一方面宣扬碳中和目标，另一方面却依赖在中国生产的太阳能电池板和由美国主导的科技创新。然而，如果欧洲想要继续保持全球强国地位，就必须实现独立自主。只有这种转型才能为法国带来进攻性工业政策、真正的防御战略以及能够动员大规模投资的金融体系。.
如今摆在她面前的两条道路分别是：要么采取政府间模式，让每个国家都保留其主权；要么采取完全联邦模式，将共同资源全部用于共同目的。历史批判：今天的决定将塑造未来的几十年。对于欧洲而言，尚不清楚它是否会掌控自己的命运，或者是否会被超越的动力所左右……
[1] https://www.deux-sevres.fr/le-budget-de-lunion-europeenne
[2] https://www.consilium.europa.eu/fr/policies/defence-numbers/#:~:text=de%20la%20compétitivité-,Dépenses%20de%20défense%20des%20États%20membres,du%20PIB%20de%20l’UE.
[3] https://www.touteleurope.eu/l-ue-dans-le-monde/otan-que-paient-les-etats-europeens/
French 
English 
Chinese 
Arabic