自 2022 年 6 月以来，国民议会一直没有多数派。埃马纽埃尔·马克龙有两种应对该问题的选择：解散议会（这符合机构精神的解决方案），或者与反对派达成政府协议。.
他没有选择这两个合理的选择中的任何一个。. 第一种是因为害怕他的前任们所接受的共存模式；第二种是因为他希望，而不是为了个人利益，能够彻底粉碎右翼政党，而无需进行任何谈判——但徒劳无功……
12月12日，通过了关于移民法的否决动议，这是首次无需付费的预警。.
阿塔尔政府正在改变现状，但很可能不会如共和国总统所愿的那样。. 这种对法国民众投票结果不尊重的情况，正进一步威胁着这种看似平衡的局面。.
事实上，拉希达·达蒂（和凯瑟琳·瓦特林）进入政府，正如尼古拉斯·萨科齐和伊曼纽尔·马克龙一样，这算得上是一次«政治打击»，不会在国民议会或参议院引起哪怕一票反对的声音。埃马纽埃尔·马克龙与前总统之间的协议早已为人所知，这两位新成员只是在加固这一协议。.
然而，他是一个 红色无纺布 为了’麦克罗尼家族的左翼, 这标志着新政府已经开始动摇。一场比去年12月那场更严重的叛乱很可能即将爆发。.
两位纯粹的萨科齐主义者进入政府的这一举动，无疑必将引起人们的关注。 在 Modem 公司工作过的经历, 大家都知道弗朗索瓦·巴鲁和尼古拉·萨科齐之间的关系。然而，如果没有摩德尔党，多数派甚至不再是«相对的»（在第五共和国时期这种说法很荒谬），而是完全不存在了。.
至于马克龙派的贵族们，大家都知道他们对被一个«年轻人»超越感到很不高兴。. 一阵阵的响声 这并非不可避免。.
最后，什么理由会让«共和党人»不再投票通过弹劾动议呢？在移民法案投票期间发生的悲喜剧事件过后，右翼势力似乎变得更加强势。埃马纽埃尔·马克龙对他们的蔑视以及后者岌岌可危的声望，都可能说服了共和党议员。 即使回归投票箱，也不像最初设想的那样危险。否则，他们就有被视为傀儡的风险。 这还将为马琳·勒庞开辟一条更宽广的大道。随后，她就可以（与前任的NUPES联盟一起）声称自己是唯一反对马克龙主义的反对派。.
我们祝愿«相对多数派»领袖加布里埃尔·阿塔尔和负责协调马龙派集团并确保国民议会保持某种程度的一致性的人士们好运。这一使命几乎是不可能的；如果失败，总统将不得不（终于）解散国民议会。.
French 
English 
Chinese 
Arabic