إسرائيل تخسر أمريكا الديمقراطية

709

كان يكفي تعديل في مشروع تمويل وزارة الخارجية لتقضي على واحدة من آخر الحواجز التي تحول دون سياسة خارجية أمريكية. 314 صوتًا مقابل 104, أكدت اللجنة الدائمة استمرار الدعم العسكري، لكن الزلزال الحقيقي يكمن في مكان آخر: أكثر من مائة من النواب الديمقراطيين أثارت علناً مسألة دعم طالما اعتبر غير قابل للتغيير. بالنسبة للبيت الأبيض، تصبح المعادلة أكثر تعقيداً. فإذا ظل دونالد ترامب متحدياً بشكل صارم مع تل أبيب، فإن الاحتجاجات المتنامية في صفوف الديمقراطيين تحوّل تدريجياً العلاقة مع إسرائيل إلى قضية مواجهة أيديولوجية، قبل بضعة أشهر من انتخابات منتصف الولاية في نوفمبر 2026.   

توافق الديمقراطيين تتشقق

تجاوز تصويت 15 يوليو بشكل كبير نطاق تمرد الجناح التقدمي. وهو يكشف عن إعادة تشكيل فكري تكتسب الآن التأييد من الناخبين المعتدلين، الذين يواجهون التكلفة السياسية لتلك الأرقام البشرية الهائلة في غزة والازدحام المستمر في عملية السلام الإسرائيلية-الفلسطينية. والآن وصلت الانقسامات إلى أعلى مستوياتها في حزب الديمقراطيين: ففي الوقت الذي اعترض فيه زعيمه في مجلس النواب، هاكيام جيفريز، على التعديل، دعمتها نائبته كاثرين كلارك، مما يوضح انقساماً يكتسب زخماً في قلب الجهاز الحزبي.

وبذلك، يتوقف الدعم لإسرائيل عن أن يكون ردة فعل متفق عليها لتصبح موضوعًا للمواجهة السياسية. بالنسبة للسلطة التنفيذية الأمريكية، فإن القضية الآن تكمن في الحفاظ على شراكة استراتيجية دون جعلها عبئ انتخابي على الأجيال الشابة والمصوتين المستقلات.

AIPAC في موقف دفاعي

هذا الواقع الجديد يجبر المنظمات الموالية لإسرائيل على مراجعة استراتيجياتها. كانت AIPAC، التي ظلت لسنوات حامية للاتفاقية شبه غير المعترف بها بين الأحزاب، تعتمد في الوقت الحالي على منطق أكثر عدوانية. من خلال سحب دعمها المالي عن الديمقراطيين المؤيدين للتعديل، تعترف المنظمة ضمنيًا بأن الإذعان التلقائي للمشرعين هو من الماضي. ولا تزال نفوذها هائلاً، لكنه يمارس الآن في بيئة سياسية أكثر تباعدًا.

في الوقت نفسه، هناك منظمات مثل جيت سيست, كما يصور العديد من النواب الذين كانوا في السابق من أتباع حزب إسرائيل، حدود حزب إسرائيل. فلم يعد هذا الحزب يشكل كتلة متجانسة، بل يشكل فضاءً يمر عبره خطوط من الانقسام بين مؤيدين لدعم غير مشروط، ومؤيدين للإصلاحات الموجهة، ومندوبين أكثر انتقاداً للرئيس الإسرائيلي.

إسرائيل تكشف عن ضعفها السياسي

في إسرائيل، لم يُنظر إلى تصويت 15 يوليو على أنه مجرد حدث برلماني، بل على أنه تحذير استراتيجي. القلق ليس مالياً فحسب بل سياسياً أيضاً: يلاحظ قادة إسرائيل تآكل رأسمالهم المتنامي في الولايات المتحدة. المساعدة العسكرية لم تعد تتمتع بتوافق آراء أخلاقي وسياسي لا جدال فيه؛ بل أصبحت موضوع نقاش حزبي.

تأتي هذه الإدراكية في وقت يتداخل فيه جداول الانتخابات الأمريكية والإسرائيلية. مع انتخابات الكنيست الإسرائيلية في أكتوبر 2026، ثم انتخابات التجديد النصفي في نوفمبر، يمر البلدان باللحظة الأكثر انشغالاً في سلسلة سياسية.

في إسرائيل، يفرض نفسه السؤال الآن: هل يجب إرسال إشارات تهدئة من شأنها استئناف الحوار مع حزب ديمقراطي في حالة من التغير الدائم، أم الإبقاء على خط أمني متفق عليه على حساب تعزيز انزلاقه؟ 

الانتخابات التمهيدية، وقت الحقيقة

تجاوزت انتخابات منتصف الولاية الأمريكية لعام 2026 بفارق كبير نطاق أي اجتماع انتخابي عادي. ستشكل هذه الانتخابات الاختبار الحقيقي الأول للتغيير الجذري في العلاقة الأمريكية-الإسرائيلية. وللمرة الأولى منذ عقود عديدة، لم يعد الدعم لإسرائيل يجمع بين التأييد على نطاق واسع داخل حزب الديمقراطيين. وقد امتدت الاحتجاجات لفترة طويلة إلى الأطراف المعتدلة، متجاوزة بذلك قلب الكونغرس.

هذا التطور لا يزال لا يضعف أسس التحالف الاستراتيجي. ولكن، يغير جذرياً الظروف السياسية اللازمة لاستمرار وجوده.

حضور أكثر تحدياً في المؤتمر

إن تقدم ديمقراطي في مجلس النواب أو مجلس الشيوخ من شأنه بطبيعة الحال أن يعزز هذه الدينامية. والناشطون الجدد الذين ينتمون إلى المدن الكبرى أو الدوائر الجامعية أو إلى قاعدة انتخابية أصغر هم يتبنون نهجًا مختلفًا تمامًا بشأن القضية الإسرائيلية. فقد نشأوا في سياق تميزت فيه الحروب المتتالية في غزة، وتواجد شبكات التواصل الاجتماعي بشكل كبير، وارتفاع مستوى الوعي بالقضايا المتعلقة بالحقوق الدولية الإنسانية.

ستغير هذه التطورات بسرعة عمل الكونغرس. ستزداد وضوح المبادرات الرامية إلى تقييد المساعدات العسكرية. وستضطر اللجان البرلمانية إلى ممارسة رقابة أكثر صرامة على استخدام الأسلحة الأمريكية. أما فيما يتعلق بالوفود البرلمانية في الشرق الأوسط، فستتنوع اتصالاتها مع أصحاب المصلحة بشكل أكبر من خلال إشراك ممثلين أوسع نطاقاً للمجتمع المدني الفلسطيني.

انتصار جمهوري دون توقف حقيقي

إلى جانب ذلك، فإن أغلبية جمهورية ستعزز دعم إدارة ترامب لإسرائيل. ولا تزال القيود المحتملة على المساعدات العسكرية هدفاً سياسياً محتملاً للفشل. ومع ذلك، فإن هذا الاستقرار لن يكون دقيقاً إلى حد كبير. فلن يختفي الانقسام؛ بل سيتحول إلى الرأي العام ووسائل الإعلام وإعداد انتخابات الرئاسة لعام 2028.

يُظهر هذا التحول السياسي هشاشة الدعم الذي كان يُعرض منذ فترة طويلة على أنه غير قابل للتغيير: بمجرد أن يصبح ملكاً لحزب سياسي واحد في الولايات المتحدة، يتوقف عن أن يكون منجزاً استراتيجيًا ليصبح مجرد قضية انتخابية من بين قضايا أخرى - وهو عرضة للخطر في كل اقتراع على حدة.  

الجمهورية الجديدة في الجغرافيا الانتخابية

كما تسلط نتائج 15 يوليو الضوء على التغيرات العميقة في قاعدة الناخبين الأمريكية. الولايات التي حصل فيها الديمقراطيون على أكبر دعم لخفض المساعدات لإسرائيل – كاليفورنيا ونيويورك وإلينوي وماساتشوستس – هي أيضًا الأماكن التي تشهد أعلى مستوى من التعبئة حول قضية فلسطين. وتتمركز هذه المناطق في مجتمعات أصغر سناً وأكثر تنوعاً، بالإضافة إلى وجود مجتمعات يهودية ليبرالية تتمتع بأصوات مؤثرة بشكل خاص.

بالنسبة للمسؤولين المنتخبين، يصبح التصويت الآن مرشداً سياسياً حقيقياً. أولئك الذين حافظوا على دعمهم للمساعدة العسكرية سيضطرون إلى الاستجابة لتوقعات قاعدة ديمقراطية أكثر انتقاداً؛ أولئك الذين عارضوا ذلك سيضطرون إلى مواجهة الضغط المالي والسياسي من المنظمات الإسرائيلية الكبرى. في جميع الأحوال، فإن الانتخابات التمهيدية سيجعلون من العلاقة مع إسرائيل موضوعًا رئيسيًا في المناقشات الانتخابية الأمريكية.   

المساعدة بشروط

المسألة الحقيقية هي الانتخابات التمهيدية لا يكمن الأمر في المبلغ الذي سيُمنح من المساعدات العسكرية، بل في الظروف التي من شأنها أن تدعم هذه المساعدات في المستقبل. بصرف النظر عن الأغلبية المستقبلية في الكونغرس، من المتوقع أن يستمر الضغط من أجل تقديم الدعم مع اشتراطات.

شفافية في استخدام الأسلحة الأمريكية، وتجميد توسع المستوطنات في الضفة الغربية، وإعادة إطلاق عملية سياسية جديرة بالثقة مع الفلسطينيين، أو احترام القانون الدولي الإنساني: كل هذه الشروط كانت، يوم أمس، تبدو غير قابلة للتصور من الناحية السياسية.

مثل هذه التطورات ستغير جذريًا طبيعة العلاقة الثنائية. لن يستفيد إسرائيل من دعم تلقائي شبه تام، بل ستكون شراكة استراتيجية أكثر عرضة للالتزام بمبادئ المساءلة السياسية. بالنسبة لتل أبيب، سيشكل هذا التغيير فجوة كبيرة: لن يكفي مجرد استدعاء التضامن التاريخي؛ بل يتعين الآن إقناع الآخرين.

معركة الرأي العام

الشرطة الانتخابات التمهيدية لن يتم اللعب بها فقط في صناديق الاقتراع؛ بل ستلعب أيضاً في الرأي العام. تشير الدراسات الاستقصائية إلى تدهور واضح في التوازن الجغرافي. في حين أن التأييد لإسرائيل لا يزال قوياً بين الناخبين المحافظين والأجيال الأكبر سناً، فإن هذا التأييد يذوب بسرعة بين الديمقراطيين الذين تقل أعمارهم عن الأربعين.

هذه الجيل لم يعيش اتفاقات أوسلو ولم يكبر مع رواية عن ديمقراطية محاصرة باستمرار. نظرته نشأت مع الحروب المتتالية في غزة وتدفق صور الفوضى على شبكات التواصل الاجتماعي. بالنسبة لهؤلاء، السؤال لم يعد حول ما إذا كان لإسرائيل الحق في الدفاع عن نفسها، بل حول الظروف التي تمارس فيها هذا الحق وتكاليفه البشرية.

في مواجهة هذا التطور، تفقد الحجج الأمنية التقليدية بشكل تدريجي فعاليتها. فمن الآن فصاعداً، فإن الشرعية السياسية والأخلاقية للعمل الإسرائيلي هي التي يتم مناقشتها في صميم المجتمع الأمريكي.  

التوافق يتغير في طبيعته

لا يزول التحالف بين واشنطن وتل أبيب. ولا يزال دعائمه الاستراتيجية راسخة. ومع ذلك، فإن الإطار السياسي الذي حماها منذ فترة طويلة يتغير جذرياً. وتترك حقبة التوافق بين الحزبين السائدين مساحة لمثل هذه العلاقة المعرضة بشكل متزايد للتناوب الانتخابي، وعوامل القوة في البرلمان، وتوقعات الرأي العام المتغير.

ستحدد مواعيد نوفمبر 2026 ما إذا كان هذا التحول سيستمر أم لن يكون سوى حادث عرضي. من المرجح أن يؤدي التقدم الديمقراطي إلى تسريع الزيادة في طلبات الشروط المتعلقة بالمساعدات العسكرية.

حتى في حال استمرار الأغلبية الجمهورية، سيظل الاتجاه الأساسي دون تغيير: سيصبح دعم إسرائيل موضوعًا دائمًا للمناقشة السياسية الداخلية.

ولذلك فإن ما يتهدد اليوم ليس التحالف بين واشنطن وتل أبيب، حيث لا تزال أسسها الاستراتيجية سليمة. بل هو توافق سياسي أمريكي كان يضمن استمرارها بلا منازع طوال قرابة نصف قرن، والذي أدى اختفائه التدريجي إلى إعادة تعريف مصطلح الدعم نفسه لسنوات طويلة.