هذا التراث الضخم الذي لا يريد منه أحد شيئا...

2.6 مليون

لذا، ألغت إليزابيث بورن كل شيء. لن تكون مرشحة لقيادة حزب يواجه فشلاً كاملًا. هل ستكون هذه الكتلة بمثابة ميزة في الحملة الرئاسية التي ستبدأ؟

لا شيء أقل من ذلك يقينًا. لن يكون عام 2027 مجرد ما بعد ماكرون، وهو ما بدأ بالفعل إلى حد كبير، بل سيشهد تنافسًا على الابتعاد عن الماضي، تغيير لا يمتلك أي استمرارية. ويرى بعض الأذكياء أن علينا التخلص من الإرث دون حق في الاحتفاظ به، مع التنازل بسهولة تامة عن حقوق الورثة.

إيمانويل ماكرون: أسوأ رئيس للجمهورية الخامسة

وفقًا لاستطلاع رأي أجري على X/Twitter في 21 أغسطس الماضي (@erwandavoux)، مع عينة غير تمثيلية لكنها حصلت على 6005 صوت،, يبدو إيمانويل ماكرون أسوأ من بين الرؤساء الثلاثة الأخيرين لجمهورية فرنسا لأجل 78% من الناخبين، يليه فرانسوا أولاند بنسبة 14% ونيكولا ساركوزي في المركز التاسع%. والنتيجة واضحة. سيواجه إيمانويل ماكرون فشلاً في المهام الثلاث الأساسية التي يضطلع بها رئيس في ظل الجمهورية الخامسة وفقاً لمفهوم غاولييه:

• أن نكون حاملي الضمانات للمؤسسات وأن نجعلها تُحترم. من يونيو 2022، بدا وكأنه لا شيء حدث، وعلى الرغم من غالبية نسبية، أكد إليزابيث بورن في ماتينون, بدون مراعاة رسالة الناخبين، على أقل تقدير. حل كارثي في يونيو 2024 سوف يؤدي إلى ما بدا مستحيلاً تماماً باستخدام التصويت الأكثرية: الخمول من الجمعية الوطنية. حدوث تأخير أطول في تغيير الحكومات، لا سيما بين إليزابيث بورن وغابرييل أتال، وذلك لأسباب شخصية بحتة. فريق من الموظفين المؤقتين لمدة أشهر، يليه حكومة لا تضع الاختيار الذي يضعه الفرنسيون في صميم أولوياتها. بدأت عملية تحويل الوظيفة الرئاسية عن طريقتها الأصيلة، التي بدأها سلفاؤه، وتطورت إلى ذروتها. سيقضي إيمانويل ماكرون وقته في إيذاء المؤسسات إلى درجة يتساءل فيها عما إذا كانت الجمهورية الخامسة ستستطيع أن تعيش. أليس هذا من صنع البشر الاستثنائيين؟ نحن بعيدون جداً...

• تجسيد فرنسا في تنوعها. أو كان إيمانويل فقط رئيس «الأثرياء جداً» لكن أيضاً رئيسًا لفرنسا الحضرية، والتي كانت بعيدة جداً عن الأراضي والبيئة المحلية. رئيسٌ لعب مع اللوائية بشكل خطير، مما أدى إلى شعور بأنّه يحاول استعادة دينيين لكي يصبّهما في هدفٍ واحد. لن يكون أبداً رئيسًا لجميع الفرنسيين.

• ممارسة سياسة خارجية وعسكرية تتوافق مع التقاليد الفرنسية المتمثلة في الاستقلال النسبي. إلى جانب المآزق الدبلوماسية العديدة، والسلوكيات غير اللائقة (لا سيما في أفريقيا)، وعدم الاستقرار، هناك مشكلة هيكلية رئيسية: الديون الفرنسية التي يمتلكها أكثر% من 50 صندوقاً سيادياً أجنبياً. «احسنوا معي أمور المال، وسأعطيكم سياسة عظيمة!». فقدت فرنسا مصداقيتها والتزمت بالاستسلام لسيادة الآخرين. لقد أظهرت التزامًا غير مشروط بالولايات المتحدة وحلف الأطلسي وبروكسل وإسرائيل. وقد كان تفضيلها لشركة Hewlett-Packard على شركة Atos مؤخرًا في مجال أجهزة الحوسبة الفائقة الخاصة بجيوشنا دليلاً على هذا الانتحار الوطني (وهو أمر لا يمثل حالة استثنائية بعيدًا). إن الأمر لا يتعلق هنا بانخفاض أو هبوط بل في الواقع بإزالة سيادة القوى الفرنسية وإزالتها شبه التامة.

أعضاء سابقون في الحكومة الذين لا يزالون يحاولون تصوير انقسامهم

في ظل هذه الظروف، كيف نستغرب أن غابرييل أتال وإدوارد فيليب وإليزابيت بورن يرغبون في التخلص من هذه الدعامة الماركسية؟ إن الاختلاف الوحيد بين هؤلاء الوزراء السابقين الثلاثة لـ إيمانويل ماكرون يكمن في استراتيجياتهم الخاصة. كلهم يشعرون بأنهم قد طُردوا من ماتينون، كما طُردوا كأشخاص لا قيمة لهم من قبل أمير كثيراً ما يترك إرادته الخاصة تحكمه على حساب المصلحة العامة.

غابرييل آتال، الخيار الأكثر كلاسيكية المتمثل في الاعتماد على حزب سياسي

قام غابرييل أتالتا باختيار نمط قديم، قديم جدًا. ويرى أن تولي منصب حزب سياسي هو شرط أساسي. هل يتخذ خياراً حكيماً؟ لا على الأرجح. «ريناسيون» هو تايتانيس أصبح قارباً يغرق في الماء.. 8500 عضوًا، وهذا يكاد يكون غير لائق للحزب الرئاسي. للاشارة فإن حزب الجمهوريين بقيادة نيكولا ساركوزي كان يضم أكثر من 300,000 عضو، في حين لم ينخفض حزب الشعب الاشتراكي أبداً دون عشرات الآلاف من الأعضاء.

من هم هؤلاء الأعضاء؟ على الأرجح هم «الأثرياء» الذين أشار إليهم فرانسوا أولاند، والأشخاص المسنين الأكثر عرضة لتقديم الإجراءات اللازمة لعدم استمرار عضويتهم. ففي الأحزاب السياسية، التي تزداد تهميشًا بشكل متزايد، من المعتاد الاحتفاظ بهذا العضوية لمدة ثلاث سنوات دون دفع أي اشتراكات. معكرونة فارغة، بدون خطة سياسية، بدون ترابط جغرافي، بدون قوة دفع وتصدّر الأمل عندما نسمع إليزابيث بورن تقول إن «روهانسا» يجب أن تعيد الأمل لمواطنينا. لم يكن التباين بين تصريحات السياسيين ووجهات نظر الفرنسيين أشد من هذا قط. إلا في فجر الثورات.

إليزابيث بورن تتخلى عن ترشحها للرئاسة

كانت السيدة الأولى السابقة قد اتخذت نفس الاختيار الأولي الذي اتخذه غابرييل أتال، وهو اختيار الانضمام إلى الجانب الآخر. لكن بفعل إعلان هزيمته، وتخفيض فرص ترشحه للرئاسة بشكل كبير،, السبب قد تغلب عليه. دورها هو محاولة التأثير في الانتخابات الرئاسية دون أن تكون مرشحة.

إدوارد فيليب، استراتيجية دفاعية وتوقيت سيء سيشكلان عقبات كبيرة.

الاستمرار إدوارد فيليب, أول من من بين الثلاثة الذين أدلوا ببيان ترشحهم للرئاسة. قوته في ماتينيون في ظل العاصفة، وتفوقه على خلفائه، كان يمكن أن يجعل منه المرشح الذي يكسر كل شيء. لكن هذا لم يكن هو الحال. فصله الصريح مع إيمانويل ماكرون جاء متأخراً جدّاً وفي وقت غير مناسب.. الخروج من سفينة تصبح ملوثة من كل جانب، دون وجود اختلاف فكري كبير، لا يعزز المصداقية.

كان لدى إدوارد فيليب إمكانية استخلاص الإرث الجالو-شيراكي, ، من أجل إظهار فارق واضح، لا سيما في السياسة الخارجية. إنه لم يفعل ذلك. لماذا؟ ربما لأسباب جوهرية. وهو ينتمي إلى حزب الاتحاد الوطني التقدمي لكنه لم يكن ينتمي إلى حزب الجمهوريين الوطنيين، وكان من أولئك الذين ساهموا، مع غيل بوير، في منح آلان جوبيه صورة مركزية وبالتالي في إبطال هزيمته في انتخابات أولية من حزب الوسط. يبدو أن الأخطاء التي أدت إلى هزيمة آلان جوفي هي جديدة: استراتيجية دفاعية تتمثل في إدارة تقدم مفترض في الرأي العام. من النادر جدًا أن لا تسجل الفرق التي تفوز بنتيجة 1-0 وتكتفي بالدفاع أي هدف في نهاية الوقت المخصص للعب. إن حالة الانعطاف الجزئي لادوير فيليب هي حالة لشخصية كان يملك كل المفاتيح في يديه، وترك الخاسر الأقل تأثيراً، غابرييل أتال، يتجاوزه.

الانتخابات الأوروبية، والتحليلات السياسية الصغيرة، ربما لا تكون غريبة تمامًا عن هذا الفشل. من خلال اختيار المشاركة في التجمع والاتحاد مع الماكرونيستين من أجل إنقاذ مقاعد لبعض الأقربين (جيل برو، ناتالي لويزو)، بدلاً من التعبير عن رفضهم، سيضطر إدوارد فيليب إلى التماس موارد هائلة إذا أراد البقاء في السباق.

الانتخابات الرئاسية القادمة ستكون انقطاعاً صارخاً عن الماركسية. من الماضي، يرغب الفرنسيون في التخلص من كل شيء.. المشاركة في صالات الجلسات الأولى في أعمال الرئيس الحالي ستكون عائقًا شبه غير قابل للتبرير. الأقل نجاحًا من بين الوزراء السابقين قد يكون, جان كاستيكس الذي يبتعد عن المناقشات العامة القوية والمدمرة، وتتضارب معها بساطته مع بقية الطبقة السياسية. يضمّ حزب الرئاسة حالياً أجزاء متفرقة؛ ويمتلك حزب اليمين دون قائد، وقد تآمرت به تحالف أيديولوجي مع حزب الجمهوريين، وتكتيكي مع ماكرون، ويبدو غير قادر على المنافسة. ويشهد حزب جان لوك ميهلينش تشتتًا متزايدًا، واليسار مكسوراً إلى قسمين. يبدو أن الباب مفتوحاً كلياً أمام مارين لوبان.