Il a fallu cr\u00e9er un site entier pour les recenser. WikiDati.fr en d\u00e9nombre douze. Douze dossiers distincts, instruits par des juridictions diff\u00e9rentes, r\u00e9v\u00e9l\u00e9s par des enqu\u00eates journalistiques ind\u00e9pendantes. Elles ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es sur plusieurs ann\u00e9es par \u00ab\u00a0Lib\u00e9ration\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0Blast\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0Le Monde\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0Franceinfo\u00a0\u00bb ou encore \u00ab\u00a0Compl\u00e9ment d’enqu\u00eate\u00a0\u00bb. Ce mardi 12 mai 2026, un treizi\u00e8me tentacule vient d’appara\u00eetre, sous le signe de la surveillance pr\u00e9sum\u00e9e d’un avocat du barreau de Paris. <\/p>\n\n\n\n
Rachida Dati n’est plus ministre. La mairie de Paris lui a \u00e9chapp\u00e9 pour la deuxi\u00e8me fois cons\u00e9cutive. Mais son agenda judiciaire, lui, ne d\u00e9semplit pas. Car derri\u00e8re la trajectoire officielle, enfant de travailleurs immigr\u00e9s, juriste, Garde des Sceaux de Nicolas Sarkozy, ministre de la Culture, se dessine une autre biographie. Celle d’une femme politique dont les dossiers judiciaires accumul\u00e9s dessinent un portrait d\u00e9concertant.<\/p>\n\n\n\n
Tout commence, officiellement, avec une convention sign\u00e9e en 2009 entre Rachida Dati et Carlos Ghosn, alors tout-puissant patron de l’alliance Renault-Nissan. L’objet affich\u00e9 : du conseil juridique, de l’aide au d\u00e9veloppement international. Les honoraires sont \u00e9lev\u00e9s pour une ancienne ministre reconnue. La r\u00e9alit\u00e9 que d\u00e9crivent les enqu\u00eateurs du Parquet national financier est radicalement diff\u00e9rente.<\/p>\n\n\n\n
Derri\u00e8re la fa\u00e7ade de l’avocate, ils soup\u00e7onnent du lobbying exerc\u00e9 aupr\u00e8s du Parlement europ\u00e9en, au profit d’un constructeur automobile dont les int\u00e9r\u00eats \u00e9taient directement concern\u00e9s par les votes de l’eurod\u00e9put\u00e9e. Car si les parlementaires europ\u00e9ens ont le droit d’exercer la profession d’avocat, il leur est formellement interdit de faire du lobbying. C’est l\u00e0 toute la ligne de fracture entre la version de Rachida Dati et celle des enqu\u00eateurs.<\/p>\n\n\n\n
Pendant trois ans, les versements se sont succ\u00e9d\u00e9s. La nouvelle direction de Renault-Nissan lance un audit interne apr\u00e8s la chute spectaculaire de Ghosn en 2018. Elle estime que la r\u00e9alit\u00e9 des travaux factur\u00e9s n’a jamais \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9e. La note finale d\u00e9passe les 900 000 euros. Une actionnaire minoritaire de Renault, Dani\u00e8le Coutaz, repr\u00e9sent\u00e9e par son avocat Jean-Paul Baduel, porte plainte en 2019. Le Parquet national financier ouvre une enqu\u00eate. Deux ans plus tard, en 2021, Rachida Dati est mise en examen pour corruption et trafic d’influence passifs.<\/p>\n\n\n\n
Lors de ses auditions, Dati a d\u00e9fendu sa version avec constance : elle aurait \u00e9t\u00e9 le fer de lance de l’ouverture de la grande usine automobile de Tanger au Maroc; aid\u00e9 \u00e0 trouver un cadre juridique favorable; facilit\u00e9 l’ancrage du groupe au Maghreb et au Moyen-Orient. Plusieurs t\u00e9moignages recueillis par \u00ab\u00a0Radio France\u00a0\u00bb contredisent cette version. Un avocat du pool Renault-Nissan, cit\u00e9 par \u00ab\u00a0Franceinfo\u00a0\u00bb, r\u00e9sume la situation laconiquement : \u00ab En 2010, tout \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 ficel\u00e9. \u00bb<\/p>\n\n\n\n
En juillet 2025, les juges prononcent le renvoi en correctionnelle. Le proc\u00e8s est fix\u00e9 : du 16 au 28 septembre 2026 au tribunal judiciaire de Paris. Carlos Ghosn, r\u00e9fugi\u00e9 au Liban depuis sa fuite spectaculaire de 2019, sera jug\u00e9 en son absence. Pour Rachida Dati, ce sera le premier affrontement judiciaire au fond sur l’affaire qui a tout d\u00e9clench\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
L’affaire Renault-Ghosn n’est pas un cas isol\u00e9. Elle s’inscrit dans un sch\u00e9ma qui, \u00e0 mesure que les enqu\u00eates progressent, semble avoir \u00e9t\u00e9 syst\u00e9matique durant les dix ann\u00e9es au Parlement europ\u00e9en.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Lib\u00e9ration\u00a0\u00bb r\u00e9v\u00e8le qu’\u00e0 partir de septembre 2010, Rachida Dati est \u00e9galement avocate du groupe Orange. La r\u00e9mun\u00e9ration est substantielle, \u00e9tal\u00e9e sur plusieurs ann\u00e9es. Le probl\u00e8me est le m\u00eame que dans l’affaire Renault : un eurod\u00e9put\u00e9 ne peut pas faire de lobbying. Or les int\u00e9r\u00eats d’Orange, op\u00e9rateur de t\u00e9l\u00e9communications, directement expos\u00e9 aux r\u00e9gulations europ\u00e9ennes, \u00e9taient pr\u00e9cis\u00e9ment du ressort des textes vot\u00e9s au Parlement. <\/p>\n\n\n\n
Mais le tableau ne s’arr\u00eate pas l\u00e0. Une enqu\u00eate, men\u00e9e conjointement par \u00ab\u00a0Compl\u00e9ment d’enqu\u00eate\u00a0\u00bb et Le \u00ab\u00a0Nouvel Obs\u00a0\u00bb et diffus\u00e9e en juin 2025, r\u00e9v\u00e8le des versements re\u00e7us via un cabinet parisien correspondant \u00e0 des paiements effectu\u00e9s par GDF Suez pendant la m\u00eame p\u00e9riode. Le timing est particuli\u00e8rement troublant. En effet, pendant ces ann\u00e9es, Rachida Dati adopte au Parlement europ\u00e9en des positions jug\u00e9es favorables au secteur gazier. Elle signe une tribune dans \u00ab\u00a0Les \u00c9chos\u00a0\u00bb pour demander l’arr\u00eat des subventions aux \u00e9nergies renouvelables. Le plaidoyer correspond point par point aux int\u00e9r\u00eats d’un groupe comme GDF Suez.<\/p>\n\n\n\n
Interrog\u00e9e sur ce volet, elle a affirm\u00e9 que GDF Suez n’avait \u00ab jamais \u00e9t\u00e9 son client \u00bb. Deux \u00e9l\u00e9ments fragilisent cette version : des mentions retrouv\u00e9es dans le cahier de son assistante parlementaire et des factures saisies lors de perquisitions ult\u00e9rieures. Pour \u00ab\u00a0Transparency International France\u00a0\u00bb, le fil rouge de toutes ces affaires est identifiable. Derri\u00e8re les diff\u00e9rentes structures, Renault-Nissan, Orange, GDF Suez se dessine \u00e0 chaque fois la m\u00eame logique d’int\u00e9r\u00eats. Celle des \u00e9nergies fossiles et des grands groupes industriels cherchant \u00e0 peser sur les d\u00e9cisions europ\u00e9ennes, via une \u00e9lue soup\u00e7onn\u00e9e d’avoir utilis\u00e9 les attributions de son mandat, en leur faveur.<\/p>\n\n\n\n
C’est peut-\u00eatre le fil le plus lourd \u00e0 tirer, et l’un des moins m\u00e9diatis\u00e9s jusqu’aux r\u00e9centes perquisitions. Rachida Dati est d\u00e9crite par \u00ab\u00a0Lib\u00e9ration\u00a0\u00bb comme le visage du lobbying de Bakou en France. Elle si\u00e8ge dans une association que \u00ab\u00a0Le Monde\u00a0\u00bb qualifie de principal instrument de la \u00ab diplomatie du caviar \u00bb. Cette strat\u00e9gie d’influence attribu\u00e9e aux autorit\u00e9s azerba\u00efdjanaises aupr\u00e8s des \u00e9lus europ\u00e9ens, consiste \u00e0 acheter des relais politiques en Europe occidentale. Le but : contrer les critiques sur la d\u00e9mocratie et les droits humains dans ce pays p\u00e9trolier du Caucase.<\/p>\n\n\n\n
Les manifestations concr\u00e8tes de ces liens sont multiples. Elle f\u00e9licite le pr\u00e9sident Ilham Aliyev pour des r\u00e9\u00e9lections que les observateurs internationaux regardent avec un scepticisme affich\u00e9. Ses agendas, saisis lors de perquisitions dans le cadre d’une proc\u00e9dure distincte, font appara\u00eetre des contacts avec la SOCAR, compagnie p\u00e9troli\u00e8re nationale du pays. Les liens entre son positionnement politique sur les questions \u00e9nerg\u00e9tiques et les int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers azerba\u00efdjanais alimentent les soup\u00e7ons des enqu\u00eateurs.<\/p>\n\n\n\n
Une information judiciaire est ouverte sur ce volet \u00e0 l’automne 2025. La dimension est particuli\u00e8rement sensible. En effet, elle touche \u00e0 la question de l’influence \u00e9trang\u00e8re sur les institutions d\u00e9mocratiques fran\u00e7aises et europ\u00e9ennes. Un sujet qui, depuis le Qatargate, est devenu une priorit\u00e9 des parquets sp\u00e9cialis\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
Le volet qatari est venu s’ajouter \u00e0 l’ensemble en 2024, dans un contexte particuli\u00e8rement sensible. Lorsque \u00ab\u00a0Blast\u00a0\u00bb publie des documents de travail r\u00e9dig\u00e9s par les assistants parlementaires de Rachida Dati, il appara\u00eet que certains portent sur des sujets directement li\u00e9s au Qatar. Ils semblent avoir \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9s \u00e0 l’attention d’un ministre du gouvernement de Doha. En effet, ces documents ne ressemblent pas \u00e0 des notes de travail interne. Ils ont l’apparence de briefings destin\u00e9s \u00e0 un destinataire ext\u00e9rieur \u00e0 l’institution parlementaire.<\/p>\n\n\n\n
Le timing est particuli\u00e8rement sensible. L’Europe est alors en train de dig\u00e9rer le scandale du Qatargate, cette affaire de corruption pr\u00e9sum\u00e9e au Parlement europ\u00e9en qui a \u00e9clat\u00e9 en 2022. Elle a conduit \u00e0 l’arrestation de plusieurs eurod\u00e9put\u00e9s et collaborateurs, dont la vice-pr\u00e9sidente du Parlement Eva Kaili. Dans ce contexte, des documents parlementaires apparemment transmis au gouvernement qatari prennent une r\u00e9sonance toute particuli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n
Le Parquet national financier ouvre une enqu\u00eate, puis une information judiciaire. En d\u00e9cembre 2025, les enqu\u00eateurs passent \u00e0 la vitesse sup\u00e9rieure : ils perquisitionnent le domicile de Rachida Dati et ses bureaux. Le signe que les investigations ne sont plus au stade exploratoire mais que des \u00e9l\u00e9ments concrets justifient d\u00e9sormais des actes coercitifs.<\/p>\n\n\n\n
Au printemps 2025, \u00ab\u00a0Lib\u00e9ration\u00a0\u00bb r\u00e9v\u00e8le une affaire plus interne mais dont les implications l\u00e9gales sont s\u00e9rieuses. Une collection de bijoux de grande valeur n’aurait pas \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9e dans la d\u00e9claration de patrimoine de Dati \u00e0 la Haute Autorit\u00e9 pour la transparence de la vie publique. Les pi\u00e8ces identifi\u00e9es par le journal portent des signatures prestigieuses Cartier, Bulgari, Chopard.<\/p>\n\n\n\n
Quelques mois plus tard, \u00ab\u00a0Blast\u00a0\u00bb pousse l’enqu\u00eate plus loin et recense une trentaine de pi\u00e8ces non d\u00e9clar\u00e9es. La valeur estim\u00e9e pourrait d\u00e9passer plusieurs centaines de milliers d’euros. Mais c’est un d\u00e9tail suppl\u00e9mentaire qui retient l’attention : les factures d’achat de ces bijoux ne seraient pas au nom de Rachida Dati, mais \u00e0 celui d’Henri Proglio, ancien PDG d’EDF, son compagnon. La question de savoir si ces biens constituent un avantage en nature qui aurait d\u00fb \u00eatre d\u00e9clar\u00e9 aux autorit\u00e9s de transparence se pose avec acuit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Interrog\u00e9e, Rachida Dati balaie les accusations : elle n’a rien \u00e0 r\u00e9gulariser, elle n’a jamais \u00e9t\u00e9 prise en d\u00e9faut. Le parquet de Paris, lui, juge la question suffisamment s\u00e9rieuse pour ouvrir une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire, confi\u00e9e \u00e0 la Brigade financi\u00e8re et anticorruption. C’est une proc\u00e9dure de moins grande ampleur qu’une information judiciaire. Mais elle signifie que les faits sont jug\u00e9s dignes d’une v\u00e9rification approfondie.<\/p>\n\n\n\n
Le treizi\u00e8me dossier, le plus r\u00e9cent, est sans doute le plus spectaculaire politiquement. Son origine est un vaste dossier judiciaire dit des \u00ab barbouzeries \u00bb autour du Paris Saint-Germain. Sont soup\u00e7onn\u00e9s d’anciens responsables du club parisien, des policiers et le lobbyiste franco-alg\u00e9rien Tayeb Benabderrahmane. Ce personnage central de l’affaire est d\u00e9crit comme proche de Rachida Dati. Ses liens avec l’entourage du pr\u00e9sident du PSG Nasser Al-Khela\u00effi sont au c\u0153ur de l’enqu\u00eate.<\/p>\n\n\n\n
C’est en creusant ce dossier tentaculaire que des policiers font une d\u00e9couverte surprenante. Des recherches avaient \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es, de mani\u00e8re clandestine, sur une actionnaire de Renault ayant port\u00e9 plainte contre Rachida Dati et son avocat. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment : des consultations de listings d’Air France, des interrogations de fichiers par des policiers. S’ils ont bien \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s, ces actes \u00e0 des fins de surveillance, constitueraient une atteinte grave \u00e0 la libert\u00e9 individuelle et \u00e0 la vie priv\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
Les victimes pr\u00e9sum\u00e9es sont Jean-Paul Baduel et sa compagne Dani\u00e8le Coutaz, qui avaient os\u00e9 porter plainte contre Rachida Dati en 2019 dans le dossier Renault-Ghosn. Baduel avait lui-m\u00eame d\u00e9pos\u00e9 plainte fin 2022 au sujet de cette \u00ab enqu\u00eate clandestine \u00bb les visant. \u00ab Il y a des intentions malveillantes derri\u00e8re cette enqu\u00eate sur moi et ma femme \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 le 12 mai 2026. Il a salu\u00e9 le placement de Dati sous le statut de t\u00e9moin assist\u00e9. \u00ab C’est un bon d\u00e9but \u00bb, a sobrement ajout\u00e9 l’avocat.<\/p>\n\n\n\n
Le rendez-vous judiciaire s’est tenu discr\u00e8tement. Initialement pr\u00e9vu en mars (en pleine campagne municipale), il a finalement \u00e9t\u00e9 organis\u00e9 le jeudi 7 mai 2026 au tribunal judiciaire de Paris. Rachida Dati y a \u00e9t\u00e9 entendue comme t\u00e9moin assist\u00e9. \u00c0 ce stade de la proc\u00e9dure, elle n’est pas poursuivie p\u00e9nalement dans ce volet. Elle conteste l’ensemble des accusations.<\/p>\n\n\n\n
Un deuxi\u00e8me volet, dit \u00ab fichiers Air France \u00bb, porte sur la circulation de documents confidentiels entre les coulisses du pouvoir et certaines r\u00e9dactions. L\u00e0 encore, deux convocations distinctes lui ont \u00e9t\u00e9 adress\u00e9es : une devant les policiers de la PJ, une autre devant les juges d’instruction eux-m\u00eames.<\/p>\n\n\n\n
En marge du dossier PSG, des \u00e9l\u00e9ments consult\u00e9s par \u00ab\u00a0Le Monde\u00a0\u00bb, en d\u00e9but d’ann\u00e9e 2026, r\u00e9v\u00e8lent une autre dimension des liens entre Rachida Dati et Tayeb Benabderrahmane. Selon ces informations, elle serait intervenue, \u00e0 plusieurs reprises, entre 2018 et 2021 pour appuyer des demandes de titres de s\u00e9jour en faveur de proches du lobbyiste, dont un investisseur alg\u00e9rien. Ces interventions n’auraient rien d’anodin : elles t\u00e9moigneraient d’une relation de proximit\u00e9 suffisamment forte pour que l’\u00e9lue du 7e arrondissement de Paris use de son r\u00e9seau, en faveur de l’entourage du lobbyiste.<\/p>\n\n\n\n
La charge de la preuve est ici particuli\u00e8rement lourde. En effet, ces interventions auraient \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9es aux enqu\u00eateurs par Benabderrahmane lui-m\u00eame qui n’a donc pas cherch\u00e9 \u00e0 prot\u00e9ger Dati. Mais aussi par l’assistante historique de l’\u00e9lue \u00e0 la mairie du 7e arrondissement. Deux sources internes, donc, qui convergent pour d\u00e9crire des faits que Rachida Dati conteste.<\/p>\n\n\n\n
Il faut revenir sur un moment particulier de cette biographie judiciaire qui a provoqu\u00e9 un malaise profond dans le d\u00e9bat public fran\u00e7ais. En janvier 2024, alors qu’elle est mise en examen pour corruption et trafic d’influence depuis trois ans, Rachida Dati est nomm\u00e9e ministre de la Culture dans les gouvernement Borne puis Attal.<\/p>\n\n\n\n
Cette nomination \u00e9tait l\u00e9galement possible. Mais elle a soulev\u00e9 une question de nature non pas seulement morale, mais institutionnelle. Peut-on confier le minist\u00e8re de la Culture qui supervise notamment les aides publiques \u00e0 la presse, les subventions aux m\u00e9dias, les soutiens \u00e0 la cr\u00e9ation? A une ministre qui fait simultan\u00e9ment l’objet d’investigations pour corruption ? La question pos\u00e9e touchait \u00e0 la cr\u00e9dibilit\u00e9 des institutions elles-m\u00eames et \u00e0 la s\u00e9paration des pouvoirs.<\/p>\n\n\n\n
Elle quitta le gouvernement sans que le proc\u00e8s pr\u00e9vu \u00e0 l’automne 2026, ait eu lieu. Son agenda minist\u00e9riel s’est all\u00e9g\u00e9. Son agenda judiciaire, lui, n’a cess\u00e9 de se remplir.<\/p>\n\n\n\n
Face \u00e0 l’accumulation des r\u00e9v\u00e9lations, Rachida Dati a fait le choix de l’offensive judiciaire. C’est une strat\u00e9gie bien document\u00e9e en droit, que les juristes appellent les proc\u00e9dures-b\u00e2illons ou SLAPP Strategic Lawsuits Against Public Participation. Non pas pour gagner, mais pour d\u00e9courager, \u00e9puiser, intimider. Les journalistes, les militants, les t\u00e9moins qui pourraient parler.<\/p>\n\n\n\n
Lorsqu’Aur\u00e9lie Filippetti, ancienne ministre de la Culture, \u00e9voque publiquement ces liens azerba\u00efdjanais, Rachida Dati la poursuit en justice pour diffamation. Le d\u00e9nouement est saisissant : c’est Dati qui sera condamn\u00e9e, \u00e0 payer deux mille euros \u00e0 Filippetti pour proc\u00e9dure abusive. Dati a attaqu\u00e9 \u00ab\u00a0Le Canard Encha\u00een\u00e9\u00a0\u00bb pour diffamation et perdu aussi. Elle a tent\u00e9 de faire fermer \u00ab\u00a0WikiDati.fr\u00a0\u00bb en contactant directement l’h\u00e9bergeur du site, sans succ\u00e8s. Dati a critiqu\u00e9 publiquement les magistrats qui instruisent, des attaques que le pr\u00e9sident du tribunal correctionnel a d\u00e9nonc\u00e9es comme portant un \u00ab discr\u00e9dit sur l’autorit\u00e9 judiciaire \u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Pour Transparency International France, cette strat\u00e9gie \u00ab mine la confiance dans l’institution judiciaire et constitue une \u00e9ni\u00e8me attaque dommageable contre les fondements de l’\u00c9tat de droit \u00bb. L’organisation y voit non pas la d\u00e9fense d’une femme politique injustement attaqu\u00e9e mais un instrument de neutralisation de la soci\u00e9t\u00e9 civile et de la presse.<\/p>\n\n\n\n
Ce que r\u00e9v\u00e8le cette s\u00e9quence, c’est aussi l’asym\u00e9trie des moyens. Un journal d’investigation, une association, un militant, tous peuvent se retrouver engag\u00e9s dans des proc\u00e9dures longues, co\u00fbteuses, \u00e9puisantes, m\u00eame lorsqu’ils ont raison sur le fond. La menace du proc\u00e8s suffit parfois \u00e0 faire renoncer \u00e0 publier, \u00e0 t\u00e9moigner, \u00e0 d\u00e9noncer. C’est pr\u00e9cis\u00e9ment l’effet recherch\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
L’affaire Dati, regard\u00e9e dans son ensemble, d\u00e9passe largement la personnalit\u00e9 de l’ancienne ministre. Elle met en lumi\u00e8re plusieurs angles morts b\u00e9ants dans le fonctionnement des institutions.<\/p>\n\n\n\n
Pendant dix ans, une eurod\u00e9put\u00e9e fran\u00e7aise a pu, selon les accusations, cumuler activit\u00e9s priv\u00e9es r\u00e9mun\u00e9r\u00e9es et votes sur des textes directement concern\u00e9s par ses clients pr\u00e9sum\u00e9s. Sans que les m\u00e9canismes de contr\u00f4le existants ne d\u00e9clenchent d’alerte. Le Parlement europ\u00e9en dispose de r\u00e8gles sur les conflits d’int\u00e9r\u00eats, mais elles reposent largement sur l’autod\u00e9claration et la bonne foi des \u00e9lus. La HATVP, en France, n’a pu que constater apr\u00e8s coup les omissions dans ses d\u00e9clarations. Les parquets sp\u00e9cialis\u00e9s, eux, n’ont \u00e9t\u00e9 saisis qu’\u00e0 la suite de plaintes de particuliers. Il n’existe pas de m\u00e9canismes automatiques de d\u00e9tection.<\/p>\n\n\n\n
Les volets azerba\u00efdjanais et qatari illustrent comment des \u00c9tats autoritaires ou des r\u00e9gimes p\u00e9troliers peuvent tenter de s’acheter des relais au c\u0153ur m\u00eame des institutions europ\u00e9ennes. Le Qatargate a montr\u00e9 que le probl\u00e8me \u00e9tait structurel, pas individuel. L’affaire Dati l’illustre \u00e0 nouveau, depuis un angle diff\u00e9rent.<\/p>\n\n\n\n
La France est l’un des rares pays d\u00e9mocratiques \u00e0 n’avoir aucune r\u00e8gle automatique emp\u00eachant un ministre mis en examen de rester en fonctions. Le d\u00e9bat sur ce point existe depuis des d\u00e9cennies, sans qu’une r\u00e9forme n’ait abouti.<\/p>\n\n\n\n
Le proc\u00e8s correctionnel pr\u00e9vu du 16 au 28 septembre 2026 sera un test. Pas seulement pour Rachida Dati mais pour la capacit\u00e9 de la justice fran\u00e7aise \u00e0 traiter au fond des dossiers qui m\u00ealent argent, politique et influence \u00e9trang\u00e8re au plus haut niveau. La pression m\u00e9diatique sera intense. La d\u00e9fense de Rachida Dati, assur\u00e9e notamment par Mes Olivier Pardo ( avocat de Netanyahou devant la Cour P\u00e9nale Internationale) et Olivier Baratelli. Elle mobilisera sans aucun doute tous les moyens disponibles pour contester les charges.<\/p>\n\n\n\n
Carlos Ghosn, lui, sera jug\u00e9 en son absence depuis Beyrouth. L’ancien patron de Renault-Nissan, qui se pr\u00e9sente comme victime d’un complot politico-judiciaire depuis sa fuite spectaculaire du Japon en 2019, n’a pas manifest\u00e9 l’intention de rentrer en France. Son absence prive le proc\u00e8s d’un acteur central, mais elle ne l’emp\u00eache pas de le tenir.<\/p>\n\n\n\n
En attendant ce rendez-vous judiciaire majeur, l’int\u00e9ress\u00e9e continue de se dire victime d’un acharnement judiciaire et m\u00e9diatique sans pr\u00e9c\u00e9dent. Elle conteste chaque affaire, chaque r\u00e9v\u00e9lation, chaque convocation. Sa ligne de d\u00e9fense est constante : elle est une femme politique cibl\u00e9e parce qu’elle d\u00e9range; parce qu’elle est une femme; parce qu’elle est issue de l’immigration; parce qu’elle incarne une certaine id\u00e9e du m\u00e9rite r\u00e9publicain que ses adversaires ne supporteraient pas.<\/p>\n\n\n\n
Ses avocats ne commentent pas. Son entourage ne r\u00e9pond pas aux sollicitations des journalistes. Et les dossiers, eux, continuent de s’accumuler.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il a fallu cr\u00e9er un site entier pour les recenser. WikiDati.fr en d\u00e9nombre douze. Douze dossiers distincts, instruits par des juridictions diff\u00e9rentes,…<\/p>","protected":false},"author":31730,"featured_media":4318,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[605,4,625,617],"tags":[132,532],"class_list":["post-4311","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-france","category-mis-en-avant","category-police-justice-france","category-politique-france","tag-dati","tag-justice"],"yoast_head":"\n