{"id":3806,"date":"2025-08-10T09:25:00","date_gmt":"2025-08-10T07:25:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/?p=3806"},"modified":"2025-08-10T09:23:51","modified_gmt":"2025-08-10T07:23:51","slug":"3806","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/en\/2025\/08\/10\/3806\/","title":{"rendered":"\u00a0Alaska, l’arme secr\u00e8te de Trump et Poutine"},"content":{"rendered":"

Un lieu choisi, un message lanc\u00e9<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Dans le th\u00e9\u00e2tre subtil de la diplomatie internationale, le choix d\u2019un lieu de rencontre entre chefs d\u2019\u00c9tat n\u2019est jamais anodin. Chaque destination porte une charge symbolique, une m\u00e9moire historique, des messages implicites parfois plus puissants que les d\u00e9clarations officielles. Le 15 ao\u00fbt 2025, l\u2019Alaska, vaste \u00e9tendue isol\u00e9e au nord-ouest du continent am\u00e9ricain, devient ce th\u00e9\u00e2tre improbable o\u00f9 Donald Trump et Vladimir Poutine se retrouvent pour un sommet aux r\u00e9sonances profondes.<\/p>\n\n\n\n

Territoire c\u00e9d\u00e9 par la Russie aux \u00c9tats-Unis en 1867 pour une somme modique, l\u2019Alaska incarne bien plus qu\u2019un enjeu g\u00e9ographique : il cristallise un pass\u00e9 partag\u00e9, des rivalit\u00e9s latentes et une m\u00e9moire strat\u00e9gique vive. Situ\u00e9 \u00e0 la crois\u00e9e de l\u2019Am\u00e9rique et de l\u2019Asie, \u00e0 quelques encablures de la Russie, ce territoire devient un carrefour naturel entre deux puissances souvent adverses. <\/p>\n\n\n\n

Pourquoi, alors, avoir choisi cet endroit recul\u00e9, loin des capitales diplomatiques habituelles et des forums multilat\u00e9raux ? Ce n\u2019est pas une question de commodit\u00e9, mais de signification. Le choix de l\u2019Alaska est un acte g\u00e9opolitique en soi \u2014 un langage silencieux, mais clair, o\u00f9 chaque kilom\u00e8tre de toundra et chaque souffle d\u2019air arctique raconte une histoire de souverainet\u00e9, de revanche et de red\u00e9finition des rapports de force. D\u00e9crypter ce geste, c\u2019est comprendre comment un lieu peut devenir un message.<\/p>\n\n\n\n

Quand le pass\u00e9 ressurgit en terrain diplomatique<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Le choix de l\u2019Alaska comme lieu de rencontre entre Donald Trump et Vladimir Poutine n\u2019est pas seulement strat\u00e9gique : il est profond\u00e9ment symbolique. Ce territoire, autrefois russe, porte en lui une histoire oubli\u00e9e pour certains, mais jamais referm\u00e9e pour d\u2019autres. Son \u00e9vocation r\u00e9active des m\u00e9moires nationales, des regrets g\u00e9opolitiques et des r\u00e9cits de grandeur perdue \u2014 autant de leviers que Poutine sait habilement mobiliser.<\/p>\n\n\n\n

1867 : la vente (ou l\u2019erreur) du si\u00e8cle ?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

En 1867, l\u2019Empire russe c\u00e8de l\u2019Alaska aux \u00c9tats-Unis pour 7,2 millions de dollars \u2014 une somme modique pour un territoire de 1,6 million de km\u00b2. Cette d\u00e9cision, n\u00e9goci\u00e9e en secret par le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain William Seward, r\u00e9pond \u00e0 une logique pragmatique : la Russie, \u00e9loign\u00e9e de ses possessions en Am\u00e9rique du Nord, craint une annexion britannique via le Canada. En vendant \u00e0 un alli\u00e9 relatif, le tsar Alexandre II pr\u00e9serve une influence indirecte tout en \u00e9vitant une perte totale.<\/p>\n\n\n\n

Le trait\u00e9 est sign\u00e9 \u00e0 Washington le 30 mars 1867. Malgr\u00e9 les railleries d\u2019une opinion am\u00e9ricaine dubitative \u2014 qui qualifie alors l\u2019Alaska de \u00ab coffre de glace \u00bb \u2014, le transfert est officialis\u00e9 en octobre par la lev\u00e9e du drapeau am\u00e9ricain \u00e0 Sitka, ancienne Novo-Arkhangelsk. Ce geste marque la fin d\u2019un si\u00e8cle de pr\u00e9sence russe en Am\u00e9rique du Nord.<\/p>\n\n\n\n

Aujourd\u2019hui, cette transaction appara\u00eet comme un tournant ambigu : une erreur historique pour certains Russes, une aubaine pour les Am\u00e9ricains qui, avec le recul, ont acquis un territoire riche en ressources et strat\u00e9giquement cl\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Une revanche symbolique sign\u00e9e Kremlin<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Plus de 150 ans plus tard, le choix de l\u2019Alaska par Poutine transcende la diplomatie ordinaire. Il s\u2019inscrit comme une revanche symbolique \u2014 non militaire, mais narrative. En posant le pied sur une terre jadis russe pour y n\u00e9gocier d\u2019\u00e9gal \u00e0 \u00e9gal avec le pr\u00e9sident am\u00e9ricain, Poutine r\u00e9active un r\u00e9cit de puissance : celui d\u2019un pays qui, malgr\u00e9 les revers, n\u2019a pas renonc\u00e9 \u00e0 son rang mondial.<\/p>\n\n\n\n

Dans la rh\u00e9torique officielle russe, la vente de l\u2019Alaska est souvent \u00e9voqu\u00e9e comme un moment d\u2019affaiblissement, voire d\u2019humiliation g\u00e9opolitique. La r\u00e9actualisation de ce lieu dans un sommet de haut niveau transforme l\u2019Alaska en sc\u00e8ne de r\u00e9affirmation : la Russie est de retour, non comme propri\u00e9taire, mais comme acteur incontournable sur un sol autrefois sien.<\/p>\n\n\n\n

Ce n\u2019est pas un hasard si la rencontre a lieu pr\u00e9cis\u00e9ment ici. Elle dit : \u00ab Nous parlons d\u00e9sormais non seulement d\u2019\u00e9gal \u00e0 \u00e9gal, mais sur un terrain qui fut le n\u00f4tre. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

La g\u00e9ographie au service de la mise en sc\u00e8ne<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Poutine ma\u00eetrise l\u2019art de la diplomatie spectaculaire, o\u00f9 chaque lieu devient un acte politique. En choisissant l\u2019Alaska, il conjugue histoire, g\u00e9ographie et communication. Cette rencontre n\u2019est pas seulement un \u00e9change de vues : c\u2019est un message envoy\u00e9 \u00e0 plusieurs destinataires \u2014 \u00e0 Washington, \u00e0 l\u2019Occident, et surtout au peuple russe.<\/p>\n\n\n\n

Le Kremlin transforme ainsi un territoire p\u00e9riph\u00e9rique en point focal des rapports de force. En discutant avec Trump \u00e0 Anchorage, Poutine montre que la Russie peut influencer le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019espace am\u00e9ricain, sans franchir de fronti\u00e8re. C\u2019est une d\u00e9monstration de puissance symbolique, mais r\u00e9elle : la g\u00e9ographie devient levier strat\u00e9gique.<\/p>\n\n\n\n

Quand la logistique devient strat\u00e9gie<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Le choix de l\u2019Alaska comme lieu de sommet entre Donald Trump et Vladimir Poutine ne repose pas seulement sur des symboles du pass\u00e9, mais aussi sur des r\u00e9alit\u00e9s concr\u00e8tes \u2014 g\u00e9ographiques, juridiques et diplomatiques. Ce territoire, \u00e0 la fronti\u00e8re des continents, s\u2019impose comme un site d\u2019exception, \u00e0 la fois pratique, neutre et s\u00e9curis\u00e9, id\u00e9al pour un dialogue entre deux puissances en tension.<\/p>\n\n\n\n

Un pont entre deux mondes : la proximit\u00e9 \u00e0 travers le d\u00e9troit de B\u00e9ring<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Le d\u00e9troit de B\u00e9ring, d\u2019environ 200 km de long, s\u00e9pare la Russie de l\u2019Alaska, mais en son point le plus \u00e9troit, il ne mesure que 83 kilom\u00e8tres \u2014 entre le mys Peek (Russie) et le cap Prince-de-Galles (Alaska). Cette distance r\u00e9duit symboliquement l\u2019\u00e9cart entre deux nations longtemps rivales. <\/p>\n\n\n\n

Au c\u0153ur du d\u00e9troit, les \u00eeles Diom\u00e8de, distantes de seulement 3 km, incarnent cette proximit\u00e9 paradoxale : l\u2019une appartient \u00e0 la Russie (\u00eele Big Diomede), l\u2019autre aux \u00c9tats-Unis (\u00eele Little Diomede), s\u00e9par\u00e9es non seulement par une fronti\u00e8re, mais aussi par la ligne de changement de date. Ce d\u00e9tail g\u00e9ographique souligne \u00e0 quel point l\u2019Alaska est le point d\u2019entr\u00e9e naturel entre l\u2019Am\u00e9rique et l\u2019Asie, et donc un lieu logique pour un dialogue russo-am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Cette proximit\u00e9 n\u2019est pas anodine : elle transforme l\u2019Alaska en zone de contact strat\u00e9gique, o\u00f9 les \u00e9changes, militaires ou diplomatiques, peuvent s\u2019op\u00e9rer dans un cadre \u00e0 la fois proche et contr\u00f4l\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Un terrain neutre, loin de l\u2019Europe<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

L\u2019Alaska se situe en marge des sph\u00e8res d\u2019influence traditionnelles. Contrairement \u00e0 Gen\u00e8ve, Vienne ou Paris, il \u00e9chappe aux pressions europ\u00e9ennes, aux institutions multilat\u00e9rales comme l\u2019OTAN ou l\u2019UE, et aux regards inquisiteurs des alli\u00e9s occidentaux. <\/p>\n\n\n\n

Dans ce contexte, le territoire appara\u00eet comme un espace de neutralit\u00e9 relative, id\u00e9al pour des n\u00e9gociations bilat\u00e9rales sensibles. Comme l\u2019a souvent soulign\u00e9 le gouverneur de l\u2019\u00c9tat, l\u2019Alaska n\u2019est pas seulement une p\u00e9riph\u00e9rie : c\u2019est un carrefour g\u00e9opolitique entre l\u2019Am\u00e9rique du Nord et l\u2019Asie, con\u00e7u pour accueillir des dialogues hors cadre, loin des micros et des agendas impos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Pour Trump et Poutine, ce retrait g\u00e9ographique \u00e9quivaut \u00e0 une affirmation d\u2019autonomie : leurs d\u00e9cisions ne se prennent pas sous l\u2019\u0153il de Bruxelles ou Berlin, mais dans une ar\u00e8ne qu\u2019ils contr\u00f4lent.<\/p>\n\n\n\n

Une \u00e9chappatoire juridique bienvenue<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Un \u00e9l\u00e9ment crucial, non \u00e9voqu\u00e9 ouvertement, a pes\u00e9 sur le choix du lieu : le mandat d\u2019arr\u00eat international contre Vladimir Poutine, \u00e9mis par la CPI pour des crimes de guerre pr\u00e9sum\u00e9s en Ukraine. <\/p>\n\n\n\n

Or, les \u00c9tats-Unis ne sont pas signataires du Statut de Rome et ne reconnaissent pas la juridiction de la CPI sur leur territoire. En invitant Poutine en Alaska, Washington \u00e9vite tout risque d\u2019arrestation ou d\u2019incident diplomatique, contrairement \u00e0 ce qui se produirait dans la plupart des pays membres de la CPI. <\/p>\n\n\n\n

Ce param\u00e8tre, strat\u00e9gique autant que juridique, a sans doute \u00e9t\u00e9 d\u00e9terminant. L\u2019Alaska offre ainsi un refuge s\u00e9curis\u00e9 \u2014 l\u00e9gal selon le droit am\u00e9ricain, symbolique selon la diplomatie russe \u2014 o\u00f9 un chef d\u2019\u00c9tat sous le coup d\u2019un mandat international peut tout de m\u00eame n\u00e9gocier d\u2019\u00e9gal \u00e0 \u00e9gal.<\/p>\n\n\n\n

Une tradition de diplomatie secr\u00e8te<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

L\u2019Alaska n\u2019est pas un terrain inconnu aux sommets d\u00e9licats. En mars 2021, Anchorage a d\u00e9j\u00e0 accueilli une rencontre tendue entre hauts responsables am\u00e9ricains et chinois, d\u00e9montrant sa capacit\u00e9 \u00e0 h\u00e9berger des dialogues de haute tension dans un cadre s\u00e9curis\u00e9, discret et neutre.<\/p>\n\n\n\n

Ce pr\u00e9c\u00e9dent a \u00e9tabli l\u2019\u00c9tat comme un lieu de pr\u00e9dilection pour la diplomatie de crise. Son isolement, ses infrastructures adapt\u00e9es et son contr\u00f4le strict des acc\u00e8s en font un site id\u00e9al pour \u00e9viter les fuites, les manifestations ou les interf\u00e9rences externes.<\/p>\n\n\n\n

Avec le sommet Trump-Poutine, l\u2019Alaska confirme son statut : non pas une p\u00e9riph\u00e9rie, mais un hub diplomatique strat\u00e9gique au c\u0153ur de l\u2019Arctique.<\/p>\n\n\n\n

Le p\u00f4le Nord, nouveau centre du monde<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019Alaska n\u2019est pas seulement un lieu charg\u00e9 d\u2019histoire ou un point de passage g\u00e9ographique : il est devenu l\u2019un des foyers strat\u00e9giques du XXIe si\u00e8cle, au c\u0153ur d\u2019une comp\u00e9tition mondiale pour les ressources, les routes et la puissance. Ce sommet russo-am\u00e9ricain ne se d\u00e9roule pas en marge du monde, mais au c\u0153ur d\u2019une transformation g\u00e9opolitique majeure \u2014 celle de l\u2019Arctique, d\u00e9sormais en premi\u00e8re ligne des enjeux plan\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Tr\u00e9sor arctique : hydrocarbures, minerais et nouvelles routes<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

L\u2019Alaska et la r\u00e9gion arctique rec\u00e8lent des richesses consid\u00e9rables : gaz naturel, p\u00e9trole offshore, minerais strat\u00e9giques et terres rares \u2014 ces \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s des technologies vertes et de la d\u00e9fense moderne. Avec la fonte acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e des glaces due au r\u00e9chauffement climatique, ces ressources deviennent progressivement accessibles, tandis que de nouvelles voies maritimes s\u2019ouvrent, comme la route du Nord, qui r\u00e9duit de 40 % le trajet entre l\u2019Asie et l\u2019Europe par rapport \u00e0 celle du canal de Suez.<\/p>\n\n\n\n

Cette mutation n\u2019est pas seulement \u00e9conomique : elle est strat\u00e9gique. Les \u00c9tats-Unis et la Russie, chacun revendiquant des zones \u00e9tendues de souverainet\u00e9 dans l\u2019Arctique, y d\u00e9ploient des infrastructures, des brise-glace et des capacit\u00e9s militaires renforc\u00e9es. L\u2019Alaska devient ainsi une avant-garde \u00e9conomique et militaire, o\u00f9 l\u2019exploitation des ressources s\u2019accompagne d\u2019une course \u00e0 la projection de puissance.<\/p>\n\n\n\n

Un dialogue bilat\u00e9ral, sans t\u00e9moin<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\n

Le choix de l\u2019Alaska envoie un message clair : les grandes d\u00e9cisions ne se prennent plus \u00e0 Bruxelles, Paris ou Berlin, mais entre puissances directe. En \u00e9vitant les capitales europ\u00e9ennes et les institutions multilat\u00e9rales comme l\u2019OTAN, Trump et Poutine affirment un mod\u00e8le de diplomatie exclusive, o\u00f9 les alli\u00e9s sont mis \u00e0 distance.<\/p>\n\n\n\n

Ce \u00ab huis clos \u00bb g\u00e9opolitique incarne parfaitement la vision \u00ab America First \u00bb de Trump et la strat\u00e9gie anti-occidentale de Poutine. Ensemble, ils signifient : \u00ab Ce qui se d\u00e9cide ici concerne les \u00c9tats-Unis et la Russie \u2014 le reste du monde suit. \u00bb Un tel cadre affaiblit symboliquement les solidarit\u00e9s atlantiques et red\u00e9finit les rapports de force sur une base bipolaire, m\u00eame dans un monde cens\u00e9ment multipolaire.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

Strat\u00e9giquement<\/strong>, l\u2019Alaska s\u2019impose comme un lieu logique : \u00e0 port\u00e9e de Russie, hors du champ europ\u00e9en, juridiquement s\u00e9curis\u00e9 pour un dirigeant sous le coup d\u2019un mandat de la CPI, et rompu \u00e0 la discr\u00e9tion des n\u00e9gociations sensibles. Il incarne un espace neutre, mais contr\u00f4l\u00e9, id\u00e9al pour un dialogue direct, sans interm\u00e9diaire ni t\u00e9moin ind\u00e9sirable.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 du duel russo-am\u00e9ricain, l\u2019Arctique est devenu un laboratoire g\u00e9opolitique o\u00f9 se joue la recomposition du monde. Multipolarit\u00e9, comp\u00e9tition syst\u00e9mique, contr\u00f4le des corridors strat\u00e9giques : l\u2019Alaska en est un miroir fid\u00e8le.<\/p>\n\n\n\n

La Russie, avec son vaste littoral arctique et ses dizaines de bases militaires, y affirme un ancrage historique et op\u00e9rationnel. Les \u00c9tats-Unis, conscients du retard accumul\u00e9, relancent leur pr\u00e9sence maritime et diplomatique dans la r\u00e9gion, notamment pour contenir l\u2019influence chinoise, qui ambitionne de devenir une \u00ab puissance polaire \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Dans ce contexte, l\u2019Alaska n\u2019est plus une p\u00e9riph\u00e9rie : c\u2019est une vitrine de la puissance moderne, o\u00f9 se croisent d\u00e9fis climatiques, convoitises \u00e9conomiques et diplomatie de force. Ce sommet ne scelle pas seulement une rencontre entre deux dirigeants \u2014 il annonce une \u00e8re o\u00f9 le contr\u00f4le du p\u00f4le conditionne une part croissante de l\u2019\u00e9quilibre mondial.<\/p>\n\n\n\n

Un lieu, trois messages : histoire, puissance, avenir<\/h2>\n\n\n\n

Le choix de l\u2019Alaska comme cadre du sommet Trump-Poutine le 15 ao\u00fbt 2025 n\u2019est ni anecdotique ni purement pratique. C\u2019est un acte g\u00e9opolitique en soi, o\u00f9 chaque kilom\u00e8tre de toundra, chaque souffle d\u2019air arctique, porte un message.<\/p>\n\n\n\n

Trois dimensions s\u2019y croisent avec une rare intensit\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

Symboliquement<\/strong>, l\u2019Alaska r\u00e9active une m\u00e9moire russe longtemps mise de c\u00f4t\u00e9 : celle d\u2019un territoire perdu en 1867, aujourd\u2019hui devenu le th\u00e9\u00e2tre d\u2019un retour sur la sc\u00e8ne am\u00e9ricaine. Pour Poutine, ce n\u2019est pas une visite protocolaire, mais une affirmation de stature, une forme de revanche douce \u2014 o\u00f9 la diplomatie remplace les armes, mais o\u00f9 le poids de l\u2019histoire parle fort.<\/p>\n\n\n\n

Alaska, l’ar\u00e8ne secr\u00e8te de Trump et Poutine<\/h1>\n\n\n\n

G\u00e9opolitiquement<\/strong>, ce sommet ne se limite pas \u00e0 une rencontre bilat\u00e9rale. Il refl\u00e8te la mont\u00e9e en puissance de l\u2019Arctique comme nouveau centre de gravit\u00e9 strat\u00e9gique \u2014 terrain de concurrence pour les ressources, les routes maritimes et la supr\u00e9matie technologique. En choisissant l\u2019Alaska, Trump et Poutine ne discutent pas seulement entre eux : ils posent les jalons d\u2019un nouvel ordre mondial, multipolaire, o\u00f9 les d\u00e9cisions majeures se prennent loin des capitales traditionnelles, sur les confins du monde.<\/p>\n\n\n\n

Cette rencontre pourrait marquer un tournant : celui d\u2019une diplomatie o\u00f9 le lieu parle autant que les mots, et o\u00f9 les p\u00f4les, autrefois oubli\u00e9s, deviennent les nouveaux foyers du pouvoir. L\u2019histoire, ici, ne se contente pas de se r\u00e9p\u00e9ter \u2014 elle se r\u00e9invente, sur un sol gel\u00e9, mais br\u00fblant d\u2019actualit\u00e9.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un lieu choisi, un message lanc\u00e9 Dans le th\u00e9\u00e2tre subtil de la diplomatie internationale, le choix d\u2019un lieu de rencontre entre chefs…<\/p>","protected":false},"author":103,"featured_media":3812,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[5,4],"tags":[551,378,307,395],"class_list":["post-3806","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-international","category-mis-en-avant","tag-alaska","tag-poutine","tag-trump","tag-ukraine"],"yoast_head":"\n\u00a0Alaska, l'arme secr\u00e8te de Trump et Poutine | Geopolitics.fr<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Le choix de l'Alaska pour la rencontre Trump Poutine refl\u00e8te la volont\u00e9 des Am\u00e9ricains et des Russes de r\u00e9affirmer leur statut de puissance\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.geopolitics.fr\/en\/2025\/08\/10\/3806\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_GB\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"\u00a0Alaska, l'arme secr\u00e8te de Trump et Poutine\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Le choix de l'Alaska pour la rencontre Trump Poutine refl\u00e8te la volont\u00e9 des Am\u00e9ricains et des Russes de r\u00e9affirmer leur statut de puissance\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.geopolitics.fr\/en\/2025\/08\/10\/3806\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Geopolitics.fr\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/people\/Erwan-Davoux\/61557098968092\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-08-10T07:25:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.geopolitics.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/alaska.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1920\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1258\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Elyes GHARIANI\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@Geopolitics_Fr\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@Geopolitics_Fr\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Elyes GHARIANI\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Estimated reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"11 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/2025\\\/08\\\/10\\\/3806\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/2025\\\/08\\\/10\\\/3806\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Elyes GHARIANI\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/2f100050c14e702a5388d142a9fa8307\"},\"headline\":\"\u00a0Alaska, l’arme secr\u00e8te de Trump et Poutine\",\"datePublished\":\"2025-08-10T07:25:00+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/2025\\\/08\\\/10\\\/3806\\\/\"},\"wordCount\":2403,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/2025\\\/08\\\/10\\\/3806\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/08\\\/alaska.jpg\",\"keywords\":[\"ALASKA\",\"POUTINE\",\"TRUMP\",\"UKRAINE\"],\"articleSection\":[\"International\",\"Mis en AVANT\"],\"inLanguage\":\"en-GB\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/2025\\\/08\\\/10\\\/3806\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/2025\\\/08\\\/10\\\/3806\\\/\",\"name\":\"\u00a0Alaska, l'arme secr\u00e8te de Trump et Poutine | Geopolitics.fr\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/2025\\\/08\\\/10\\\/3806\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/2025\\\/08\\\/10\\\/3806\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/08\\\/alaska.jpg\",\"datePublished\":\"2025-08-10T07:25:00+00:00\",\"description\":\"Le choix de l'Alaska pour la rencontre Trump Poutine refl\u00e8te la volont\u00e9 des Am\u00e9ricains et des Russes de r\u00e9affirmer leur statut de puissance\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/2025\\\/08\\\/10\\\/3806\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-GB\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/2025\\\/08\\\/10\\\/3806\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-GB\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/2025\\\/08\\\/10\\\/3806\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/08\\\/alaska.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/08\\\/alaska.jpg\",\"width\":1920,\"height\":1258,\"caption\":\"Russia Alaska Map - Simple Map Depicting the Maritime Boundary Between Alaska and Russia and the Alaska Canada Border - Alaska and the North Pacific\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/2025\\\/08\\\/10\\\/3806\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"\u00a0Alaska, l’arme secr\u00e8te de Trump et Poutine\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/\",\"name\":\"Geopolitics.fr\",\"description\":\"Geopolitics.fr Analyse politique, relations internationales, d\u00e9fense - ligne \u00e9ditoriale gaullo-chiraquienne\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-GB\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/#organization\",\"name\":\"Geopolitics.fr\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-GB\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/01\\\/logo.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/01\\\/logo.jpg\",\"width\":500,\"height\":500,\"caption\":\"Geopolitics.fr\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/people\\\/Erwan-Davoux\\\/61557098968092\\\/\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/Geopolitics_Fr\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/2f100050c14e702a5388d142a9fa8307\",\"name\":\"Elyes GHARIANI\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-GB\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/12\\\/elyes-photo-96x96.png\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/12\\\/elyes-photo-96x96.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/12\\\/elyes-photo-96x96.png\",\"caption\":\"Elyes GHARIANI\"},\"description\":\"Ancien ambassadeur de Tunisie, \u00e0 Berlin et \u00e0 La Haye et fort d\u2019une exp\u00e9rience de 40 ans dans le travail diplomatique et la coop\u00e9ration internationale, il dispose d\u2019une bonne expertise en affaires europ\u00e9ennes pour avoir \u00e9t\u00e9 en poste dans les principaux Etats membres fondateurs de l\u2019UE (Allemagne, Belgique, France, Pays-Bas). Dipl\u00f4m\u00e9 de l\u2019Institut Bourguiba des Langues Vivantes de Tunis, de l\u2019Institut Pouchkine de langue russe \u00e0 Moscou et de l\u2019Institut Universitaire des Hautes Etudes Internationales (IUHEI) de Gen\u00e8ve, il dispose d\u2019une large exp\u00e9rience en mati\u00e8re de gestion et de mise en \u0153uvre de projets au niveau international. Il a \u00e9t\u00e9 Conseiller Diplomatique du Chef du Gouvernement en 2015-2016 et 2020-2021\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/en\\\/author\\\/elyes\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"\u00a0Alaska, l'arme secr\u00e8te de Trump et Poutine | Geopolitics.fr","description":"Le choix de l'Alaska pour la rencontre Trump Poutine refl\u00e8te la volont\u00e9 des Am\u00e9ricains et des Russes de r\u00e9affirmer leur statut de puissance","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/en\/2025\/08\/10\/3806\/","og_locale":"en_GB","og_type":"article","og_title":"\u00a0Alaska, l'arme secr\u00e8te de Trump et Poutine","og_description":"Le choix de l'Alaska pour la rencontre Trump Poutine refl\u00e8te la volont\u00e9 des Am\u00e9ricains et des Russes de r\u00e9affirmer leur statut de puissance","og_url":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/en\/2025\/08\/10\/3806\/","og_site_name":"Geopolitics.fr","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/people\/Erwan-Davoux\/61557098968092\/","article_published_time":"2025-08-10T07:25:00+00:00","og_image":[{"width":1920,"height":1258,"url":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/alaska.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Elyes GHARIANI","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@Geopolitics_Fr","twitter_site":"@Geopolitics_Fr","twitter_misc":{"Written by":"Elyes GHARIANI","Estimated reading time":"11 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/2025\/08\/10\/3806\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/2025\/08\/10\/3806\/"},"author":{"name":"Elyes GHARIANI","@id":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/#\/schema\/person\/2f100050c14e702a5388d142a9fa8307"},"headline":"\u00a0Alaska, l’arme secr\u00e8te de Trump et Poutine","datePublished":"2025-08-10T07:25:00+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/2025\/08\/10\/3806\/"},"wordCount":2403,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/2025\/08\/10\/3806\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/alaska.jpg","keywords":["ALASKA","POUTINE","TRUMP","UKRAINE"],"articleSection":["International","Mis en AVANT"],"inLanguage":"en-GB"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/2025\/08\/10\/3806\/","url":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/2025\/08\/10\/3806\/","name":"\u00a0Alaska, l'arme secr\u00e8te de Trump et Poutine | Geopolitics.fr","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/2025\/08\/10\/3806\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/2025\/08\/10\/3806\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/alaska.jpg","datePublished":"2025-08-10T07:25:00+00:00","description":"Le choix de l'Alaska pour la rencontre Trump Poutine refl\u00e8te la volont\u00e9 des Am\u00e9ricains et des Russes de r\u00e9affirmer leur statut de puissance","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/2025\/08\/10\/3806\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-GB","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.geopolitics.fr\/2025\/08\/10\/3806\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-GB","@id":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/2025\/08\/10\/3806\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/alaska.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/alaska.jpg","width":1920,"height":1258,"caption":"Russia Alaska Map - Simple Map Depicting the Maritime Boundary Between Alaska and Russia and the Alaska Canada Border - Alaska and the North Pacific"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/2025\/08\/10\/3806\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"\u00a0Alaska, l’arme secr\u00e8te de Trump et Poutine"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/#website","url":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/","name":"Geopolitics.fr","description":"Geopolitics.fr Analyse politique, relations internationales, d\u00e9fense - ligne \u00e9ditoriale gaullo-chiraquienne","publisher":{"@id":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-GB"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/#organization","name":"Geopolitics.fr","url":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-GB","@id":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/logo.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/logo.jpg","width":500,"height":500,"caption":"Geopolitics.fr"},"image":{"@id":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/people\/Erwan-Davoux\/61557098968092\/","https:\/\/x.com\/Geopolitics_Fr"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/#\/schema\/person\/2f100050c14e702a5388d142a9fa8307","name":"Elyes GHARIANI","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-GB","@id":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/elyes-photo-96x96.png","url":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/elyes-photo-96x96.png","contentUrl":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/elyes-photo-96x96.png","caption":"Elyes GHARIANI"},"description":"Ancien ambassadeur de Tunisie, \u00e0 Berlin et \u00e0 La Haye et fort d\u2019une exp\u00e9rience de 40 ans dans le travail diplomatique et la coop\u00e9ration internationale, il dispose d\u2019une bonne expertise en affaires europ\u00e9ennes pour avoir \u00e9t\u00e9 en poste dans les principaux Etats membres fondateurs de l\u2019UE (Allemagne, Belgique, France, Pays-Bas). Dipl\u00f4m\u00e9 de l\u2019Institut Bourguiba des Langues Vivantes de Tunis, de l\u2019Institut Pouchkine de langue russe \u00e0 Moscou et de l\u2019Institut Universitaire des Hautes Etudes Internationales (IUHEI) de Gen\u00e8ve, il dispose d\u2019une large exp\u00e9rience en mati\u00e8re de gestion et de mise en \u0153uvre de projets au niveau international. Il a \u00e9t\u00e9 Conseiller Diplomatique du Chef du Gouvernement en 2015-2016 et 2020-2021","url":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/en\/author\/elyes\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3806","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/103"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3806"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3806\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3812"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3806"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3806"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3806"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}