L\u2019histoire du conflit isra\u00e9lo-palestinien s\u2019\u00e9crit d\u00e9sormais \u00e0 l\u2019encre de l\u2019incertitude et de l\u2019impasse. La solution \u00e0 deux \u00c9tats, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme le socle d\u2019une paix juste et durable, semble aujourd\u2019hui rel\u00e9gu\u00e9e au rang de chim\u00e8re diplomatique. L\u2019extension continue des colonies, l\u2019asphyxie de Gaza et la polarisation croissante des acteurs ont m\u00e9thodiquement effac\u00e9, sans toutefois les faire totalement dispara\u00eetre, les contours d\u2019un \u00c9tat palestinien viable. Les r\u00e9cents soubresauts r\u00e9gionaux n\u2019ont fait qu\u2019accentuer le sentiment d\u2019un \u00e9loignement progressif de cette perspective, sans que l\u2019on puisse affirmer de fa\u00e7on d\u00e9finitive sa disparition.<\/p>\n\n\n\n
Dans ce contexte, la question se pose avec une acuit\u00e9 renouvel\u00e9e\u202f: quels seraient les effets d\u2019un probable sc\u00e9nario de disparition de la solution \u00e0 deux \u00c9tats sur la stabilit\u00e9 r\u00e9gionale et mondiale\u202f? Comment les diff\u00e9rents acteurs, qu\u2019ils soient r\u00e9gionaux ou internationaux, pourraient-ils s\u2019adapter \u00e0 une recomposition g\u00e9opolitique du Moyen-Orient, o\u00f9 l\u2019absence de solution politique nourrit l\u2019incertitude, la frustration et l\u2019instabilit\u00e9\u202f?<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 l\u2019heure o\u00f9 la diplomatie des principes se heurte \u00e0 la complexit\u00e9 croissante des rapports de force, il devient essentiel d\u2019examiner, avec lucidit\u00e9 et sans complaisance, les cons\u00e9quences potentielles de cette \u00e9volution pour l\u2019avenir du Proche-Orient et au-del\u00e0.<\/p>\n\n\n\n
Le processus de paix isra\u00e9lo-palestinien est marqu\u00e9 par une succession d\u2019occasions manqu\u00e9es et de promesses non tenues. L\u2019espoir n\u00e9 des Accords d\u2019Oslo s\u2019est heurt\u00e9 \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 des faits accomplis et \u00e0 la perte de confiance. Sur le terrain, l\u2019extension continue des colonies en Cisjordanie a progressivement morcel\u00e9 l\u2019espace palestinien, rendant la perspective d\u2019un \u00c9tat souverain de plus en plus th\u00e9orique, m\u00eame si elle n\u2019est pas officiellement abandonn\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 cette fragmentation territoriale s\u2019ajoute la division politique palestinienne, souvent exploit\u00e9e pour d\u00e9l\u00e9gitimer l\u2019aspiration nationale et justifier l\u2019inaction. Le blocus de Gaza depuis 2007 a transform\u00e9 l\u2019enclave en une prison \u00e0 ciel ouvert, soumise \u00e0 des cycles de violence et \u00e0 une crise humanitaire persistante.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019escalade de l\u2019automne 2023, avec son cort\u00e8ge de violences, a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 l\u2019incapacit\u00e9 de la communaut\u00e9 internationale \u00e0 imposer le respect du droit humanitaire et \u00e0 prot\u00e9ger les civils.<\/p>\n\n\n\n
Les r\u00e9cents d\u00e9veloppements diplomatiques, comme le report de la conf\u00e9rence des Nations Unies sur la Palestine \u2013 initialement pr\u00e9vue \u00e0 New York en juin 2025 et d\u00e9sormais ajourn\u00e9e aux 28 et 29 juillet 2025 \u00e0 l\u2019appel de la France, illustrent la fragilit\u00e9 des initiatives multilat\u00e9rales face aux rapports de force r\u00e9gionaux. Les r\u00e9actions internationales, oscillant entre indignation morale et calculs d\u2019int\u00e9r\u00eats, traduisent un d\u00e9sengagement pr\u00e9occupant et une r\u00e9signation devant la marginalisation du droit international.<\/p>\n\n\n\n
Pourtant, la reconnaissance et l\u2019application effective des r\u00e9solutions pertinentes des Nations Unies \u2013 sur l\u2019autod\u00e9termination, la fin de l\u2019occupation ou le respect des fronti\u00e8res de 1967 \u2013 demeurent, pour beaucoup, la seule garantie d\u2019une solution \u00e9quitable. Ces r\u00e9solutions incarnent le consensus international sur les principes d\u2019une paix juste et offrent un cadre juridique et politique de protection face \u00e0 l\u2019arbitraire. Leur mise en \u0153uvre permettrait de restaurer la confiance et de r\u00e9affirmer la primaut\u00e9 du droit sur la logique du fait accompli, condition indispensable \u00e0 une paix durable.<\/p>\n\n\n\n
Dans ce contexte, la disparition de la solution \u00e0 deux \u00c9tats, bien que non act\u00e9e, appara\u00eet de plus en plus probable. Ce glissement soul\u00e8ve de graves interrogations sur l\u2019avenir de l\u2019ordre international fond\u00e9 sur le droit, et fait craindre l\u2019\u00e9mergence de sc\u00e9narios o\u00f9 la force primerait d\u00e9finitivement sur la justice.<\/p>\n\n\n\n
Les \u00c9tats-Unis restent l\u2019acteur \u00e9tranger le plus influent aupr\u00e8s d\u2019Isra\u00ebl. Depuis les Accords d\u2019Oslo, Washington a affich\u00e9 un soutien de fa\u00e7ade \u00e0 la solution \u00e0 deux \u00c9tats, tout en bloquant r\u00e9guli\u00e8rement, par son veto, les r\u00e9solutions de l\u2019ONU qui auraient pu la rendre possible. Cette ambigu\u00eft\u00e9 a entretenu l\u2019illusion d\u2019un processus de paix, alors que le blocage \u00e9tait r\u00e9el.<\/p>\n\n\n\n
Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, un tournant s\u2019est op\u00e9r\u00e9\u202f: l\u2019administration am\u00e9ricaine a cess\u00e9 de d\u00e9fendre la cr\u00e9ation d\u2019un v\u00e9ritable \u00c9tat palestinien. Sous Donald Trump, la politique am\u00e9ricaine s\u2019est align\u00e9e sur les positions du gouvernement Netanyahou\u202f: rejet clair de la solution \u00e0 deux \u00c9tats, projets de transformer Gaza en zone touristique sans Palestiniens, et id\u00e9e que la cr\u00e9ation d\u2019un \u00c9tat palestinien ne serait envisageable que si un pays arabe voisin, comme la Jordanie ou l\u2019\u00c9gypte, acceptait de c\u00e9der une partie de son territoire pour y installer les Palestiniens. Cette position revient \u00e0 refuser tout \u00c9tat palestinien sur les terres historiques de la Palestine.<\/p>\n\n\n\n
Ce repositionnement a de lourdes cons\u00e9quences\u202f:<\/p>\n\n\n\n
Dans ce contexte, l\u2019avenir de la solution \u00e0 deux \u00c9tats est plus incertain que jamais. Sans engagement r\u00e9el ni pression des \u00c9tats-Unis, toute avanc\u00e9e politique para\u00eet hors de port\u00e9e. Cette situation interroge la capacit\u00e9 de la communaut\u00e9 internationale \u00e0 d\u00e9fendre la justice et le droit, seuls garants d\u2019une stabilit\u00e9 durable au Moyen-Orient.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 mesure que la solution \u00e0 deux \u00c9tats s\u2019\u00e9loigne, la r\u00e9gion fait face \u00e0 des alternatives lourdes de cons\u00e9quences, surtout pour le peuple palestinien.<\/p>\n\n\n\n
Certains extr\u00e9mistes \u00e9voquent l\u2019id\u00e9e d\u2019expulser massivement les Palestiniens vers les pays voisins. Un tel sc\u00e9nario signifierait des d\u00e9placements forc\u00e9s, des familles bris\u00e9es, des camps de r\u00e9fugi\u00e9s surpeupl\u00e9s et une catastrophe humanitaire. Cette politique provoquerait aussi une grande instabilit\u00e9\u202f: r\u00e9sistance, radicalisation, d\u00e9stabilisation de la Jordanie et de l\u2019\u00c9gypte, et risque d\u2019embrasement r\u00e9gional. La communaut\u00e9 internationale ne pourrait rester passive face \u00e0 une telle trag\u00e9die.<\/p>\n\n\n\n
Un autre sc\u00e9nario serait de maintenir les Palestiniens sous contr\u00f4le, sans droits civiques ni \u00e9galit\u00e9, institutionnalisant une forme d\u2019apartheid. Cela entretiendrait la frustration, la col\u00e8re et la violence. Cette situation menacerait la stabilit\u00e9 de toute la r\u00e9gion et renforcerait l\u2019exclusion des Palestiniens.<\/p>\n\n\n\n
La cr\u00e9ation d\u2019un \u00c9tat unique, la\u00efque et d\u00e9mocratique, garantissant l\u2019\u00e9galit\u00e9 pour tous, semble juste sur le principe. Mais dans le contexte actuel, la m\u00e9fiance, l\u2019absence de volont\u00e9 politique et les blessures du pass\u00e9 rendent cette option presque impossible \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n
Ainsi, l\u2019affaiblissement de la perspective d\u2019une solution n\u00e9goci\u00e9e fond\u00e9e sur la l\u00e9galit\u00e9 internationale ouvre la voie \u00e0 des sc\u00e9narios o\u00f9 la souffrance humaine, la fragmentation politique et l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 risquent de devenir la norme. Face \u00e0 ces alternatives, la r\u00e9gion et la communaut\u00e9 internationale se trouvent confront\u00e9es \u00e0 des choix difficiles, qui engagent non seulement l\u2019avenir du peuple palestinien, mais aussi la stabilit\u00e9 et la l\u00e9gitimit\u00e9 de l\u2019ordre international.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019affaiblissement de la solution \u00e0 deux \u00c9tats ouvre la voie \u00e0 des sc\u00e9narios dont les cons\u00e9quences humanitaires et s\u00e9curitaires pourraient bouleverser la r\u00e9gion et l\u2019ordre international.<\/p>\n\n\n\n
Une expulsion massive des Palestiniens, m\u00eame si elle reste une hypoth\u00e8se extr\u00eame, entra\u00eenerait une crise humanitaire d\u2019une ampleur in\u00e9dite\u202f: d\u00e9placements forc\u00e9s, camps de r\u00e9fugi\u00e9s surpeupl\u00e9s, effondrement des syst\u00e8mes sociaux des pays voisins, et risque d\u2019embrasement r\u00e9gional. Le maintien d\u2019un statut de seconde classe pour les Palestiniens, quant \u00e0 lui, perp\u00e9tuerait l\u2019instabilit\u00e9, la frustration et la radicalisation, alimentant une spirale de violence et de r\u00e9pression.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019absence de perspective politique nourrit la radicalisation des jeunes g\u00e9n\u00e9rations et peut transformer la cause palestinienne en catalyseur de mouvements transnationaux. Les fronti\u00e8res risquent de devenir des lignes de fracture, exposant la r\u00e9gion \u00e0 des incidents frontaliers, \u00e0 des infiltrations et \u00e0 des vagues migratoires susceptibles de d\u00e9stabiliser les soci\u00e9t\u00e9s d\u2019accueil, y compris en Europe.<\/p>\n\n\n\n
Devant cette incertitude, les grandes puissances r\u00e9gionales risquent d\u2019adapter leurs priorit\u00e9s, ce qui accentuerait rivalit\u00e9s et instabilit\u00e9. Sur la sc\u00e8ne internationale, l\u2019abandon du droit et l\u2019absence de solution politique affaiblissent la coop\u00e9ration mondiale et acc\u00e9l\u00e8rent la fragmentation de l\u2019ordre international.<\/p>\n\n\n\n
En r\u00e9sum\u00e9, une disparition \u00e9ventuelle de la solution \u00e0 deux \u00c9tats ne menace pas seulement les populations directement concern\u00e9es\u202f: elle risque de transformer toute la r\u00e9gion en foyer d\u2019instabilit\u00e9, avec des cons\u00e9quences durables pour la paix, la justice et l\u2019\u00e9quilibre international.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019affaiblissement de la solution \u00e0 deux \u00c9tats bouleverse l\u2019\u00e9quilibre r\u00e9gional. La normalisation entre certains \u00c9tats arabes et Isra\u00ebl, motiv\u00e9e par des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et s\u00e9curitaires, accentue le foss\u00e9 entre dirigeants et peuples arabes. Certains gouvernements cherchent des compromis avec Isra\u00ebl, mais la rue arabe reste profond\u00e9ment attach\u00e9e \u00e0 la cause palestinienne et rejette toute forme de l\u00e9gitimation de l\u2019occupation.<\/p>\n\n\n\n
Dans ce contexte, la question palestinienne est souvent utilis\u00e9e par diff\u00e9rents acteurs pour servir leurs propres int\u00e9r\u00eats, ce qui entretient le conflit sans offrir de solution r\u00e9elle. Les grandes puissances \u00e9trang\u00e8res profitent de la division et du vide politique pour renforcer leur influence, tandis que l\u2019Europe reste en retrait, incapable de peser sur le dossier.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019absence de solution juste pour les Palestiniens nourrit la col\u00e8re, la radicalisation et la m\u00e9fiance dans toute la r\u00e9gion. La comp\u00e9tition entre puissances et l\u2019\u00e9rosion du droit international font du Moyen-Orient un terrain d\u2019affrontements indirects, o\u00f9 chaque crise locale peut d\u00e9g\u00e9n\u00e9rer et toucher l\u2019ensemble du monde arabe.<\/p>\n\n\n\n
En r\u00e9alit\u00e9, une disparition de la solution \u00e0 deux \u00c9tats ne fermerait pas le dossier palestinien\u202f: elle pourrait r\u00e9v\u00e9ler une \u00e8re nouvelle, marqu\u00e9e par l\u2019incertitude strat\u00e9gique, la fragilit\u00e9 syst\u00e9mique pour l\u2019ensemble de la r\u00e9gion et la mont\u00e9e des injustices, o\u00f9 la cause palestinienne resterait au c\u0153ur des aspirations des peuples arabes.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019affaiblissement de la solution \u00e0 deux \u00c9tats met l\u2019Union europ\u00e9enne face \u00e0 ses propres contradictions. L\u2019UE affirme d\u00e9fendre le droit international et la justice, mais peine \u00e0 les traduire en actes concrets.<\/p>\n\n\n\n
Depuis des ann\u00e9es, l\u2019Europe se limite \u00e0 des discours sur la paix, sans s\u2019engager sur les v\u00e9ritables alternatives. En continuant de d\u00e9fendre une solution devenue irr\u00e9aliste, elle entretient un \u00ab\u202fth\u00e9\u00e2tre diplomatique\u202f\u00bb et \u00e9vite de prendre ses responsabilit\u00e9s, contribuant ainsi \u00e0 la marginalisation du droit international.<\/p>\n\n\n\n
Concr\u00e8tement, l\u2019action europ\u00e9enne se r\u00e9duit \u00e0 des appels humanitaires ou \u00e0 la demande d\u2019acc\u00e8s \u00e0 Gaza, tout en poursuivant la fourniture d\u2019armes \u00e0 Isra\u00ebl et en \u00e9vitant toute pression r\u00e9elle. Cette attitude a rendu l\u2019Europe invisible et incapable d\u2019influencer la situation, m\u00eame lorsque la stabilit\u00e9 r\u00e9gionale est menac\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019UE reste profond\u00e9ment divis\u00e9e sur la question palestinienne. Beaucoup d\u2019\u00c9tats membres refusent de trancher entre les diff\u00e9rents sc\u00e9narios\u202f: expulsion, maintien d\u2019un statut de seconde zone pour les Palestiniens, ou cr\u00e9ation d\u2019un \u00c9tat unique. Cette absence de consensus affaiblit la cr\u00e9dibilit\u00e9 et l\u2019influence de l\u2019Europe. Pourtant, certains pays comme l\u2019Espagne, l\u2019Irlande, la Slov\u00e9nie et la Norv\u00e8ge (hors UE) ont reconnu l\u2019\u00c9tat de Palestine et d\u00e9fendent activement le respect du droit international. D\u2019autres, comme la Belgique et Malte, affichent aussi une position critique face \u00e0 la politique isra\u00e9lienne. Mais ce positionnement reste minoritaire, face \u00e0 la prudence ou au soutien affich\u00e9 par d\u2019autres \u00c9tats membres, ce qui limite la capacit\u00e9 de l\u2019UE \u00e0 peser sur l\u2019avenir du dossier palestinien.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019Europe ne peut ignorer sa responsabilit\u00e9 historique et g\u00e9ographique. Sans engagement clair, elle risque de rester spectatrice d\u2019une crise qui s\u2019aggrave. Si elle choisit de d\u00e9fendre uniquement ses int\u00e9r\u00eats, elle perdra toute influence. Rester fid\u00e8le \u00e0 ses valeurs \u2013 justice, \u00e9galit\u00e9, respect du droit \u2013 est la seule fa\u00e7on de pr\u00e9server sa l\u00e9gitimit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
En somme, l\u2019effacement progressif de la solution \u00e0 deux \u00c9tats ne r\u00e9v\u00e8le pas seulement un \u00e9chec diplomatique, mais une crise d\u2019identit\u00e9 strat\u00e9gique pour l\u2019Europe, d\u00e9sormais confront\u00e9e \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 de choisir entre la pr\u00e9servation de ses int\u00e9r\u00eats imm\u00e9diats et la d\u00e9fense de ses principes.<\/p>\n\n\n\n
La disparition progressive de la solution \u00e0 deux \u00c9tats n\u2019est pas seulement un \u00e9chec diplomatique\u202f: c\u2019est un tournant grave qui menace la stabilit\u00e9 de toute la r\u00e9gion et au-del\u00e0. Ce constat r\u00e9v\u00e8le l\u2019impuissance de la communaut\u00e9 internationale, incapable d\u2019arr\u00eater la colonisation, le blocus et les violences qui rendent chaque jour plus incertain a cr\u00e9ation d\u2019un v\u00e9ritable \u00c9tat palestinien.<\/p>\n\n\n\n
Les cons\u00e9quences d\u00e9passent la seule Palestine\u202f: elles risquent d\u2019installer une instabilit\u00e9 durable, de pousser \u00e0 la radicalisation, de provoquer de nouveaux d\u00e9placements de populations et d\u2019alimenter des logiques d\u2019exclusion et de violence qui choquent la conscience humaine. Face \u00e0 cette r\u00e9alit\u00e9, continuer \u00e0 faire semblant de n\u00e9gocier ou \u00e9viter d\u2019affronter les vraies responsabilit\u00e9s ne fait qu\u2019aggraver la crise de confiance envers les institutions internationales.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019\u00e9cart entre les valeurs proclam\u00e9es et les actes devient insupportable. Tant que l\u2019injustice et la d\u00e9possession des Palestiniens seront tol\u00e9r\u00e9es, la communaut\u00e9 internationale, et surtout l\u2019Europe, participera \u00e0 un ordre fond\u00e9 sur la force, non sur le droit.<\/p>\n\n\n\n
La question palestinienne n\u2019est plus seulement un dossier r\u00e9gional\u202f: elle est devenue un r\u00e9v\u00e9lateur de la capacit\u00e9 du monde \u00e0 d\u00e9fendre la justice et la dignit\u00e9 pour tous. Reconna\u00eetre pleinement les droits du peuple palestinien et appliquer r\u00e9ellement le droit international sont les seules voies pour retrouver la paix, la justice et la s\u00e9curit\u00e9 pour tous les peuples de la r\u00e9gion.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Justice pour la Palestine : incertitudes, alternatives et enjeux pour la stabilit\u00e9 r\u00e9gionale L\u2019histoire du conflit isra\u00e9lo-palestinien s\u2019\u00e9crit d\u00e9sormais \u00e0 l\u2019encre de…<\/p>","protected":false},"author":103,"featured_media":3785,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[5,4],"tags":[],"class_list":["post-3784","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-international","category-mis-en-avant"],"yoast_head":"\n