{"id":3739,"date":"2025-06-15T17:53:20","date_gmt":"2025-06-15T15:53:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/?p=3739"},"modified":"2025-06-15T17:53:40","modified_gmt":"2025-06-15T15:53:40","slug":"psychanalyse-de-lantisemitisme-une-lecture-paienne-du-monotheisme-comme-ingenierie-sociale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/en\/2025\/06\/15\/psychanalyse-de-lantisemitisme-une-lecture-paienne-du-monotheisme-comme-ingenierie-sociale\/","title":{"rendered":"Psychanalyse de l\u2019antis\u00e9mitisme : une lecture pa\u00efenne du monoth\u00e9isme comme ing\u00e9nierie sociale"},"content":{"rendered":"

L\u2019antis\u00e9mitisme, ph\u00e9nom\u00e8ne persistant \u00e0 travers l\u2019histoire, est souvent expliqu\u00e9 par le paradigme simpliste selon lequel les Juifs, se revendiquant comme le \u00ab peuple \u00e9lu \u00bb, susciteraient jalousie ou hostilit\u00e9. Cette lecture, ancr\u00e9e dans une vision th\u00e9ologique, occulte les dynamiques sociales, psychologiques et g\u00e9opolitiques sous-jacentes. En adoptant une perspective \u00ab pa\u00efenne \u00bb \u2013 c\u2019est-\u00e0-dire d\u00e9tach\u00e9e des pr\u00e9suppos\u00e9s monoth\u00e9istes et ax\u00e9e sur une analyse profane des r\u00e9cits collectifs \u2013 cet article propose de consid\u00e9rer le monoth\u00e9isme comme une forme d\u2019ing\u00e9nierie sociale, con\u00e7ue pour unifier et affirmer une identit\u00e9 collective. Cette hypoth\u00e8se, d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment provocatrice, vise \u00e0 \u00e9clairer les racines de l\u2019antis\u00e9mitisme non comme une r\u00e9action \u00e0 une pr\u00e9tendue \u00ab \u00e9lection divine \u00bb, mais comme le produit de dynamiques identitaires concurrentes. En examinant l\u2019\u00e9volution historique de ces dynamiques et leurs manifestations contemporaines, notamment dans le conflit isra\u00e9lo-palestinien, nous soulignerons un cercle vicieux o\u00f9 l\u2019affirmation identitaire et l\u2019absence de remise en question alimentent la violence, tout en esquissant des pistes pour en sortir.<\/p>\n\n\n\n

Canaan, l\u2019Exode et la construction d\u2019un narratif national<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Une lecture historique et arch\u00e9ologique du r\u00e9cit biblique de l\u2019Exode r\u00e9v\u00e8le que, vers le XIIIe si\u00e8cle av. J.-C., Canaan \u00e9tait une province sous influence \u00e9gyptienne (Finkelstein & Silberman, 2001). L\u2019id\u00e9e d\u2019une \u00ab Terre promise \u00bb appara\u00eet ainsi comme une construction mythique plut\u00f4t qu\u2019une r\u00e9alit\u00e9 g\u00e9opolitique. Fuir l\u2019\u00c9gypte pour Canaan \u00e9quivaudrait, en 1965, \u00e0 quitter Moscou pour Varsovie, deux territoires sous une m\u00eame sph\u00e8re d\u2019influence. Le r\u00e9cit de l\u2019Exode n\u2019est pas un compte rendu historique, mais un mythe fondateur, celui d\u2019une nation en devenir \u00e0 travers un voyage initiatique (Assmann, 1997). Ce narratif, loin d\u2019\u00eatre unique, s\u2019inscrit dans une tradition universelle de r\u00e9cits \u00e9piques forgeant l\u2019identit\u00e9 collective, comme l\u2019\u00c9n\u00e9ide pour Rome ou les sagas nordiques.<\/p>\n\n\n\n

Le monoth\u00e9isme, dans ce contexte, peut \u00eatre analys\u00e9 comme une forme d\u2019ing\u00e9nierie sociale, un outil psychologique et politique pour unifier des tribus s\u00e9mites disparates. Jan Assmann (1997) soutient que le monoth\u00e9isme juif, en posant un Dieu unique et cr\u00e9ateur, a rompu avec les polyth\u00e9ismes environnants, offrant un cadre normatif et un sentiment de singularit\u00e9. La croyance en un Dieu porteur d\u2019un dessein divin est psychologiquement rassurante, r\u00e9pondant \u00e0 l\u2019angoisse existentielle face \u00e0 l\u2019incertitude de la vie (Freud, 1939). Contrairement aux traditions orientales, qui privil\u00e9gient une qu\u00eate int\u00e9rieure du divin (comme dans le bouddhisme ou le tao\u00efsme), l\u2019exot\u00e9risme monoth\u00e9iste impose une r\u00e9gulation sociale stricte. Un peuple se d\u00e9finissant comme l\u2019alli\u00e9 exclusif du Cr\u00e9ateur forge un narratif puissant, ancr\u00e9 dans les aspirations humaines profondes \u00e0 la transcendance et \u00e0 la coh\u00e9sion collective.<\/p>\n\n\n\n

Ing\u00e9nierie sociale et manipulation culturelle<\/h2>\n\n\n\n

Cette ing\u00e9nierie sociale vise \u00e0 affirmer une identit\u00e9 unique, capable de toucher l\u2019interlocuteur au plus intime. Un exemple historique illustre ce principe : lors de la bataille de P\u00e9luse (525 av. J.-C.), les Perses exploit\u00e8rent la sacralit\u00e9 des chats, associ\u00e9s \u00e0 la d\u00e9esse \u00e9gyptienne Bastet, pour d\u00e9sarmer leurs adversaires \u00e9gyptiens, r\u00e9ticents \u00e0 blesser ces animaux (Herodote, Histoires, II, 141). Cette manipulation culturelle montre comment des croyances peuvent \u00eatre instrumentalis\u00e9es dans des luttes de pouvoir. De m\u00eame, le monoth\u00e9isme juif, en liant les tribus s\u00e9mites \u00e0 un projet divin commun, a pu servir de levier pour unifier et mobiliser face \u00e0 des voisins puissants, comme les Philistins ou les Assyriens (Liverani, 2005).<\/p>\n\n\n\n

Cependant, ce narratif comporte un revers : en se d\u00e9finissant comme le peuple de l\u2019alliance divine, les Juifs se sont singularis\u00e9s, mais ont aussi cr\u00e9\u00e9 une dichotomie implicite entre \u00ab \u00e9lus \u00bb et \u00ab non-\u00e9lus \u00bb. Quiconque s\u2019oppose \u00e0 ce peuple devient, par extension, un adversaire du dessein divin. Cette perception alimente une mystique de r\u00e9silience, mais aussi une forme d\u2019\u00ab auto-renforcement identitaire \u00bb. Le royaume de Juda, petit ne pouvait faire face a l\u2019empire babylonien, et divis\u00e9 face \u00e0 l\u2019Empire romain, Les juifs n\u2019avaient que peu de chances de r\u00e9sister \u00e0 l\u2019annexion en 70 ap. J.-C. (Goodman, 2007). La destruction du premier temps illustre les limites g\u00e9opolitiques d\u2019une entit\u00e9 affaiblie, mais le narratif de l\u2019\u00e9lection divine a permis de pr\u00e9server une identit\u00e9 collective malgr\u00e9 la diaspora.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019antis\u00e9mitisme comme affirmation identitaire concurrente<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019antis\u00e9mitisme chr\u00e9tien, particuli\u00e8rement marqu\u00e9 au Moyen \u00c2ge, s\u2019inscrit dans une logique d\u2019affirmation identitaire. En se revendiquant comme le \u00ab nouveau peuple de Dieu \u00bb, le christianisme a cherch\u00e9 \u00e0 supplanter le juda\u00efsme, accusant les Juifs de \u00ab d\u00e9icide \u00bb pour l\u00e9gitimer sa supr\u00e9matie th\u00e9ologique (Nirenberg, 2013). Au XIXe si\u00e8cle, l\u2019antis\u00e9mitisme europ\u00e9en accompagne l\u2019\u00e9mergence des \u00c9tats-nations, qui exigent une homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 culturelle et somment les Juifs de choisir entre leur communaut\u00e9 et la nation (Arendt, 1951). Ce besoin d\u2019affirmation identitaire au d\u00e9triment de l\u2019autre est une constante dans l\u2019histoire de l\u2019antis\u00e9mitisme.<\/p>\n\n\n\n

En revanche, jusqu\u2019\u00e0 la guerre des Six-Jours (1967), les Juifs vivaient g\u00e9n\u00e9ralement en meilleure s\u00e9curit\u00e9 dans les terres musulmanes qu\u2019en Europe chr\u00e9tienne. Si des tensions ont exist\u00e9 aux origines de l\u2019islam (ex. : le conflit avec les tribus juives de M\u00e9dine), l\u2019antis\u00e9mitisme syst\u00e9matique \u00e9tait rare dans le monde musulman avant le XXe si\u00e8cle (Cohen, 1994). En Asie, o\u00f9 les religions comme le bouddhisme ou le shinto\u00efsme privil\u00e9gient la conscience individuelle et le karma, l\u2019antis\u00e9mitisme n\u2019a jamais pris racine. Par exemple, le Japon, alli\u00e9 de l\u2019Allemagne nazie, n\u2019a pas pers\u00e9cut\u00e9 les Juifs, malgr\u00e9 ses propres crimes de guerre (ex. : massacres en Chine, syst\u00e8me des \u00ab femmes de r\u00e9confort \u00bb) (Shillony, 1991). Cette absence d\u2019antis\u00e9mitisme en Asie illustre une diff\u00e9rence fondamentale : les traditions asiatiques, ax\u00e9es sur la responsabilit\u00e9 individuelle, ne favorisent pas la comp\u00e9tition des destin\u00e9es collectives.<\/p>\n\n\n\n

Le cercle vicieux contemporain<\/h2>\n\n\n\n

Dans le conflit isra\u00e9lo-palestinien, l\u2019antis\u00e9mitisme contemporain refl\u00e8te, en partie, le besoin palestinien de faire entendre une injustice per\u00e7ue face \u00e0 l\u2019occupation isra\u00e9lienne. Ce besoin d\u2019affirmation identitaire, similaire \u00e0 celui des chr\u00e9tiens ou des \u00c9tats-nations europ\u00e9ens, alimente une lutte qui n\u2019est pas th\u00e9ologique, mais g\u00e9opolitique. Cependant, du c\u00f4t\u00e9 isra\u00e9lien, l\u2019h\u00e9ritage de l\u2019ing\u00e9nierie sociale monoth\u00e9iste peut renforcer une vision o\u00f9 ceux qui rejettent l\u2019alliance divine (ou son corollaire moderne, le projet sioniste) sont per\u00e7us comme ill\u00e9gitimes. Cette posture, en limitant la remise en question, contribue \u00e0 un cercle vicieux : l\u2019affirmation identitaire d\u2019un groupe suscite l\u2019hostilit\u00e9 de l\u2019autre, qui r\u00e9pond par sa propre affirmation, perp\u00e9tuant la violence.<\/p>\n\n\n\n

Ce cycle n\u2019est pas in\u00e9luctable. Sortir du paradigme monoth\u00e9iste, comme le propose cette analyse pa\u00efenne, invite \u00e0 d\u00e9construire les r\u00e9cits essentialistes. Une solution pourrait r\u00e9sider dans un dialogue reconnaissant les besoins identitaires des deux parties sans les opposer. Les traditions asiatiques, en \u00e9vitant la comparaison des destin\u00e9es collectives, offrent une piste : privil\u00e9gier la coexistence et la responsabilit\u00e9 individuelle plut\u00f4t que l\u2019exclusivit\u00e9 divine ou nationale.<\/p>\n\n\n\n

Conclusion<\/h2>\n\n\n\n

En posant le monoth\u00e9isme comme une forme d\u2019ing\u00e9nierie sociale, cette analyse pa\u00efenne de l\u2019antis\u00e9mitisme r\u00e9v\u00e8le que ce ph\u00e9nom\u00e8ne na\u00eet moins d\u2019une \u00ab \u00e9lection divine \u00bb que d\u2019un besoin universel d\u2019affirmation identitaire. Historiquement, ce besoin a pris des formes vari\u00e9es : concurrence th\u00e9ologique dans le christianisme, homog\u00e9n\u00e9isation nationale en Europe, ou revendications g\u00e9opolitiques dans le conflit isra\u00e9lo-palestinien. L\u2019absence d\u2019antis\u00e9mitisme en Asie montre qu\u2019une vision non comp\u00e9titive des identit\u00e9s est possible. Cependant, le narratif monoth\u00e9iste, s\u2019il a unifi\u00e9, a aussi fig\u00e9 des postures qui limitent la remise en question, alimentant un cercle vicieux de violence. Pour en sortir, il faut d\u00e9passer les r\u00e9cits exclusivistes et promouvoir un dialogue ancr\u00e9 dans la reconnaissance mutuelle. Ce n\u2019est qu\u2019en d\u00e9mystifiant ces dynamiques que l\u2019on pourra esp\u00e9rer une coexistence apais\u00e9e, au Proche-Orient et au-del\u00e0.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019antis\u00e9mitisme, ph\u00e9nom\u00e8ne persistant \u00e0 travers l\u2019histoire, est souvent expliqu\u00e9 par le paradigme simpliste selon lequel les Juifs, se revendiquant comme le \u00ab…<\/p>","protected":false},"author":94,"featured_media":3740,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[540],"class_list":["post-3739","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mis-en-avant","tag-antisemistime"],"yoast_head":"\nPsychanalyse de l\u2019antis\u00e9mitisme : une lecture pa\u00efenne du monoth\u00e9isme comme ing\u00e9nierie sociale | Geopolitics.fr<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Une psychanalyse de l'antis\u00e9mitisme na\u00eet moins d\u2019une \u00ab \u00e9lection divine \u00bb que d\u2019un besoin universel d\u2019affirmation identitaire.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.geopolitics.fr\/en\/2025\/06\/15\/psychanalyse-de-lantisemitisme-une-lecture-paienne-du-monotheisme-comme-ingenierie-sociale\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_GB\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Psychanalyse de l\u2019antis\u00e9mitisme : une lecture pa\u00efenne du monoth\u00e9isme comme ing\u00e9nierie sociale\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Une psychanalyse de l'antis\u00e9mitisme na\u00eet moins d\u2019une \u00ab \u00e9lection divine \u00bb que d\u2019un besoin universel d\u2019affirmation identitaire.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.geopolitics.fr\/en\/2025\/06\/15\/psychanalyse-de-lantisemitisme-une-lecture-paienne-du-monotheisme-comme-ingenierie-sociale\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Geopolitics.fr\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/people\/Erwan-Davoux\/61557098968092\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-06-15T15:53:20+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-06-15T15:53:40+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.geopolitics.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/canaa.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"398\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"303\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Michael J.P LAURENT\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@Geopolitics_Fr\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@Geopolitics_Fr\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Michael J.P LAURENT\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Estimated reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"7 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/2025\\\/06\\\/15\\\/psychanalyse-de-lantisemitisme-une-lecture-paienne-du-monotheisme-comme-ingenierie-sociale\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/2025\\\/06\\\/15\\\/psychanalyse-de-lantisemitisme-une-lecture-paienne-du-monotheisme-comme-ingenierie-sociale\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Michael J.P LAURENT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/d8e0bea226964ccf8305bce78df51680\"},\"headline\":\"Psychanalyse de l\u2019antis\u00e9mitisme : une lecture pa\u00efenne du monoth\u00e9isme comme ing\u00e9nierie sociale\",\"datePublished\":\"2025-06-15T15:53:20+00:00\",\"dateModified\":\"2025-06-15T15:53:40+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/2025\\\/06\\\/15\\\/psychanalyse-de-lantisemitisme-une-lecture-paienne-du-monotheisme-comme-ingenierie-sociale\\\/\"},\"wordCount\":1383,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/2025\\\/06\\\/15\\\/psychanalyse-de-lantisemitisme-une-lecture-paienne-du-monotheisme-comme-ingenierie-sociale\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/06\\\/canaa.png\",\"keywords\":[\"antis\u00e9mistime\"],\"articleSection\":[\"Mis en AVANT\"],\"inLanguage\":\"en-GB\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/2025\\\/06\\\/15\\\/psychanalyse-de-lantisemitisme-une-lecture-paienne-du-monotheisme-comme-ingenierie-sociale\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/2025\\\/06\\\/15\\\/psychanalyse-de-lantisemitisme-une-lecture-paienne-du-monotheisme-comme-ingenierie-sociale\\\/\",\"name\":\"Psychanalyse de l\u2019antis\u00e9mitisme : une lecture pa\u00efenne du monoth\u00e9isme comme ing\u00e9nierie sociale | Geopolitics.fr\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/2025\\\/06\\\/15\\\/psychanalyse-de-lantisemitisme-une-lecture-paienne-du-monotheisme-comme-ingenierie-sociale\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/2025\\\/06\\\/15\\\/psychanalyse-de-lantisemitisme-une-lecture-paienne-du-monotheisme-comme-ingenierie-sociale\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/06\\\/canaa.png\",\"datePublished\":\"2025-06-15T15:53:20+00:00\",\"dateModified\":\"2025-06-15T15:53:40+00:00\",\"description\":\"Une psychanalyse de l'antis\u00e9mitisme na\u00eet moins d\u2019une \u00ab \u00e9lection divine \u00bb que d\u2019un besoin universel d\u2019affirmation identitaire.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/2025\\\/06\\\/15\\\/psychanalyse-de-lantisemitisme-une-lecture-paienne-du-monotheisme-comme-ingenierie-sociale\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-GB\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/2025\\\/06\\\/15\\\/psychanalyse-de-lantisemitisme-une-lecture-paienne-du-monotheisme-comme-ingenierie-sociale\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-GB\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/2025\\\/06\\\/15\\\/psychanalyse-de-lantisemitisme-une-lecture-paienne-du-monotheisme-comme-ingenierie-sociale\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/06\\\/canaa.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/06\\\/canaa.png\",\"width\":398,\"height\":303},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/2025\\\/06\\\/15\\\/psychanalyse-de-lantisemitisme-une-lecture-paienne-du-monotheisme-comme-ingenierie-sociale\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Psychanalyse de l\u2019antis\u00e9mitisme : une lecture pa\u00efenne du monoth\u00e9isme comme ing\u00e9nierie sociale\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/\",\"name\":\"Geopolitics.fr\",\"description\":\"Geopolitics.fr Analyse politique, relations internationales, d\u00e9fense - ligne \u00e9ditoriale gaullo-chiraquienne\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-GB\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/#organization\",\"name\":\"Geopolitics.fr\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-GB\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/01\\\/logo.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/01\\\/logo.jpg\",\"width\":500,\"height\":500,\"caption\":\"Geopolitics.fr\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/people\\\/Erwan-Davoux\\\/61557098968092\\\/\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/Geopolitics_Fr\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/d8e0bea226964ccf8305bce78df51680\",\"name\":\"Michael J.P LAURENT\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-GB\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/cropped-jp-laurent-96x96.jpg\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/cropped-jp-laurent-96x96.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/cropped-jp-laurent-96x96.jpg\",\"caption\":\"Michael J.P LAURENT\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/www.geopolitics.fr\\\/en\\\/author\\\/jpl\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Psychanalyse de l\u2019antis\u00e9mitisme : une lecture pa\u00efenne du monoth\u00e9isme comme ing\u00e9nierie sociale | Geopolitics.fr","description":"Une psychanalyse de l'antis\u00e9mitisme na\u00eet moins d\u2019une \u00ab \u00e9lection divine \u00bb que d\u2019un besoin universel d\u2019affirmation identitaire.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/en\/2025\/06\/15\/psychanalyse-de-lantisemitisme-une-lecture-paienne-du-monotheisme-comme-ingenierie-sociale\/","og_locale":"en_GB","og_type":"article","og_title":"Psychanalyse de l\u2019antis\u00e9mitisme : une lecture pa\u00efenne du monoth\u00e9isme comme ing\u00e9nierie sociale","og_description":"Une psychanalyse de l'antis\u00e9mitisme na\u00eet moins d\u2019une \u00ab \u00e9lection divine \u00bb que d\u2019un besoin universel d\u2019affirmation identitaire.","og_url":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/en\/2025\/06\/15\/psychanalyse-de-lantisemitisme-une-lecture-paienne-du-monotheisme-comme-ingenierie-sociale\/","og_site_name":"Geopolitics.fr","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/people\/Erwan-Davoux\/61557098968092\/","article_published_time":"2025-06-15T15:53:20+00:00","article_modified_time":"2025-06-15T15:53:40+00:00","og_image":[{"width":398,"height":303,"url":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/canaa.png","type":"image\/png"}],"author":"Michael J.P LAURENT","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@Geopolitics_Fr","twitter_site":"@Geopolitics_Fr","twitter_misc":{"Written by":"Michael J.P LAURENT","Estimated reading time":"7 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/2025\/06\/15\/psychanalyse-de-lantisemitisme-une-lecture-paienne-du-monotheisme-comme-ingenierie-sociale\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/2025\/06\/15\/psychanalyse-de-lantisemitisme-une-lecture-paienne-du-monotheisme-comme-ingenierie-sociale\/"},"author":{"name":"Michael J.P LAURENT","@id":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/#\/schema\/person\/d8e0bea226964ccf8305bce78df51680"},"headline":"Psychanalyse de l\u2019antis\u00e9mitisme : une lecture pa\u00efenne du monoth\u00e9isme comme ing\u00e9nierie sociale","datePublished":"2025-06-15T15:53:20+00:00","dateModified":"2025-06-15T15:53:40+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/2025\/06\/15\/psychanalyse-de-lantisemitisme-une-lecture-paienne-du-monotheisme-comme-ingenierie-sociale\/"},"wordCount":1383,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/2025\/06\/15\/psychanalyse-de-lantisemitisme-une-lecture-paienne-du-monotheisme-comme-ingenierie-sociale\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/canaa.png","keywords":["antis\u00e9mistime"],"articleSection":["Mis en AVANT"],"inLanguage":"en-GB"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/2025\/06\/15\/psychanalyse-de-lantisemitisme-une-lecture-paienne-du-monotheisme-comme-ingenierie-sociale\/","url":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/2025\/06\/15\/psychanalyse-de-lantisemitisme-une-lecture-paienne-du-monotheisme-comme-ingenierie-sociale\/","name":"Psychanalyse de l\u2019antis\u00e9mitisme : une lecture pa\u00efenne du monoth\u00e9isme comme ing\u00e9nierie sociale | Geopolitics.fr","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/2025\/06\/15\/psychanalyse-de-lantisemitisme-une-lecture-paienne-du-monotheisme-comme-ingenierie-sociale\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/2025\/06\/15\/psychanalyse-de-lantisemitisme-une-lecture-paienne-du-monotheisme-comme-ingenierie-sociale\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/canaa.png","datePublished":"2025-06-15T15:53:20+00:00","dateModified":"2025-06-15T15:53:40+00:00","description":"Une psychanalyse de l'antis\u00e9mitisme na\u00eet moins d\u2019une \u00ab \u00e9lection divine \u00bb que d\u2019un besoin universel d\u2019affirmation identitaire.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/2025\/06\/15\/psychanalyse-de-lantisemitisme-une-lecture-paienne-du-monotheisme-comme-ingenierie-sociale\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-GB","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.geopolitics.fr\/2025\/06\/15\/psychanalyse-de-lantisemitisme-une-lecture-paienne-du-monotheisme-comme-ingenierie-sociale\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-GB","@id":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/2025\/06\/15\/psychanalyse-de-lantisemitisme-une-lecture-paienne-du-monotheisme-comme-ingenierie-sociale\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/canaa.png","contentUrl":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/canaa.png","width":398,"height":303},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/2025\/06\/15\/psychanalyse-de-lantisemitisme-une-lecture-paienne-du-monotheisme-comme-ingenierie-sociale\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Psychanalyse de l\u2019antis\u00e9mitisme : une lecture pa\u00efenne du monoth\u00e9isme comme ing\u00e9nierie sociale"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/#website","url":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/","name":"Geopolitics.fr","description":"Geopolitics.fr Analyse politique, relations internationales, d\u00e9fense - ligne \u00e9ditoriale gaullo-chiraquienne","publisher":{"@id":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-GB"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/#organization","name":"Geopolitics.fr","url":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-GB","@id":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/logo.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/logo.jpg","width":500,"height":500,"caption":"Geopolitics.fr"},"image":{"@id":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/people\/Erwan-Davoux\/61557098968092\/","https:\/\/x.com\/Geopolitics_Fr"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/#\/schema\/person\/d8e0bea226964ccf8305bce78df51680","name":"Michael J.P LAURENT","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-GB","@id":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/cropped-jp-laurent-96x96.jpg","url":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/cropped-jp-laurent-96x96.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/cropped-jp-laurent-96x96.jpg","caption":"Michael J.P LAURENT"},"url":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/en\/author\/jpl\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3739","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/94"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3739"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3739\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3740"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3739"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3739"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geopolitics.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3739"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}