La g\u00e9opolitique d’aujourd’hui est sans doute plus pragmatique et, par juxtaposition, a supplant\u00e9 la diplomatie et, dans certains cas, a eu un contrepoids plus important que le droit international dans la sph\u00e8re des rapports de force entre les \u00c9tats.<\/p>\n\n\n\n
Il s’agit d’une science de l’\u00c9tat sui generis<\/em> qui, par sa nature et son d\u00e9terminisme, propose l’\u00e9tude de la politique \u00e0 partir d’une dimension g\u00e9ographique inspir\u00e9e par les objectifs strat\u00e9giques et les moyens associ\u00e9s pour les atteindre.<\/p>\n\n\n\n Mais la volatilit\u00e9 des \u00e9v\u00e9nements internationaux a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que la g\u00e9opolitique doit \u00eatre \u00e9tudi\u00e9e non seulement d’un point de vue g\u00e9ographique, politique, juridique et sociologique, mais aussi \u00e0 partir de la connaissance de la personnalit\u00e9 des acteurs politiques, ce qui nous invite \u00e0 prendre place pour observer la mise en sc\u00e8ne la plus authentique de la th\u00e9\u00e2tralisation de la politique. Ainsi, les nations sont aujourd’hui beaucoup plus soumises aux temp\u00e9raments et aux relations interpersonnelles entre ces acteurs qu’\u00e0 une simple interpr\u00e9tation esth\u00e9tique de nature doctrinaire ou id\u00e9ologique.<\/p>\n\n\n\n Lorsque cette r\u00e9alit\u00e9 est transpos\u00e9e aux questions de l’agenda international, beaucoup pourraient penser que la g\u00e9opolitique a perdu de son efficacit\u00e9 sans comprendre que son \u00e9volution rapide lui a donn\u00e9 une connotation impr\u00e9visible dans son exercice tactique et strat\u00e9gique parce que les calculs des n\u00e9gociations ne sont plus bas\u00e9s exclusivement sur le savoir-faire politique et diplomatique, mais sur l’imm\u00e9diatet\u00e9 de la r\u00e9solution des conflits sous un regard froid et prospectif, mais en ob\u00e9issant toujours \u00e0 des raisons \u00e9conomiques, commerciales et de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Dans ce contexte, les tensions croissantes au niveau international nous ont amen\u00e9s \u00e0 \u00e9num\u00e9rer les principaux d\u00e9fis auxquels la g\u00e9opolitique contemporaine est confront\u00e9e aujourd’hui et sur lesquels de nouveaux diagnostics et \u00e9tudes sur l’approche de cette discipline ont \u00e9merg\u00e9 de mani\u00e8re tr\u00e8s int\u00e9ressante.<\/p>\n\n\n\n L\u2019\u00e9num\u00e9ration de ces d\u00e9fis vise \u00e0 contribuer \u00e0 la compr\u00e9hension de l\u2019\u00e9volution de la g\u00e9opolitique contemporaine, en supposant que les relations internationales reposent actuellement sur une d\u00e9finition qui d\u00e9crit de plus en plus les \u00c9tats comme des soci\u00e9t\u00e9s \u00e9conomiques.<\/p>\n\n\n\n D’autre part, la crise du multilat\u00e9ralisme devra faire face au nouvel unilat\u00e9ralisme des \u00c9tats-Unis, que de nombreux experts consid\u00e8rent comme beaucoup plus agressif et frontal, sans oublier que les deux autres superpuissances, la Russie et la Chine, \u00e9voluent \u00e9galement dans la m\u00eame direction. Mais il faut aussi tenir compte du fait que la multipolarit\u00e9 repr\u00e9sente un autre d\u00e9fi majeur, car la prolif\u00e9ration des diff\u00e9rents p\u00f4les g\u00e9opolitiques est surtout align\u00e9e sur des int\u00e9r\u00eats g\u00e9o\u00e9conomiques, g\u00e9ocommerciaux et id\u00e9ologiques, ce qui pourrait nous amener \u00e0 affirmer que le monde conna\u00eet de nouvelles formes de rivalit\u00e9 politique beaucoup plus dangereuses et ind\u00e9chiffrables pour l’avenir de la paix et de la s\u00e9curit\u00e9 internationales.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le facteur personnel, un nouvel \u00e9l\u00e9ment \u00e0 prendre en compte La g\u00e9opolitique d’aujourd’hui est sans doute plus pragmatique et, par juxtaposition, a…<\/p>","protected":false},"author":35,"featured_media":3607,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[34,5,4],"tags":[249,82],"class_list":["post-3606","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editorial","category-international","category-mis-en-avant","tag-geopolitique","tag-puissance"],"yoast_head":"\nCes d\u00e9fis sont notamment les suivants :<\/h2>\n\n\n\n
\n
L’augmentation du client\u00e9lisme et de la bureaucratie internationale, le manque de suivi dans la mise en \u0153uvre des r\u00e9solutions des organisations multilat\u00e9rales, la crise du non-paiement des quotas et des contributions par les \u00c9tats aux agences de l’ONU et la politisation des points de l’ordre du jour ont non seulement contribu\u00e9 \u00e0 la perte de cr\u00e9dibilit\u00e9 et de confiance dans le syst\u00e8me, mais l’absence de consensus sur les questions fondamentales a engendr\u00e9 une grave crise de la gouvernance mondiale. <\/li>\n\n\n\n
Les aspirations et ambitions nationales ont conduit \u00e0 une croissance exponentielle de la confrontation politique entre les puissances et pays \u00e9mergents pour des raisons \u00e9conomiques, commerciales, territoriales, \u00e9nerg\u00e9tiques, technologiques, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense. Les guerres conventionnelles \u00e0 grande \u00e9chelle ont \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9es par des guerres asym\u00e9triques avec l’utilisation de l’intelligence artificielle (cyberguerres) et de moyens moins visibles pour causer des dommages plus importants. Mais l’environnement conflictuel a aussi une variante tr\u00e8s particuli\u00e8re sous la forme de grandes entreprises qui favorisent les ventes d’armes, le transfert de technologies militaires et le conseil en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense, ce qui a permis d’amasser des fortunes colossales dans les secteurs politique et commercial.
<\/li>\n\n\n\n
<\/li>\n\n\n\n
<\/li>\n\n\n\n
<\/li>\n\n\n\n
<\/li>\n\n\n\n
la validit\u00e9 de la d\u00e9mocratie est actuellement menac\u00e9e par trois facteurs fondamentaux : la violation des droits de l’homme, l’exercice h\u00e9g\u00e9monique du pouvoir, qui porte atteinte \u00e0 la transparence de l’exercice du vote et \u00e0 l’alternance du pouvoir, et l’augmentation de la corruption.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0
<\/li>\n\n\n\n
la raret\u00e9 des ressources naturelles et des mati\u00e8res premi\u00e8res, leur exploitation incontr\u00f4l\u00e9e et le manque de volont\u00e9 politique des principaux pays pollueurs ont fait passer les int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et commerciaux avant les mesures visant \u00e0 att\u00e9nuer les effets de la crise environnementale, ce qui fait qu’il semble impossible de r\u00e9duire la temp\u00e9rature mondiale \u00e0 1,5\u00b0C.
<\/li>\n\n\n\n
l’absence de contr\u00f4les sanitaires et de mesures de pr\u00e9vision \u00e9pid\u00e9miologique dans les diff\u00e9rentes r\u00e9gions du monde est un facteur de risque latent pour la prolif\u00e9ration de nouveaux virus et maladies qui pourraient \u00e9voluer et muter comme le Covid-19, devenant ainsi une menace difficilement contr\u00f4lable au niveau international.
<\/li>\n\n\n\n
l’\u00c9tat de droit international est menac\u00e9 et c’est une cons\u00e9quence de l’exercice d’une diplomatie ill\u00e9gale qui prend syst\u00e9matiquement des d\u00e9cisions politiques au m\u00e9pris des normes et instruments internationaux. Cette m\u00e9connaissance du droit international est sans doute associ\u00e9e au manque de codification des normes juridiques, dont la plupart ne sont pas contraignantes si elles ne sont pas ratifi\u00e9es par les \u00c9tats.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\nEvolution de la g\u00e9opolitique contemporaine<\/h2>\n\n\n\n