Rien ne peut justifier les crimes de guerre commis par la Russie contre l\u2019Ukraine.<\/strong> Mais un examen de l\u2019histoire r\u00e9cente nous montre que cette guerre constitue le point culminant de plusieurs ann\u00e9es d\u2019une politique am\u00e9ricaine visant \u00e0 encercler la Russie et de r\u00e9ponse de cette derni\u00e8re par tous les moyens.<\/p>\n\n\n\n En effet, le politologue am\u00e9ricain d\u2019origine polonaise Zbigniew Brzezinski dans son livre<\/strong> \u00ab <\/strong>Le Grand \u00c9chiquier. <\/strong>L’Am\u00e9rique et le reste du monde \u00bb, d\u00e9crit clairement les intentions des \u00c9tats-Unis, avec le soutien de l\u2019OTAN, de maintenir l\u2019Ukraine hors de l\u2019\u00e9gide russe<\/strong>, et d\u2019en faire un mur de containment contre la Russie post-sovi\u00e9tique.<\/p>\n\n\n\n Apr\u00e8s la guerre froide, les \u00c9tats-Unis ont commenc\u00e9 \u00e0 entrevoir les risques que repr\u00e9sentait la r\u00e9surgence d\u2019une puissance comme la Russie<\/strong>, forte, large et unie, dot\u00e9e d\u2019immenses r\u00e9serves de mati\u00e8res premi\u00e8res et d\u2019\u00e9nergie. De son c\u00f4t\u00e9, la Russie n’a jamais accept\u00e9 l’id\u00e9e d’ind\u00e9pendance ukrainienne, depuis la disparition de l’URSS en 1991.<\/strong> Elle n\u2019a \u00e9pargn\u00e9 aucun effort pour r\u00e9cup\u00e9rer un territoire consid\u00e9r\u00e9 comme le sien et l’un des principaux \u00ab greniers du monde \u00bb gr\u00e2ce \u00e0 ses terres fertiles et ses capacit\u00e9s d\u2019approvisionnement \u00e9prouv\u00e9es pour l\u2019Europe et une grande partie de l\u2019Afrique. Et Poutine l\u2019a clairement dit d\u00e8s son arriv\u00e9e au pouvoir, il y a 25 ans.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Le fait d\u2019avoir ignor\u00e9 ou trait\u00e9 avec une certaine maladresse les pr\u00e9occupations russes en Europe de l\u2019Est a \u00e9t\u00e9 l\u2019un des facteurs qui a permis \u00e0 Moscou d\u2019anticiper une strat\u00e9gie qui a sans doute surpris tout l\u2019Occident. Pour de nombreux analystes, les n\u00e9gociations entre Poutine et Zelensky ont \u00e9t\u00e9 interrompues \u00e0 mesure que les interf\u00e9rences occidentales se sont accrues, provoquant la suspension des m\u00e9canismes de dialogue entre les deux parties.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Les m\u00e9morandums de Budapest<\/strong> sont trois documents sign\u00e9s en termes identiques le 5 d\u00e9cembre 1994, respectivement par la Bi\u00e9lorussie, le Kazakhstan et l’Ukraine ainsi que par les Etats-Unis, le Royaume-Uni et la Russie qui accordent des garanties d’int\u00e9grit\u00e9 territoriale et de s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 chacune de ces trois anciennes r\u00e9publiques socialistes sovi\u00e9tiques (RSS) en \u00e9change de leur ratification du trait\u00e9 de Non-Prolif\u00e9ration sur les armes nucl\u00e9aires (TNP)<\/strong>. En 2009, les \u00c9tats-Unis et la Russie confirmeront la validit\u00e9 de ces trois m\u00e9morandums. L’Ukraine, qui \u00e9tait alors 3\u00e8me puissance nucl\u00e9aire mondiale, c\u00e8de ainsi \u00e0 la Russie 176 missiles intercontinentaux et 1500 ogives nucl\u00e9aires<\/strong>. En contrepartie, il est r\u00e9affirm\u00e9 l\u2019obligation de s\u2019abstenir de recourir \u00e0 la menace ou \u00e0 l\u2019emploi de la force contre l\u2019int\u00e9grit\u00e9 territoriale ou l\u2019ind\u00e9pendance politique de l\u2019Ukraine.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Avec la signature de l\u2019Acte fondateur des relations mutuelles, de la coop\u00e9ration et de la s\u00e9curit\u00e9 entre l\u2019OTAN et la Russie en 1997, Moscou s\u2019\u00e9tait engag\u00e9 \u00e0 ne pas menacer ni recourir \u00e0 la force contre les alli\u00e9s de l\u2019OTAN et, pour sa part, l\u2019alliance atlantique \u00e0 ne pas d\u00e9ployer de forces militaires sur le territoire des nouveaux membres ni armes nucl\u00e9aires<\/strong>. Cependant, la Russie all\u00e9gua la violation syst\u00e9matique de l’accord en raison de la mise en \u0153uvre de syst\u00e8mes d’armes offensives aux fronti\u00e8res russes, notamment en Lettonie, en Lituanie, en Estonie et en Pologne, ce qui fut consid\u00e9r\u00e9 par Poutine comme un exercice d’expansion inacceptable pour la s\u00e9curit\u00e9 de la Russie. Un temps, la Russie avait demand\u00e9 \u00e0 l\u2019OTAN de s\u2019engager \u00e0 ne pas poursuivre son expansion vers l\u2019est et \u00e0 rejeter les projets d\u2019int\u00e9gration de l\u2019Ukraine et de toute autre ancienne r\u00e9publique sovi\u00e9tique \u00e0 l\u2019OTAN. Mais cette derni\u00e8re maintint sa politique de portes ouvertes \u00e0 de nouvelles adh\u00e9sions, y compris les plus r\u00e9centes de la Finlande et la Su\u00e8de. \u00c0 notre avis, ni la Russie ni l\u2019OTAN n\u2019ont jamais respect\u00e9 l\u2019accord et, derri\u00e8re celui-ci, une concurrence d\u00e9loyale et expansionniste a commenc\u00e9 \u00e0 prendre forme entre les deux parties.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Les accords de Minsk sont un accord proposant une feuille de route visant \u00e0 mettre fin \u00e0 la guerre dans l’est de l’Ukraine, sign\u00e9 entre la Russie, l’Ukraine et les territoires s\u00e9paratistes de Donetsk et Louhansk le 5 septembre 2014, sous les auspices de l’Organisation pour la s\u00e9curit\u00e9 et la coop\u00e9ration en Europe (OSCE).<\/strong> Exactement comme cela s’est produit avec l’Acte de 1997, la Russie et l’Ukraine ont sap\u00e9 les objectifs de cet instrument puisque, d’une part, l’Ukraine, dans son intention de r\u00e9unifier sa souverainet\u00e9, a continu\u00e9 \u00e0 renforcer son rapprochement avec l’OTAN, en cherchant son incorporation. La Russie, de son c\u00f4t\u00e9, n’a jamais cess\u00e9 de faire pression pour \u00e9tablir dans la r\u00e9gion du Donbass un gouvernement align\u00e9 sur leurs int\u00e9r\u00eats<\/strong>, reconnaissant par la suite l’ind\u00e9pendance de ses deux territoires le 21 f\u00e9vrier 2022, soit trois jours avant le d\u00e9but de son intervention militaire contre l\u2019Ukraine. <\/p>\n\n\n\n D\u00e9but 2014, la Russie envahit et annexe la p\u00e9ninsule de Crim\u00e9e, \u00e0 la suite des manifestations d\u00e9but\u00e9es<\/strong> fin 2013, \u00e9galement connues sous le nom de R\u00e9volution de Ma\u00efdan et soutenues par Washington. Elles ont conduit au d\u00e9part des partisans du pr\u00e9sident prorusse<\/strong>Yanukovyich qui avait d\u00e9cid\u00e9 de suspendre l’accord d’association entre l’UE et l’Ukraine, en \u00e9change d’un renforcement des liens avec la Russie et l’Union \u00e9conomique eurasienne<\/strong>. A cette \u00e9poque, la Russie justifiait l\u2019annexion par la d\u00e9fense de ses int\u00e9r\u00eats dans la r\u00e9gion du Donbass, dont les territoires de Donetsk et Louhansk se proclamaient ind\u00e9pendants la m\u00eame ann\u00e9e. Les deux territoires sont situ\u00e9s dans ce qu\u2019on appelle la \u00ab ceinture de rouille \u00bb<\/strong> en raison de leur richesse en min\u00e9raux et de leurs vastes r\u00e9serves de charbon. Cela constituait une violation flagrante du m\u00e9morandum de Bucarest. Cette annexion est une violation du m\u00e9morandum de Bucarest.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Exactement comme cela se produisit avec l’Acte de 1997, la Russie et l’Ukraine ont sap\u00e9 les objectifs de cet instrument puisque, d’une part, l’Ukraine, dans son intention de r\u00e9unifier sa souverainet\u00e9, a continu\u00e9 \u00e0 renforcer son rapprochement avec l’OTAN, en cherchant son incorporation. La Russie, de son c\u00f4t\u00e9, n’a jamais cess\u00e9 de faire pression pour \u00e9tablir dans la r\u00e9gion du Donbass un gouvernement align\u00e9 sur ses int\u00e9r\u00eats, reconnaissant par la suite l’ind\u00e9pendance de ses deux territoires le 21 f\u00e9vrier 2022, soit trois jours avant le d\u00e9but de son intervention militaire contre l\u2019Ukraine. Par cons\u00e9quent, le non-respect tant de l\u2019accord de 1997 que des accords de Minsk de 2014 est le r\u00e9sultat de deux interpr\u00e9tations oppos\u00e9es et inconciliables, qui ont d\u00e9montr\u00e9 que la m\u00e9diation occidentale n\u2019\u00e9tait pas seulement un \u00e9chec diplomatique mais le point de d\u00e9part d\u2019un conflit g\u00e9opolitique de nature p\u00e9riph\u00e9rique.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Depuis que la Russie a attaqu\u00e9 l\u2019Ukraine, les \u00c9tats-Unis ont fourni une aide militaire de plus de 75 milliards de dollars, \u00e0 laquelle doit s\u2019ajouter le nouveau paquet qui sera probablement le dernier d\u2019ici les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de novembre pour un montant de 61 milliards de dollars r\u00e9cemment approuv\u00e9 par le Congr\u00e8s apr\u00e8s plusieurs mois de n\u00e9gociations.<\/p>\n\n\n\n Cependant, tout ce soutien financier, y compris l\u2019aide de l\u2019UE, n\u2019a pas r\u00e9ussi \u00e0 repousser l\u2019offensive russe. Les sanctions internationales n\u2019ont pas produit l\u2019effet escompt\u00e9 : le PIB de la Russie a augment\u00e9 de plus de 3 %, consolidant \u00e9galement ses relations commerciales avec les BRICS et sa coop\u00e9ration strat\u00e9gique avec les r\u00e9gimes de gauche d’Am\u00e9rique latine.<\/strong> Malgr\u00e9 la signature d\u2019un accord avec la Finlande, fin 2023, autorisant les troupes am\u00e9ricaines \u00e0 utiliser 15 bases militaires dans ce pays nordique, une usure absolue se manifeste, sans compter le co\u00fbt immense que le processus de reconstruction de l\u2019Ukraine entra\u00eenera \u00e0 l\u2019avenir.<\/p>\n\n\n\n En outre, les tensions avec la Chine et l\u2019aggravation de la situation au Moyen-Orient sont deux questions sur lesquelles Trump et Biden s\u2019accordent comme priorit\u00e9s de leur politique internationale<\/strong>. Il est donc exclu que les \u00c9tats-Unis, avec Trump ou Biden \u00e0 la Maison Blanche, souhaitent entrer en guerre directement contre la Russie.<\/p>\n\n\n\n Si les \u00c9tats-Unis commencent \u00e0 prendre leurs distances par rapport \u00e0 la guerre entre la Russie et l\u2019Ukraine, que peut faire l\u2019UE ? Faire des coupes drastiques dans les budgets pour investir dans les d\u00e9penses militaires reviendrait \u00e0 assumer un co\u00fbt social inimaginable<\/strong>. Les gouvernements europ\u00e9ens seraient-ils pr\u00eats \u00e0 imposer des lois sur le recrutement obligatoire ? Au-del\u00e0 de la rh\u00e9torique et dans le cadre de la campagne pour les \u00e9lections europ\u00e9ennes, qui assumerait le co\u00fbt politique de soulever cette question pour rechercher un consensus qui conduirait \u00e0 pr\u00e9parer les peuples europ\u00e9ens \u00e0 entrer en guerre contre une puissance nucl\u00e9aire ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Honn\u00eatement, depuis ce forum d’analyse, nous ne voyons pas cela comme r\u00e9alisable, car il faudrait aussi pr\u00e9parer les \u00e9conomies de ces pays \u00e0 aller \u00e0 une guerre prolong\u00e9e o\u00f9 les d\u00e9savantages de l’Europe contre la Russie sont clairement visibles, c’est pourquoi nombre des experts affirment qu\u2019il ne serait m\u00eame pas n\u00e9cessaire que Poutine lance une attaque nucl\u00e9aire contre un pays europ\u00e9en.<\/p>\n\n\n\n Les calculs de certains ont sous-estim\u00e9 la constance de Poutine, qui est un politicien dangereux mais qui tremblera d\u2019autant moins \u00e0 prendre des d\u00e9cisions drastiques pour \u00e9viter de perdre la guerre, qu\u2019il n\u2019a aucun compte \u00e0 rendre, \u00e0 quiconque<\/strong>. Tout semble donc indiquer que, quelle que soit l\u2019hypoth\u00e8se, la Russie ne perdra pas la guerre.<\/strong> Ce n\u2019est qu\u2019une question de temps avant que la r\u00e9sistance ukrainienne atteigne la limite de ses capacit\u00e9s. Mais ce qui est int\u00e9ressant ici, c’est que l’Europe, afin d’\u00e9viter de nouvelles destructions de l’Ukraine et, surtout, des pertes humaines, cherche \u00e0 r\u00e9activer imm\u00e9diatement les n\u00e9gociations avec la m\u00e9diation de la Chine et sa \u00ab diplomatie itin\u00e9rante \u00bb, au lieu d’envisager la possibilit\u00e9 \u00e9ventuelle d\u2019entrer dans une guerre contre la Russie,<\/strong> qui pourrait dangereusement conduire l\u2019humanit\u00e9 vers une troisi\u00e8me guerre mondiale d\u00e9vastatrice. <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’Ukraine, un enjeu de la rivalit\u00e9 imp\u00e9riale russo-am\u00e9ricaine Rien ne peut justifier les crimes de guerre commis par la Russie contre l\u2019Ukraine.…<\/p>","protected":false},"author":35,"featured_media":2704,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[6,5,4],"tags":[],"class_list":["post-2702","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-defense-et-armees","category-international","category-mis-en-avant"],"yoast_head":"\nUne stabilit\u00e9 en trompe l’\u0153il<\/h2>\n\n\n\n
L’\u00e9chec des accords de Minsk, pr\u00e9lude \u00e0 la guerre<\/h2>\n\n\n\n
Les Etats-Unis pourraient se d\u00e9sengager<\/h2>\n\n\n\n
L’Europe est-elle pr\u00eate \u00e0 prendre de plus grands risques ?<\/h2>\n\n\n\n