Nous vivons dans un monde automatis\u00e9 \u00e0 grande vitesse, gr\u00e2ce \u00e0 la r\u00e9volution algorithmique. Les relations internationales ne sont donc pas \u00e0 l\u2019abri de ces changements radicaux dans le d\u00e9veloppement technologique. Dans ce contexte, la communaut\u00e9 scientifique internationale cherche \u00e0 apporter des r\u00e9ponses \u00e0 ces nouveaux d\u00e9fis d’innovation, en particulier face aux menaces et aux turbulences mondiales croissantes d’aujourd’hui.<\/p>\n\n\n\n
Les progr\u00e8s de l\u2019intelligence artificielle (IA) font d\u00e9j\u00e0 partie de notre quotidien et sont in\u00e9vitablement l\u00e0 pour durer. Cependant, nous sommes confront\u00e9s \u00e0 d\u2019importants d\u00e9s\u00e9quilibres sociaux, \u00e9conomiques et \u00e9nerg\u00e9tiques qui constituent aujourd\u2019hui des sources de grandes tensions et de conflits o\u00f9 l\u2019utilisation de l\u2019IA exerce un poids d\u00e9cisif sur les cons\u00e9quences g\u00e9opolitiques et l\u2019ad\u00e9quation des normes du droit international.<\/p>\n\n\n\n
En effet, m\u00eame avant la pand\u00e9mie, de nombreux gouvernements et organisations ont commenc\u00e9 \u00e0 promouvoir la mise en place de m\u00e9canismes de consultation et de dialogue politique pour avancer vers une l\u00e9gislation internationale sur l\u2019IA. C\u2019est ainsi qu\u2019en octobre 2023, les pays du G7 ont adopt\u00e9 \u00ab Le Processus d\u2019IA d\u2019Hiroshima \u00bb, qui comprend essentiellement un code de conduite international destin\u00e9 aux agents de l\u2019IA, ainsi qu\u2019un ensemble de principes favorisant la coop\u00e9ration en faveur du d\u00e9veloppement des pratiques d\u2019IA s\u00fbres<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Le Parlement europ\u00e9en vient d’approuver le 13 mars le R\u00e8glement sur l’Intelligence Artificielle, \u00e9galement appel\u00e9 Loi sur l’Intelligence Artificielle, qui, conform\u00e9ment aux principes d’Hiroshima, vise une harmonisation des services technologiques, \u00e9tablissant des conditions sp\u00e9cifiques pour la surveillance des syst\u00e8mes d’IA \u00e0 haut risque, des mesures de soutien \u00e0 l\u2019innovation et des m\u00e9canismes de contr\u00f4le des op\u00e9rations bancaires en mati\u00e8re de v\u00e9rification biom\u00e9trique de l\u2019identit\u00e9 et de gestion des risques de cr\u00e9dit et financiers<\/strong>. Cependant, \u00e0 l\u2019instar de la ligne non interventionniste des \u00c9tats-Unis, son adh\u00e9sion n\u2019est pas obligatoire pour les entreprises, dont la responsabilit\u00e9 finirait par \u00eatre r\u00e9solue par la l\u00e9gislation commerciale.<\/p>\n\n\n\n Le monde manque de gouvernance de l\u2019IA, ce qui signifie qu\u2019il existe de nombreuses lacunes juridiques <\/strong>concernant les m\u00e9canismes de r\u00e9solution des diff\u00e9rends associ\u00e9s \u00e0 cette question, surtout s\u2019ils concernent des questions de s\u00e9curit\u00e9 nationale et internationale.<\/p>\n\n\n\n Le foss\u00e9 technologique qui existe entre de nombreux pays en mati\u00e8re de conceptions et d\u2019infrastructures d\u2019IA rend non seulement difficile l\u2019acc\u00e8s aux connaissances et \u00e0 l\u2019information, mais constitue \u00e9galement un domaine complexe li\u00e9 \u00e0 la confidentialit\u00e9 des \u00c9tats.<\/p>\n\n\n\n L’IA vise \u00e0 simplifier l’information, gagner du temps, transf\u00e9rer des connaissances, renforcer et d\u00e9velopper les capacit\u00e9s, perfectionner les m\u00e9thodes de travail, les processus correctifs, l’analyse, la pr\u00e9vention des risques, la modernisation des syst\u00e8mes num\u00e9riques, le traitement et la transmission des donn\u00e9es, les communications et toutes ces questions li\u00e9es au social, \u00e9conomique, la transformation commerciale, sportive et culturelle<\/strong>. Ces raisons favorisent son fonctionnement et son utilit\u00e9 pour le d\u00e9veloppement de l’humanit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Malgr\u00e9 tout, les risques d\u00e9passent les marges de r\u00e9gulation des affaires int\u00e9rieures lorsque les gouvernements profitent des avantages de l\u2019IA pour g\u00e9n\u00e9rer des conflits pouvant inclure la mise en \u0153uvre d\u2019espionnage, de sabotage, d\u2019ing\u00e9rence, de vol d\u2019informations ou l\u2019utilisation de l\u2019IA \u00e0 des fins de guerre pour faire fonctionner des centrales nucl\u00e9aires<\/strong>. les bombes, les armes chimiques et tout ce qui touche aux guerres non conventionnelles, y compris les cyberattaques.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Par cons\u00e9quent, la transparence joue une importance essentielle<\/strong> pour que les diff\u00e9rents acteurs internationaux puissent formuler des politiques publiques efficaces ancr\u00e9es dans des codes d\u2019\u00e9thique responsables en mati\u00e8re d\u2019IA. En ce sens, il est important de souligner que la r\u00e9glementation ne vise pas \u00e0 ralentir ou \u00e0 restreindre les avanc\u00e9es de l\u2019IA mais \u00e0 d\u00e9finir les param\u00e8tres de fiabilit\u00e9 de son d\u00e9veloppement.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Un exemple en est son utilisation dans la diplomatie \u00e9cologique<\/strong>, qui a favoris\u00e9 la transition \u00e9nerg\u00e9tique avec les processus d’optimisation et d’int\u00e9gration des \u00e9nergies renouvelables et leur connexion avec l’\u00e9lectricit\u00e9, \u00e0 travers des micro-r\u00e9seaux et un stockage d’\u00e9nergie ad\u00e9quat qui utilisent un logiciel d’intelligence artificielle qui facilite ces conditions. L\u2019IA a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 adaptable pour r\u00e9duire la consommation d\u2019\u00e9nergie en faveur de la r\u00e9duction de l\u2019impact des gaz \u00e0 effet de serre et de l\u2019att\u00e9nuation des catastrophes naturelles.<\/p>\n\n\n\n Mais nous insistons sur le fait que la plus grande difficult\u00e9 dans le domaine g\u00e9opolitique, comme je l’ai indiqu\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, est de concilier les int\u00e9r\u00eats en jeu dans la r\u00e9gulation de l’IA. Cette derni\u00e8re est totalement diff\u00e9rente des autres technologies car hyper-\u00e9volutive,<\/strong> puisqu’elle est pr\u00e9cis\u00e9ment l\u00e0 o\u00f9 les strat\u00e9gies, notamment celles des grandes puissances, emp\u00eachent de trouver des m\u00e9canismes de consensus en la mati\u00e8re, transformant l’IA en une arme technologique tr\u00e8s sophistiqu\u00e9e et pr\u00e9sentant des niveaux de danger \u00e9lev\u00e9s. C’est le cas de la course aux armements avec laquelle l’IA g\u00e9n\u00e8re une nouvelle configuration tactique de la g\u00e9om\u00e9trie du pouvoir.<\/p>\n\n\n\n La communaut\u00e9 internationale doit d\u00e9sormais \u0153uvrer pour parvenir \u00e0 un cadre conceptuel \u00e0 travers des accords qui refl\u00e8tent le consensus obtenu dans le processus d’Hiroshima et appliquer ainsi les principes de pr\u00e9caution, d’agilit\u00e9, d’inclusivit\u00e9 et d’imperm\u00e9abilit\u00e9 pour promouvoir une gouvernance op\u00e9rationnelle et adaptable de l’IA \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale<\/strong>, notamment pour \u00e9viter toute catastrophe technologique caus\u00e9e soit par un accident, soit par des cyberattaques.<\/p>\n\n\n\n En conclusion, il semble que l\u2019avanc\u00e9e de la course technologique va au m\u00eame rythme que la croissance des tensions internationales, sans consid\u00e9rer que la priorit\u00e9 num\u00e9ro 1 n\u2019est pas seulement de prot\u00e9ger le commerce ou les services d\u2019IA mais aussi les d\u00e9mocraties et les droits humains universels<\/strong>. Et c’est pr\u00e9cis\u00e9ment l\u00e0 le principal d\u00e9fi de la diplomatie technologique, regroupant les acteurs publics et priv\u00e9s autour de la sensibilisation \u00e0 l’utilisation humaniste de l’innovation et de la robotique pour renforcer et perfectionner les capacit\u00e9s humaines \u00e0 leur propre b\u00e9n\u00e9fice, dans des secteurs fondamentaux tels que l’agriculture, le d\u00e9veloppement durable, la science et l’\u00e9nergie, ce qui se traduirait par une r\u00e9duction du co\u00fbt de la vie pour les populations.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nous vivons dans un monde automatis\u00e9 \u00e0 grande vitesse, gr\u00e2ce \u00e0 la r\u00e9volution algorithmique. Les relations internationales ne sont donc pas \u00e0…<\/p>","protected":false},"author":35,"featured_media":2672,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[5,4],"tags":[257],"class_list":["post-2670","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-international","category-mis-en-avant","tag-ia"],"yoast_head":"\nQuels sont les apports et les dangers de l\u2019IA pour la g\u00e9opolitique ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Concilier les int\u00e9r\u00eats en jeu<\/h2>\n\n\n\n